FORMULA 1 ETIHAD AIRWAYS ABU DHABI GRAND PRIX 2012

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.185
1.197
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Vettel je prehiteval izven steze, vendar je v tem času, ko so kazali posnetke tega prehitevanja, spustil Grossjeana nazaj in ga ponovno prehitel na koncu ene od ravnin.

A res? Nisem opazil. Se vidi, da sem z enim očesom gledal ... Jbg, je mela tašča RD, pa sem se švercal z enim učem na TV
grin1.gif
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Citat:
Uporabnik MViper pravi:
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Močno močno dvomim v to @darjan! Če se to zgodi bo šok, saj RB ne kaznujejo za nič, čeprav se vidi da kršijo pravila.

129026110626451804.jpg

Spomni se lani mappinga, pa mislim da tudi lani tistega "gibljivega" prednjega krilca, kako se je upogibalo...kot da bi bilo iz gume...se vidi na posnetkih zelo lepo kako se upogiba. To je tako iz glave najbolj očitni kršitvi pravila. Ko so mapping prepovedali pa se RBR takoj pritožil, da če nimajo tistega, potem se jim bo motor pregreval al ne vem kaj in da se jim bo hitro uničil al neke take fore...

Aha. Se pravi nimas nic dokazov. Malo na pamet, ker ti niso simpaticni in ne navijas za njih.

Kaj dokazov? Mapping so za letos prepovedali, pa že lani so prepovedali med sezono (VN VB), pa se je RB pritožil potem in so jim pustili da imajo do konca sezone. Kar se tiče pa prednjega krilca: fora je, ker je FIA tako gnila in ima svoje teste zastarele, pa tudi video dokazov ne upoštevajo (zakaj ne, ne vem, pa čeprav je video vzet direktno od tistih ki snemajo dirke). Neupoštevanje video dokazov je bedarija prve klase. Na vseh videih je vsak videl kako se prednje krilce upogiba kot da je iz gume (razen če si slep nisi videl no), le pri FIA-i so rekli da je legalno.
https://www.youtube.com/watch?v=wiWw07cS3bE&feature=related
Tisti video ki ga iščem, ko je sneman RBR iz sprednje strani so izgleda vrgli dol, ker je FOM tako zahteval.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.926
6.977
113
Veš kaj moraš razumeti, oz vidva z viperjem.

Viper glede na to zadevo tako, da če ni izrecno prepovedano s pravili, potem ne goljufajo, čeprav je vsem "jasno" da iščejo krivine kako zaobiti pravila.
Eni temu pravijo iznajdljivost, drugi goljufanje.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Poglej, stvar je preprosta. Vsi iscejo luknje v pravilnikih. In Redbull je tukaj klasa zase. Ce najdejo luknjo v pravilniku ne pomeni, da goljufajo.

Kar se mappinga tice, so ga imela lani vsa financno zmogljivejsa mostva. In dirkalnik je bil ze iz nule bil prilagojen na to delovanje, zato so "umaknili" ban. Podobno, kot letos double DRS. Dolocene stvari se lahko se isto leto bannajo, vecji posegi pac ne.

Kar se tice zvijanja wingov. Zakaj se letos noben ne usaja? Ker imajo vsi to resitev. In ocitno je bila v skladu s pravilnikom oz. luknjo in sedaj ni panike.

Ne vem pa zakaj je treba briljantnost inzenirjev kaznovati, banati in jih oklicati, da so cheaterji? Naj uganem, ce to tvoji "favoriti" pogruntajo so glavce, ce konkurenca so cheaterji?
 

KillaKHAN

Guru
27. avg 2008
17.805
1.121
113
Itak. Pač izjava by darjan(tm).

Žal nisem mogel gledat dirke ampak super za Kimija, že v prvi sezoni po povratku je bistveno uspešnejši kot šuml v vseh skupaj.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.926
6.977
113
Ampak tako nekako bi se lahko tudi zagovarjalo drogeraša Armstronga. Pač je iskal krivini, katere dopinge lahko uporablja, ker niso izrecno prepovedani, pa je lepo zmagoval.

Žalostno, kam smo prišli, namesto, da bi se v okvirih, ki so zastavljeni, delovalo najboljše kar se lahko, se vedno išče načine, kako prestopiti okvire.
 

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
kimi nekih kolegov ravno nima :D a je že kje kakšen posnetek, kako se ga je vsipal po dirki?
 
Nazadnje urejeno:

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.926
6.977
113
Kaj šele williams, v španiji, ko je nesel vse ekipe, tudi mclarna, RBR.... torej en williams s 50mio denarja, nesel moštva, ki majo skupaj par miljard?

Fascinating.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Se strinjam, ampak tisto je bilo na zacetku sezone. Lotus in Kimi pa sta zmagala po pol leta nerazvoja oz. point je bolj v temu, da se Ferrari bori za svetovno prvestvo in verjetno zmece kar nekaj denarja v to, rezultata pa ni.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
52.926
6.977
113
Potem tudi ni rezultata pri mclarnu, RBRju in ferariju
smile-1.gif


oz je ferari še najbolje opravil delo na tej dirki, od teh treh.
 

mr_

Guru
20. sep 2007
9.356
2.730
113
Caki mal, no, RBR je top, McLaren izven boja za vrh, Ferrari pa ocenjujemo iz vidika, da hocejo osvojiti naslov, premagat RBR. Torej je zaskrbljujoce, kako jih lahko premaga ekipa Lotusa, ne.