F1 valencija

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Ja, na ravnini se ful pozna ali imas dobre ali slabe gume
hysterical-1.gif
 

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Pa bremzanje pred ovinkom.Mviper predvsem misli na obnašanje gum samo in izključno na ravnini.Še nekaj dni
smile-1.gif
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Audi fan je tako napisal, kot da bi Maldo na ravnini Hamija komot pihnil zaradi slabsih gum.
smile-1.gif


Itak, da bi ga Hami naslednje zaviranje spet zapiral in spet zapiral in nato se malo zapiral (kar mi je OK, pac borba za pozicijo v stilu true racerjev, ceprav tehnicno gledano ni najbolj pametno, pa ok), dokler ne bi odletel ven ali bi imel Maldo spet brain freeze pa bi mal kasneje zapela
smile-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
Valda, en pospesuje do 280 po ravnini, drug pa do 280, razlika je ocitna.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.079
113
hm en pospeši do 280v 14sekunda, drugi pa v 12ih... en mora bremzati 20m prej itd.. ko so gume hin si v riti.
 

MViper

Fizikalc
19. jul 2007
12.139
0
36
45
En pospesi do 280 v [na pamet] 10 sekundah, drugi v 9.8 sekundah. Zaviranje je pa druga stvar, kje se spet zacne zapiranje in oviranje zadnjega. Ce nekdo z hin gumami zapira pri zaviranju je treba mal tehnike in predvidevanja uporabit ali potrpljenja pa pickasto z DRS-jem prehitet.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.352
766
113
Ko gume odpovedo, nobena Viperova strategija ne pomaga, prehitevajo te iz leve in desne... To je Alonso doživel prejšnjo dirko...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mac77 pravi:
Kriv je Maldonado tu ni debate, Hamilton je z uničenimi gumami dobro odpeljal do konca v ovinke in pokazal kako se je treba boriti. Maldonado je bil za meter in pol za Hamiltonom in še na zunanji strani potem moraš odnehati in ne pričakovati da se bo dirkač pred tabo umaknil. Prehitel bi ga lahko z lahkoto v naslednji ravnini ker je imel Hamilton popolnoma uničene gume

Ne. ko sta dirkača enkrat vštric (in sta bila že od začetka ovinka, pri tem pa nima veze, koliko je prekrivanja, važno je, da to obstaja, kar so potrdili tudi komisarji na eni od prejšnjih dirk), nima nobeden od njiju prvice drugega izrinit s steze. Tu (v denem ovinku) si je Hamilton privoščil kršenje prvil, pa (kar je za F1 zelo slabo) ni bil kaznovan.
 

rocky9

Fizikalc
3. feb 2009
2.837
9
38
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik mac77 pravi:
Kriv je Maldonado tu ni debate, Hamilton je z uničenimi gumami dobro odpeljal do konca v ovinke in pokazal kako se je treba boriti. Maldonado je bil za meter in pol za Hamiltonom in še na zunanji strani potem moraš odnehati in ne pričakovati da se bo dirkač pred tabo umaknil. Prehitel bi ga lahko z lahkoto v naslednji ravnini ker je imel Hamilton popolnoma uničene gume

Ne. ko sta dirkača enkrat vštric (in sta bila že od začetka ovinka, pri tem pa nima veze, koliko je prekrivanja, važno je, da to obstaja, kar so potrdili tudi komisarji na eni od prejšnjih dirk), nima nobeden od njiju prvice drugega izrinit s steze. Tu (v denem ovinku) si je Hamilton privoščil kršenje prvil, pa (kar je za F1 zelo slabo) ni bil kaznovan.

Če je tako...zakaj ni bil Rosberg potem kaznovan na VN BAH letos, ko je izrinil Hamiltona s steze???
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Takrat je bilo rečeno, da ju ni. Da v tretnutku, ko se je razdalja med njegovim avtom in robom steze zmanjšala na manj kot en avto širine, še ni bilo nič prekrivanja (kar se po TV ni najbolje videlo, je pa mogoče). Hkrati so takrat rekli, da če prekrivanje bi bilo, bi bil kaznovan.