F1 valencija

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.079
113
hamilton je sam sebi malo fail naredil, tudi, tista šikani ni nek high speed corner,da se nebi dalo drugače odreagirat.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
hamilton je sam sebi malo fail naredil, tudi, tista šikani ni nek high speed corner,da se nebi dalo drugače odreagirat.

S Hamiltonovega stališča? Drugače bi lahko odreagiral Maldonado, če bi drugače odreagiral Hamilton ne bi bil več dirkač v pravem pomenu besede
wink-1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Jasna so dejstva. Maldonado je bil spoznan za krivega, torej je kriv, debatiranje o tem je brezpomensko.

Bi pa lewis lahko malce bolj razmišljal z glavo, ko je "občutil" da ima material v pisdi in bilo je zgolj vprašanje časa, kdaj ga maldonado prehiti. Če bi ga pač "spustil" naprej, bi dobil nekaj točk, verjetno, zdaj pa je fasal odstop.
Tudi šefe srebrnih je dal podobno izjavo.
Pa ravno prej nekaj tedni (meseci?) je lewis dejal, da letos bo pa lepo zbiral točke, kajti na koncu bo zmagal nekdo, ki je konstanten.

Oprosti, samo odločitve komisarjev zame osebno niso dovolj kredibilne, da jih ne bi predebatirali. Žal so prevečkrat kaznovali za bedarije s še bolj bedastimi kaznimi (+5 na gridu naslednjo dirko naprimer). IMO tudi tokrat ne bi bila potrebna kazen, ker Maldonado v končni fazi ni nič pridobil.

Hamilton je letos pokazal konstantnost, kot je pri njemu nismo videli še nikoli. Praktično je kvalifikacije končal vedno v prvi vrsti, na dirki pa do zdaj še ni naredil večje napake. Včeraj je pač prišel v situacijo, kjer je pokazal ali je še vedno dirkač ali se je začel zgledovat po pussy konkurentih. On si tokrat kritike ne zasluži, čeprav vem, da mnogi že celo sezono čakajo, da ga popljuvajo
wink-1.gif


Ta situacija me spomni na Kimija, ko je zadnje kroge z McLarnom tiščal s poškodovano prednjo gumo. Če bi upočasnil ritem bi prišel na 3. ali 4. mesto, ker pa je bil (verjamem da je še vedno) dirkač v pravem pomenu besede je na prvem mestu tiščal dokler mu ni odletela guma...
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.127
7.016
113
Res je, ampak nikoli do zdaj še ni bila sezona tako nepredvidljiva, da bi dirkači "metali stran" pike in verjetno je letos prvič, da morajo voziti pussy style, kajti pravi dirkaški style, več ne pali, razen mogoče na qualy.

Maldonadota boli k, za prvaka se ne bori, želi se samo dokazat na stezi, hamilton pa je v igri za naslov.

Oprosti, ampak če komisarji niso kredibilni, kako je lahko potem nek folk na forumu kredibiln?
smile-1.gif
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.079
113
ko mu bo na konc leta zmanjkalo 5 pik za svetovnega prvaka, bi bil kontroliran zasuk volana v desno najboljša njegova poteza v letu 2012 vredna vsakega prvaka.. še vedno bi se lahko usjal po dirki na maldonada, da se tako ne dirka in da ga je treba suspedirat vzet licenco junejmit.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik legionar pravi:
JA tako nekako ko pogledaš cel manever je jasno. da ga je Hamilton izrinil in to nadaljeval tudi v naslednjem ovinku ko je svoje že dosegel.

Tako Maldonado kot Hamliton oba kažeta predvsem nezrelost. Tako da dam prst v veter in pravim da letos Hamilton ne bo prvak,

Čaki malo, kako je že nadaljeval izrivanje? V prvem ovinku sta bila ob boku in Lewis na notranji strani, kjer ni bilo razloga da bi mu popuščal (gledano z dirkaškega stališča, ne s stališča jokic in taktizerjev).

Ni razloga da bi popuščal? Pa veš, da se po pravilih tekmeca ne sme ritit s steze (kar je naredil)? Da je treba piustit dovlj prostora, da tekmec ostane ne stezi? Hamilton bi koral na izhodu na svoji levi pustiti dovolj placa, da maldonado ostane (ravno še) na stezi. Pa ni.
Problem je le v tem, da pri FIA lastnih pravil ne uveljavljajo, in ga za to niso kaznovali.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.127
7.016
113
To pravilo je spet tako tako...velja bolj za kakšne vhode v ovinke, kot pa za med ovinkom.

Namreč lewis lahko enostavno zagovarja to s tem, da je pač šel v ovinek s takšno hitrostjo, da ni mogel pustiti maldonadotu prostora, ker pač ni mogel toliko popraviti avtomobila, zaradi previsoke hitrosti.

Kar je razumljivo.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Velja vedno na progi, na ravnini, v ovinku, ipd. Ni važno kje, voznik mora vedno voziti tako, da sotekmovalca ne izrine s steze.
Hamilton se pa s tem, kar si napisal, ne more zagovarjat. Ni pustil prostora, zakaj, je njegov problem, je pa kršil pravila. Pika. Če si na sezi v dvoboju z nekom, pač ne moreš vozit, kot da si sam - velja za linijo in hitrost.
 

rawr

PDA maher
19. jan 2012
6.188
1
38
Če še nisi spredaj, moraš pač odnehat in napast znova ob naslednji priliki-opciji na stezi.Tak enostavno je to.
 

Realman

Pripravnik
21. maj 2008
393
2
18
To da se pusti prostor za 1 dirkalnik je malo bosa, saj v tem primeru. Za mene je krivda popolnoma na strani Maldonada, saj se je vračal nazaj na stezo, kot je že bilo zgoraj večkrat omenjeno. In tako to ne gre. Ve se kdaj se mora pustiti za širino avta prostora, malo si poglejte določene prehitevalne manevre, ko se prav namerno vztraja preko idealne linije, da se tekmeca prisili, da ostane praktično zunaj steze, če ne popusti prej.V nasprotnika je pa vseeno prepovedano zaviti. V tem je bil včasih pravi mojster ata. Saj to vsi delajo, je pač čisto odvisno od konfiguracije steze.
 

sajkek

Guru
16. mar 2008
35.953
11.079
113
ata je še v tem vedno mojster, glej kaj je naredo z baričelom, ded je spustil žličko..vseeno je imel prostor, malo, ali ipak.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.127
7.016
113
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Velja vedno na progi, na ravnini, v ovinku, ipd. Ni važno kje, voznik mora vedno voziti tako, da sotekmovalca ne izrine s steze.
Hamilton se pa s tem, kar si napisal, ne more zagovarjat. Ni pustil prostora, zakaj, je njegov problem, je pa kršil pravila. Pika. Če si na sezi v dvoboju z nekom, pač ne moreš vozit, kot da si sam - velja za linijo in hitrost.

Ravno zaradi tega so na vsaki dirki komisarji + 1 bivši dirkač, kateri potem ocenijo situatijo tudi iz subjektivnega vidika in potem sledi razsodba.

Podobno, kot sodnik/i pri fuzbalu.
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik legionar pravi:
JA tako nekako ko pogledaš cel manever je jasno. da ga je Hamilton izrinil in to nadaljeval tudi v naslednjem ovinku ko je svoje že dosegel.

Tako Maldonado kot Hamliton oba kažeta predvsem nezrelost. Tako da dam prst v veter in pravim da letos Hamilton ne bo prvak,

Čaki malo, kako je že nadaljeval izrivanje? V prvem ovinku sta bila ob boku in Lewis na notranji strani, kjer ni bilo razloga da bi mu popuščal (gledano z dirkaškega stališča, ne s stališča jokic in taktizerjev).

Ni razloga da bi popuščal? Pa veš, da se po pravilih tekmeca ne sme ritit s steze (kar je naredil)? Da je treba piustit dovlj prostora, da tekmec ostane ne stezi? Hamilton bi koral na izhodu na svoji levi pustiti dovolj placa, da maldonado ostane (ravno še) na stezi. Pa ni.
Problem je le v tem, da pri FIA lastnih pravil ne uveljavljajo, in ga za to niso kaznovali.

Daj še enkrat poglej posnetek...

Ne vem kje bi ti še puščal prostor, če greš po svoji liniji, dirkač zadaj pa tišči v nemogoče. Hamilton bi lahko pustil prostor Maldonadu samo če bi ga pred zaviranjem spustil naprej, kar verjamem, da bi naredilo 80% dirkačev v F1 .... pač... taktizerji
smirk-1.gif


Tudi če bi Hamilton zaprl Maldonada to še vedno ni opravičilo da ob sekanju ovinka pičiš na progo direktno v drugega dirkača... Kaj je planiral, da ga bo prehitel in da bodo vsi spregledali, da je sekal ovinek?
stupid-1.gif


Samo ti si itak na higher level avtomobilizma, tako da verjetno vidiš še miljon drugih stvari, ki jih ostali spregledamo
rolleyes-1.gif
 
Nazadnje urejeno:

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Namreč lewis lahko enostavno zagovarja to s tem, da je pač šel v ovinek s takšno hitrostjo, da ni mogel pustiti maldonadotu prostora, ker pač ni mogel toliko popraviti avtomobila, zaradi previsoke hitrosti.

Kar je razumljivo.

Točno o tem govorim!
zmaga.gif
 

INKVIZITOR

Archbishop
3. apr 2009
3.516
5
38
Ni res. Bi pa mogu kot dirkač predvidet kaj pa kako. Ampak on tega ne dela. Samo bedak je tokrat tut sebe spravil ven....
smirk-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik 474

Škoda da ne najdem posnetka, mislim da je Grosjean prehitel Hamiltona točno na tem ovinku v začetku dirke. Hamilton mu je pustil točno eno širino avtomobila, tako kot mora. Prav tako si lahko vsakdo pogleda prehitevanja iz Valencie 2012, kjer jih je večina bila ravno v tem S ovinku (recimo Alonso - Hulkenberg). Razen Hamiltonovega rinjenja ni bilo niti enega incidenta.

Kdo je zdaj tu nor?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik rawr pravi:
Če še nisi spredaj, moraš pač odnehat in napast znova ob naslednji priliki-opciji na stezi.Tak enostavno je to.

Ni res. Pravila so jasna. Ne glede na situacijo drugega tekmovalca ne smeš izrinit iz steze. In prv je tako, naj se fantje že enkrat naučijo vštric vozit, da bo vse skupaj malo bolj zanimivo ...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.308
1.224
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Citat:
Uporabnik legionar pravi:
JA tako nekako ko pogledaš cel manever je jasno. da ga je Hamilton izrinil in to nadaljeval tudi v naslednjem ovinku ko je svoje že dosegel.

Tako Maldonado kot Hamliton oba kažeta predvsem nezrelost. Tako da dam prst v veter in pravim da letos Hamilton ne bo prvak,

Čaki malo, kako je že nadaljeval izrivanje? V prvem ovinku sta bila ob boku in Lewis na notranji strani, kjer ni bilo razloga da bi mu popuščal (gledano z dirkaškega stališča, ne s stališča jokic in taktizerjev).

Ni razloga da bi popuščal? Pa veš, da se po pravilih tekmeca ne sme ritit s steze (kar je naredil)? Da je treba piustit dovlj prostora, da tekmec ostane ne stezi? Hamilton bi koral na izhodu na svoji levi pustiti dovolj placa, da maldonado ostane (ravno še) na stezi. Pa ni.
Problem je le v tem, da pri FIA lastnih pravil ne uveljavljajo, in ga za to niso kaznovali.

Daj še enkrat poglej posnetek...

Ne vem kje bi ti še puščal prostor, če greš po svoji liniji, dirkač zadaj pa tišči v nemogoče. Hamilton bi lahko pustil prostor Maldonadu samo če bi ga pred zaviranjem spustil naprej, kar verjamem, da bi naredilo 80% dirkačev v F1 .... pač... taktizerji
smirk-1.gif


Tudi če bi Hamilton zaprl Maldonada to še vedno ni opravičilo da ob sekanju ovinka pičiš na progo direktno v drugega dirkača... Kaj je planiral, da ga bo prehitel in da bodo vsi spregledali, da je sekal ovinek?
stupid-1.gif


Samo ti si itak na higher level avtomobilizma, tako da verjetno vidiš še miljon drugih stvari, ki jih ostali spregledamo
rolleyes-1.gif

Na izhodu iz desnega ovinka bi hamilton moral ostati za kak meter in pol ali dva bolj desno, kar pomeni, da bi moral skozi ovinek malce počasneje. To je vse. Načeloma bi tak manever moral uspeti vsakomur, ki ima dirkaško licenco.

In če greš malo nazaj brat moje odgovore boš videlm da sem jasno napisal, da je za trčenje kriv Maldonado. Ko si enkrat izven steze, ne glede na vzrok (torej tudi če te je nekdo izrinil), je tvoja odgovornost, da se na stezo vrneš tako, da ne oviraš dirkačev, ki peljejo po stezi. To, da je Maldonado dobil kazen, ni sporno. To, da je ni dobil TUDI Hamilton, pa je napaka.
 
Nazadnje urejeno:

mac77

Fizikalc
22. avg 2007
4.541
37
48
Kriv je Maldonado tu ni debate, Hamilton je z uničenimi gumami dobro odpeljal do konca v ovinke in pokazal kako se je treba boriti. Maldonado je bil za meter in pol za Hamiltonom in še na zunanji strani potem moraš odnehati in ne pričakovati da se bo dirkač pred tabo umaknil. Prehitel bi ga lahko z lahkoto v naslednji ravnini ker je imel Hamilton popolnoma uničene gume