Dobrodošli, nahrbtnikarji!

Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Nisi mi odgovoril koliko kuhanega vina si popil zunaj v Ljubljani in tako prispeval k turizmu.
Aja, ti si racionalen.

Pijem ga notri, ne zunaj.
V lokalu Sport Cafe pod Metalko, ki ima odlično kuhano vino, ki je, za razliko od mnogih ob Ljubljanici, iz pravega vina, ne iz "vrečke"...

In to vino je po 2 evra, na Prešercu pa je po 3 evre...

Ker pijem BOLJŠE kuhano vino ZA MANJ denarja, sem torej po vseh kriterijih racionalen!
Še kaj?
 

sad

Guru
24. avg 2007
21.116
9.756
113
Za razliko od tebe imajo ti vsaj pamet, da znajo zastonj it po celem svetu.
 

cappy

Guru
8. apr 2010
8.158
4.488
113
Kje si pa to prebral?
Jaz sem ga dobil ravno v banki.

johannes: koliko kuhančkov si popil v Ljubljani? Ker so po 2.5 eur in sem videl kar nekaj nahrbtnikarjev z njimi v rokah. A kava je dražja? Verjetno gospod Loboda pije kavo v kakšni hudi restavraciji, kjer pride 30 eur. Tega si pa tudi jaz brez nahrbtnika ne morem privoščit.
enako, ne vem od kje info da jih ne dajejo več.
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.290
2.902
113
Lublana
Obišči stran
Tudi zato, ker sem izbral "minimalizem" kot način življenja, kar počne še nekaj sto miljonov ljudi.

Tile, o katerih govorim, pa NISO minimalisti, temveč NIMAJO, kar pa je velika razlika.
:valjamse: Ob tvojih izjavah je možen samo krohot!!! Kakšne pa ti streljaš....:D

Nahrbtnikar je pač minimalist, kot ti. Popolnoma isto, kot ti! Le da se oni v glavnem nimajo za boljše od drugih nahrbtnikarjev in takšnih "minimalistov", kot si ti.
Če pa nekdo nima, naj si ta, logično, ne bi privoščil veliko, oziroma le malo - pač v skladu z dohodki, kajne?
Vse, kar je nad negovimi zmožnostmi je tudi HOHŠTAPLARIJA, kot smo takemu nerealnemu obnašanju rekli včasih...

No saj "nahrbtnikar" prav to počne. Privošči si v skladu svojih dohodkov ampak ti enkrat praviš, da to ni v redu, zdaj pa praviš, da bi tako moralo biti. :valjamse: In dejansko si ne privošči nič nad njegovimi zmožnostmi. Kaj bi zdaj rad povedal in dosegel?

In kdo si sploh ti, da kar določaš kaj upravičen minimalizem? Glej, so ljudje, ki si lahko vsak vikend privoščijo let v prvem razredu ali pa kar z lastnim letalom na drug konec sveta samo zaradi neke zabave ali izleta in se po mesec dni letno vozijo s svojo miljardo evrov vredno jahto... Za njih sva tudi ti in jaz in verjetno vsi na tem forumu nahrbtnikarji. Kaj, če bi oni dosegli, da kdor nima za jahto in svoje letalo nima kaj okoli letat v ekonomskem razredu ali celo z nizkocenovnikom in bognedaj z avtom ali vlakom na dopust hodit, klošarija nahrbtniška!!!!! :valjamse:

Bluziš, ker si enostavno žleht in se imaš za večvrednega, špilaš nekega snoba in vihaš nos nad sebi enakimi čeprav v resnici nimaš za burek :valjamse:
 

Blackjack

Guru
24. nov 2007
4.986
1.051
113
Tudi zato, ker sem izbral "minimalizem" kot način življenja, kar počne še nekaj sto miljonov ljudi.

Tile, o katerih govorim, pa NISO minimalisti, temveč NIMAJO, kar pa je velika razlika.
Če pa nekdo nima, naj si ta, logično, ne bi privoščil veliko, oziroma le malo - pač v skladu z dohodki, kajne?
Vse, kar je nad negovimi zmožnostmi je tudi HOHŠTAPLARIJA, kot smo takemu nerealnemu obnašanju rekli včasih...

Nekdo drug pa, ki je sicer minimalist, IMA, in bo zato tudi kaj zapustil naslednikom.
Še posebej zato, ker troši po pameti, ker živi skromno, kar pa (še enkrat!) ne pomeni, da je po dohodkih revež.

Ti si pa niderštapler ker se vbistvu kopas v denarju, trosis pa manj kot narhbtnikarji?

Se enkrat, a ti sploh beres kaksne diametralne kretenizme pises v tej temi?
 
  • Všeč mi je
Reactions: PHOBiA

msenjur

Guru
11. sep 2007
27.022
-382
113
fantje, nima smisal, smo vse ze predebatiral v teh 17 straneh.

ce je buca trda, pac ne gre nic vanjo.

pa itak ze sumim na provokacijo.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
fantje, nima smisal, smo vse ze predebatiral v teh 17 straneh.

ce je buca trda, pac ne gre nic vanjo.

pa itak ze sumim na provokacijo.
Prijavi kanalizaciji in vodovodu, drugega ti ne preostaja...

Sloveniji, ob takih, ki NE razumejo povedi, pa kaže zelo slabo.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Torej, dokazano trosijo neprimerno vec kot ti. Kjub temu da po tvoje nimajo "dovolj".
Sedaj si na njih jezen in bi raje da se tisto malo ne trosijo ampak raje naredijo sendvic doma in gredo v naravo.

Skratka kot smo odkrili na zacektu te teme. Si zafrustrirani, nesposobni in zapovrh asocialni luzer.

Saj tudi taksni morajo bit. Zato se ne sekiramo prevec.
on ima PRAVICO da je tak :evil:
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Danes s slovenskega spleta, perfektna analiza:

Od turističnega booma v prestolnici imajo največ mafijski lastniki lokalov, nekaj posvečenih pajdaških gostincev, hotelirski tajkun in sobodajalci, ki oddajajo na črno.
Vsi razen slednjih svoje zaposlene mizerno plačujejo za garaško delo, ki ga opravljajo. Potem pa svoje poslovanje še uspešno "davčno zoptimizirajo".


Ostali od turizma dobijo drobtinice. Prebivalci sami pa še najbolj nasrkajo zaradi dviga cen storitev, višjih najemnin, bolj zasedenih parkirišč itd.

Glede na hvalo, kako zelena in trajnostna je ta prestolnica in ta država, je naša turistična strategija precej banalna in neposrečena, povsem na prvo žogo in prav nič trajnostna, butična, petzvezdična in ne vam kakšne buče nam vse prodajajo. Še vedno se na veliko masovni turizem fura. Tako v Sloveniji kot v Ljubljani.
Za kaj več bi se bilo treba na vseh ravneh, javnih in zasebnih, precej bolj potruditi. Konkurence je pa že v sami regiji precej, globalno pa sploh.

Žal Slovenija in Ljubljana slovita med turisti kot destinaciji, kjer za malo denarja dobiš zelo veliko, zelo dobre kvalitete.
Kar samo kaže na to, da ne znamo dobrih zadev ustrezno tržiti in zaračunati.
Dobro za tuje turiste, slabo za domače ponudnike, njihove zaposlene, občinsko in državno blagajno, lokalne prebivalce. Pač, še vedno neprepoznan in slab brand imamo in ga zato ne moremo dobro zaračunati.

Naj pokukajo npr v Istro, v Rovinj: kako jim je uspelo iz destinacije narediti petično destinacijo z drago ponudbo. Od Istarske turistićke zajednice bi se slovenski turistični strokovnjaki lahko marsikaj naučili. Tako pa nekaj po svoje mutijo in bluzijo.
Te gospe na STO, TL, MG pa sploh. Ni čudno, da vsakič, ko odprejo usta, Batagelj zavija z očmi, se hahlja in jim jasno pove, da blodijo in traparije govorijo in da ne vedo, kaj sploh delajo.

Naše "strokovnjakinje"...

 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Pa še en drug komentar, ki še kako drži:

Pa kakšni butični gostje? Že 15 let nam predstavniki Turizem Ljubljana nabijajo, kako je Ljubljana "butična destinacija", pa je res?

A je kdo od teh ljudi sploh že kdaj videl kakšnega povprečnega turista v Ljubljani? To so daleč od butičnih turistov, to so zgolj gruče Kitajcev, ki itak nič ne porabijo, ali pa backpackerji, ki so na omejenem proračunu.
Center Ljubljane je ratal noro drag, ponudba in postežba je padla na raven povprečnega "Tourist trap" mesta, mestne oblasti pa gledajo samo in zgolj na turiste. Center in območja s turisti se nonstop prenavljajo, medtem ko so ceste, javni prevoz, ureditev prometa ostali nekje v letu 1985.

Konstantno posiljevanje s privabljanjem novih in novih cenenih turistov pa je seveda zraven pripeljalo še do tega, da se danes vsako novozgrajeno ali kupljeno stanovanje opremi zgolj in samo za namene oddajanja preko AirBNBja, posledica tega pa so najemnine ne ravni tistih iz Bruslja ob slovenskih plačah.
Vendar to ni problem mesta, temveč države, ki je sploh dopustila, da je ta klinčev AirBNB sesul celoten trg najemniških stanovanj.

Pa preden nekdo spet napiše tisto famozno bedastočo "Od turizma imamo v Ljubljani vsi nekaj!"

Če se pod to smatra visoke visoke cene pijač v centru mesta, visoke visoke cene v restavracijah ter neverjetno slaba ponudba in postrežba... ja, potem očitno res imamo vsi nekaj od tega "butičnega" turizma v Ljubljani.
 

ferdo

Guru
3. sep 2007
10.629
3.934
113
Ljubljana
hmpg.net
Žal Slovenija in Ljubljana slovita med turisti kot destinaciji, kjer za malo denarja dobiš zelo veliko, zelo dobre kvalitete.
Kar samo kaže na to, da ne znamo dobrih zadev ustrezno tržiti in zaračunati.

Center Ljubljane je ratal noro drag, ponudba in postežba je padla na raven povprečnega "Tourist trap" mesta,


Znajo ali ne znajo? Dobra kvaliteta ali tourist trap? Kopiral sem tekst iz tvojih komentarjev. Očitno med nasprotniki turizma v Ljubljani obstaja precejšen razkorak v mnenju, kakšen turizem Ljubljana ima. V resnici so oboji samo nasprotniki, ne želijo nobenih turistov, razen če slučajno kdo nakaže denar in ne pride, ta pa je ustrezen.

A propos Rovinja. Ker si starejši, se ga verjetno spomniš 25 let nazaj? Definitivno monden:valjamse::valjamse:. 10 let nazaj? Morda si zahajal na plažo, saj je bila popularna med takimi, ki so iskali poceni fuk.

Dolazali so da se da. Ampak brez je avtorjev tvojega kova.
 

johannes

Tehnološki dinozaver/tabure selektor 1.snl
10. feb 2013
3.215
579
113
Žal Slovenija in Ljubljana slovita med turisti kot destinaciji, kjer za malo denarja dobiš zelo veliko, zelo dobre kvalitete.
Kar samo kaže na to, da ne znamo dobrih zadev ustrezno tržiti in zaračunati.

Center Ljubljane je ratal noro drag, ponudba in postežba je padla na raven povprečnega "Tourist trap" mesta,


Znajo ali ne znajo? Dobra kvaliteta ali tourist trap? Kopiral sem tekst iz tvojih komentarjev. Očitno med nasprotniki turizma v Ljubljani obstaja precejšen razkorak v mnenju, kakšen turizem Ljubljana ima. V resnici so oboji samo nasprotniki, ne želijo nobenih turistov, razen če slučajno kdo nakaže denar in ne pride, ta pa je ustrezen.

A propos Rovinja. Ker si starejši, se ga verjetno spomniš 25 let nazaj? Definitivno monden:valjamse::valjamse:. 10 let nazaj? Morda si zahajal na plažo, saj je bila popularna med takimi, ki so iskali poceni fuk.

Dolazali so da se da. Ampak brez je avtorjev tvojega kova.

Te bom potolažil. Še NIKOLI nisem bil v Rovinju. Bi moral biti?

Za fuk plažo pa sem SEVEDA slišal. Da boš še bolj potolažen...
 

brane_new

Guru
10. feb 2008
16.699
2.569
113
Piran VS Dubrovnik.
Untitled.jpg
 

sixpower

Guru
22. sep 2011
3.290
2.902
113
Lublana
Obišči stran
Najprej jamranje kako je vse predrago zaradi turistov.


Danes s slovenskega spleta, perfektna analiza:

Prebivalci sami pa še najbolj nasrkajo zaradi dviga cen storitev, višjih najemnin, bolj zasedenih parkirišč itd.



Potem pa modrovanje kako je vse prepoceni in pozivanje k dvigu cen :valjamse:

Žal Slovenija in Ljubljana slovita med turisti kot destinaciji, kjer za malo denarja dobiš zelo veliko, zelo dobre kvalitete.
Kar samo kaže na to, da ne znamo dobrih zadev ustrezno tržiti in zaračunati.
Dobro za tuje turiste, slabo za domače ponudnike, njihove zaposlene, občinsko in državno blagajno, lokalne prebivalce. Pač, še vedno neprepoznan in slab brand imamo in ga zato ne moremo dobro zaračunati.

Naj pokukajo npr v Istro, v Rovinj: kako jim je uspelo iz destinacije narediti petično destinacijo z drago ponudbo.

Pa kaj sploh sanjate o butičnem in petzvezdničnem turizmu? To Slovenija ne bo nikoli, morda bo kdaj kakšen kraj malo bolj butičen. Nikakor pa to ne bo Ljubljana kar bi bil itak kretenizem. Ljubljana je naše glavno mesto, ki mora živeti z in zaradi prebivalcev in se razvijati v tej smeri. V takšnih mestih so dobrodošli vsi turisti vseh slojev, ki dajo dodaten pečat in utrip mestu.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.