dizli VS bencinci

C

cizy

Fizikalc

21. jul 2007

6.976

64

48

• 12. maj 2011

• #141

Turbo bencinarji so the way to go, 1.2 TSI mi je porabil manj kot 1.9 JTD pri enaki vožnji, seveda brez nadležnega traktorskega zvoka in z mnogo večjim razponom uporabnih obratov. Trenutno imam 1.6 THP in sem tudi prezadovoljen.

Skratka, dizel nikoli več.

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 12. maj 2011

• #142

Če že primerjaš TSI potem dej vagnovo mašino 1.9 TDI... predvidevam da maš polota in ti lahko povem, da je poraba manjša pri 1.9 TDI...

Drgač se pa strinjam TSI je super mašinca, ki pa je enako draga oz celo dražja od dizla...... Če bi imel kakšno kravo like sharan, bi videl razliko v porabi......

toliko o tem......

 

X

XSIDE

01101010

22. jul 2007

4.406

487

83

::1/128

• 12. maj 2011

• #143

Če že primerjamo nov 1.2 TSI, bi bilo morda bolj primerno primerjat z novim 1.6 TDI.

 

K

kloshar

Ciganæe

26. jul 2007

5.998

0

36

• 12. maj 2011

• #144

ksz

Samo na hitrco vprašanje ... a pri vsakem dizlu butne črn dim iz auspuha, ko pohodiš gas? Videl že pri starejših in novejših avtih.

 

Diablo

Fizikalc

19. jul 2007

5.360

3

38

• 12. maj 2011

• #145

jap, tudi pri DPFju, manj a vseeno.

dimi dimi..našmu seniku danes ravno šobe šle, zmagovalno.

 

X

XSIDE

01101010

22. jul 2007

4.406

487

83

::1/128

• 12. maj 2011

• #146

Se morm pa res enkrat peljat za enim takim avtom, ker pri 2.0 TDI PD in CR še nisem videl, je pa res, da iz avta težko opaziš, če ni orng oblak. Pa recimo pri tanovem 3.0 dizlu od bavarije tudi nisem videl, čeprav smo se peljali eden za drugim in je bil po moje vsaj ene parkrat v avtu pred mano v igri gas do podna.

 

C

cizy

Fizikalc

21. jul 2007

6.976

64

48

• 12. maj 2011

• #147

Narobe predvidevaš. Imel sem Golfa TSI in imel sem Stilota JTD. Se pa absolutno zavedam da 1.6 TDI v Golfu porabi še manj kot 1.2 TSI ampak se tudi pelje konkretno drugače, sploh 90 konjski 1.6 TDI je navadna drvarnica (ropota in ne gre nikamor) tako, da osebno raje "požrem" ta slabi liter razlike v porabi kot da se vozim z njim. Je pa bil TSI za jurija cenejši kot 1.6 TDI takrat ko sem jaz kupoval Golfa, tako da nevem od kod ti informacija, da je dražji.

Sodeč po spritmonitor.de je povprečna poraba Golfov 1.6 TDI 5.49l, 1.2 TSI pa 6.41l.

 

D

dsf

izbrisani

6. sep 2007

10.019

1

36

• 12. maj 2011

• #148

Vozil načipanega leona , avto vleče da gate trga, peta brzina 40 na uro pol pa gaaaaas . Probej enkrat pa boš videl

 

sajkek

Guru

16. mar 2008

36.030

11.154

113

• 13. maj 2011

• #149

ne hvala, dizli pod 200 hp me ne ganejo.

 

C

cizy

Fizikalc

21. jul 2007

6.976

64

48

• 13. maj 2011

• #150

Sej načipan Leon FR vidi preko 200...

 

sajkek

Guru

16. mar 2008

36.030

11.154

113

• 13. maj 2011

• #151

ma ja sem vedel da boš vcepil dlako...V6 in 200 hp +, tako nekako.

 

I

irCAR81

Majstr

19. mar 2008

1.736

109

63

• 13. maj 2011

• #152

Kar nima 400 hp je bolj za silo.

 

H

Hanzi

Guru

27. jul 2007

48.151

6.963

113

pri taščici

• 13. maj 2011

• #153

Ce ni vsaj 500 konjev potem imam tezave pri izvozu iz garaze po rampi. O kaksni voznji skupaj s kolono lahko samo snajam. Stalno mi nekaj blendajo.

 

sajkek

Guru

16. mar 2008

36.030

11.154

113

• 13. maj 2011

• #154

pubeca, kaj imata mokre sanje?

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 13. maj 2011

• #155

zakaj že 1.9 TDI manj gre....... vozil oba tko da vem kaj govorim... golf 1.9 čipan je manj žrl od polota (ki je manjši avto) 1.2 TSI.. Šel pa je 1.9 bolj.., čeprav bi moral tuki primerjat 2.0 TDI ker gre za novejšo mašino v obeh primerih...

V šaranu pa se to baje še bolj pozna...... razlika v porabi....

 

I

irCAR81

Majstr

19. mar 2008

1.736

109

63

• 13. maj 2011

• #156

Kako določaš kateri avto bolj/manj gre?

 

R

reality

Vudu lešinar

24. jul 2007

4.731

0

36

• 13. maj 2011

• #157

po pospeških... čutiš?

 

G

ggg

Fizikalc

8. avg 2007

5.698

4

38

• 13. maj 2011

• #158

Citat:
Uporabnik cizy pravi:
Turbo bencinarji so the way to go, 1.2 TSI mi je porabil manj kot 1.9 JTD pri enaki vožnji, seveda brez nadležnega traktorskega zvoka in z mnogo večjim razponom uporabnih obratov. Trenutno imam 1.6 THP in sem tudi prezadovoljen.

Skratka, dizel nikoli več.

Klikni za razširitev

Ne bi se rad kregal ampak imel sem dva jtdja, enega se danes, 1.9l, 105(@140KM) in 120KM serijskega. S prvim prevozil malo manj kot 100k km, z drugim 17.000. Imam tudi malcka s 1.2tsi masino (+20k km) in ni pogojev, da bi slednji pil manj od kateregakoli jtd motorja. Morda v izkljucno mestni voznji, na relaciji se pribliza na 0.5-0.8l, ce fajn pazis in vozis veliko v 6. prestavi pod 1500rpm. Tko, na meji dihanja motorja kar itak ni zdravo.

 

I

irCAR81

Majstr

19. mar 2008

1.736

109

63

• 13. maj 2011

• #159

Tkole za dva avta k mata kako sekundo razlike do 0-100 po občutkih govort...kaj nej rečem, blagor za občutke.

 

Slick

Majstr

18. sep 2007

2.286

196

63

• 13. maj 2011

• #160

Občutki varajo.
Stari VAG 1.9 TDI s 105 KM v sekundah porabi od 0 do 100 kmh približno enako kot VAG 1.6 MPI s 102/105 KM.
Za prvega velja, da vleče / trga, za drugega pa, da ne gre nikamor.