Se mi je že večkrat zgodilo, da sem ustavil pešcu, ker je čakal na pločniku ob prehodu, potem pa ni hotel oz. ni šel čez.
In ja, tako kot je napisal @Daniel, pešec bi MORAL dvigniti roko, ko hoče iti čez prehod za pešce.
bedaki na cesti
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
Se mi je že večkrat zgodilo, da sem ustavil pešcu, ker je čakal na pločniku ob prehodu, potem pa ni hotel oz. ni šel čez.
In ja, tako kot je napisal @Daniel, pešec bi MORAL dvigniti roko, ko hoče iti čez prehod za pešce.
Citat:
Uporabnik rocky9 pravi:
Se mi je že večkrat zgodilo, da sem ustavil pešcu, ker je čakal na pločniku ob prehodu, potem pa ni hotel oz. ni šel čez.Če nočeš iti čez prehod se potem odmakni od prehoda za pešce, ne pa da stojiš ob prehodu. Problem je tudi ta, da se veliko njih meni po telefonu, pa niti ne spremlja kaj se dogaja okoli, pa stojijo ob prehodu in gledajo v vse smeri, pa ne vejo kaj naj naredijo.
In ja, tako kot je napisal @Daniel, pešec bi MORAL dvigniti roko, ko hoče iti čez prehod za pešce.
Me je včeraj ostro prehitel, še bolj agresivno zaviral pred mano in na veliko trobil ter krilil z rokami (ni bil Predin
) model s 'hitro' frizuro in lepo nasončen, ki očitno ni vedel, da se vozi po coni 30, kjer je kar velikokrat radar (Pokopališka).
Sem ustavil na prvem parkingu in počakal da je odpeljal.
Bo pač mlad umrl, če se bo toliko jezil
Sem ustavil na prvem parkingu in počakal da je odpeljal.
Bo pač mlad umrl, če se bo toliko jezil
To ni še nič.
Pred časom sem v BTC-ju vozil po Ameriški ulici proti Šmartinski.
S hitrostjo, ki se mi je zdela ustrezna glede na prehode za pešce vsakih 50 metrov.
V vzvratnem ogledalu sem spremljal, kako se mi je silovito bližal en mojstrski voznik.
Kmalu me je dohitel.
In se je že ves živčen začel presedati in poskakovati na sedežu, njegov zaripel obrazek pa se je svetil skozi vetrobransko steklo.
Po nekaj sekundah sva prišla do krožnega križišča.
In je stopil na plin ter krožno križišče odločno prevozil kar po angleško - po levi strani.
Potem sva pa na križišču s Šmartinsko skupaj čakala pred semaforjem.
Priznam, da so mi med čakanjem prišli na misel nekateri nepozabni citati Georga Carlina.
Pred časom sem v BTC-ju vozil po Ameriški ulici proti Šmartinski.
S hitrostjo, ki se mi je zdela ustrezna glede na prehode za pešce vsakih 50 metrov.
V vzvratnem ogledalu sem spremljal, kako se mi je silovito bližal en mojstrski voznik.
Kmalu me je dohitel.
In se je že ves živčen začel presedati in poskakovati na sedežu, njegov zaripel obrazek pa se je svetil skozi vetrobransko steklo.
Po nekaj sekundah sva prišla do krožnega križišča.
In je stopil na plin ter krožno križišče odločno prevozil kar po angleško - po levi strani.
Potem sva pa na križišču s Šmartinsko skupaj čakala pred semaforjem.
Priznam, da so mi med čakanjem prišli na misel nekateri nepozabni citati Georga Carlina.
Zaradi takega nacina razmisljanja smo tam kjer smo... Promet je vec kot boj za prednost in pa kdo ima prav ter kdo je mocnejsi...od kod ti ideja da ima pesec vedno prednost? Od kod sploh vam ideja da ima kdorkoli prednost.
To ni igra privilegirancev... Ce je vsak malo uvideven, bo vsem udelezencem lazje... Vecina vas pa se raje prepira kdo ima bolj prav....
afroC: kje je izrecno napisana prednost pesca?
Nasprotniki afroja: kje pise da.ima katerikoli od ostalih udelezencev prednost?
Kdaj se boste naucili da so pravila napisana kot smernice, in se jih je treba drzati razumno in ne kazati svoje premoci in nadvlade? Ko je v igri zivljenje socloveka ki mora nositi breme odgovornostti se hitro zgodi da je vpleten kdo od nasih... In takrat se vse obrne.
"ZPrCP
41. člen
(vožnja z vozilom na prehodu za pešce)
(1) Na prehodu za pešce, na katerem promet ni urejen s svetlobnimi prometnimi znaki ali ga ne ureja pooblaščena uradna oseba, morajo vozniki in drugi udeleženci cestnega prometa omogočiti pešcem varno prečkanje vozišča, ki so na prehodu ali stopajo nanj.
(2) Določba prejšnjega odstavka tega člena se uporablja tudi na prehodu za pešce na kolesarski stezi ali drugi prometni površini.
(3) Z globo 120 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ne potrebuje vozniškega dovoljenja, ki ravna v nasprotju z določbo prvega odstavka tega člena.
(4) Z globo 300 eurov se kaznuje za prekršek voznik, ki ravna v nasprotju z določbo prvega odstavka tega člena. Vozniku motornega vozila se izreče tudi 5 kazenskih točk."
Izrecno ne piše da je prednost pešca absolutna, med vrsticami pa se tako bere. Ker je pešec najšibkejši prometni udeleženec, sploh ni dvoma da ima "absolutno" prednost, seveda je tu metanje pred avtomobile oz. ignorantski odnos do ostalih prometnih udeležencev izključen.
Večina pešcev se dejansko obnaša zelo neodgovorno, ne prepričajo se, če lahko vozišče prečkajo varno. Po drugi strani pa pet in več vozil z enako ali višjo stopnjo ignorance namerno spregleda pešca, ki obupan čaka na robu prehoda in mu na koncu ne preostane drugega, kot da pogumno stopi na prehod in upa na srečen razplet.
Nazadnje urejeno:
Zdaj pa še citiraj iz veljavnega zakona. ZVCP je že nekaj let "pokojni".
ON (na tisti posnetek)
Pešec ima "prednost", če je že na prehodu in za njega ne velja semafor "preko" otoka. Je pa vseeno precej "junaško" stopil na prehod. Celo toliko "junaško", da je na meji kršitve 83. člena ZPrCP.
Pod črto - dobro, da se ni kaj zgodilo in dobro, da se iz takih primerov vsi nekaj naučimo.
In tako kot je že zgoraj omenjeno - če bomo kot prvo vsi izpolnjevali naše obveznosti v prometu (beri: pazili na druge) bomo vsi lažje in predvsem živi prihajali s ceste domov.
ON (na tisti posnetek)
Pešec ima "prednost", če je že na prehodu in za njega ne velja semafor "preko" otoka. Je pa vseeno precej "junaško" stopil na prehod. Celo toliko "junaško", da je na meji kršitve 83. člena ZPrCP.
Pod črto - dobro, da se ni kaj zgodilo in dobro, da se iz takih primerov vsi nekaj naučimo.
In tako kot je že zgoraj omenjeno - če bomo kot prvo vsi izpolnjevali naše obveznosti v prometu (beri: pazili na druge) bomo vsi lažje in predvsem živi prihajali s ceste domov.
Pravkar doživel: Stal sem pri semaforju na katerem je gorela rdeča luč. Nasproti pa je s polno hitrostjo skozi križišče pripeljal velik traktor, voznik pa je veselo govoril po telefonu in sploh ni opazil, da je peljal skozi rdečo!
Na drugi strani je podaljšana rdeča luč, ampak je bila 100% že zdavnaj ugasnjena, saj je takrat, ko sem pripeljal do križišča tam že stal en avto pri rdeči luči, pa tudi le cca. 10 sekund po tistem, ko je traktor priletel skozi križišče se je prižgala zelena luč.
@Car
Verjetno je bil prostovoljni gasilec, zadnjič sem na FB bral, da oni tudi skozi rdečo hitijo v gasilne domove.
Verjetno je bil prostovoljni gasilec, zadnjič sem na FB bral, da oni tudi skozi rdečo hitijo v gasilne domove.
Podobne teme
