1/3 takoj, 1/3 čez 1 leto, 1/3 čez dve leti - kje?
- Ustvarjalec teme Kinimod
- Začetni datum
Dejansko
kajti besedilo oglasa se glasi npr 1/3 CENE plačate takoj, 1/3 blalbla.... Običajne cene, ane. Nakupne cene. Kaj pa je v drobnem tisku, me pa ni nikoli zanimalo, v dveh letih lahko že avto stumbam/se ga naveličam/ostalo. Tako da to ni zame.
Res pa nisem pomislil da je to vse skupaj kot en leasing
Res pa nisem pomislil da je to vse skupaj kot en leasing
Citat:
Uporabnik Benady pravi:
Dejanskokajti besedilo oglasa se glasi npr 1/3 CENE plačate takoj, 1/3 blalbla.... Običajne cene, ane. Nakupne cene. Kaj pa je v drobnem tisku, me pa ni nikoli zanimalo,...
Drobni tisk je običajno tak, da če avto skeširaš takoj, dobiš popust na nabavno ceno (torej plačaš manj od nabavne cene). To je tista razlika, ki je ni nikjer videti, vsebinsko pa pomeni ceno njihove usluge, ker ti dovolijo obročno odplačilo (po ljudsko - obresti...).
Marketinški triki.press.
Pri dosti znamkah je avto na keš dražji kot na leasing. Zakaj?
Primer 1:
Avto stane 20.000€ , ce placas na keš,dobis 2.000€ popusta. Avto te pride 18.000 €
Primer 2:
Avto je 20.000€ , ker ga bos pisal na podjetje ali pa vzel preko leasinga, te pride pa avto 16.500€ , obresti na leasing 1 leto pa 300€ . Torej pride 16.800€ .
Res pa da je treba vsak primer posebej izračunati.
PS: tudi 1/3 2/3 3/3 se da narediti popolnoma brez obresti. Ce stranka plača polno ceno vozila seveda,torej brez popustov.
Recimo da je na tretjine 1500€ obresti, avto stane pa 20.000€ . Torej stranki prodas avto za 18.500€ , z obrestmi ga bo odplačala 20.000€ in to je to. Res pa da je s tem dobila samo obresti zavite v celofan.
Ce bi pa rekel ji,mi vam damo avto za 18.000€ , obresti bo 1500€ , bo pa cel jok in stok zakaj tok obresti.
Primer 1:
Avto stane 20.000€ , ce placas na keš,dobis 2.000€ popusta. Avto te pride 18.000 €
Primer 2:
Avto je 20.000€ , ker ga bos pisal na podjetje ali pa vzel preko leasinga, te pride pa avto 16.500€ , obresti na leasing 1 leto pa 300€ . Torej pride 16.800€ .
Res pa da je treba vsak primer posebej izračunati.
PS: tudi 1/3 2/3 3/3 se da narediti popolnoma brez obresti. Ce stranka plača polno ceno vozila seveda,torej brez popustov.
Recimo da je na tretjine 1500€ obresti, avto stane pa 20.000€ . Torej stranki prodas avto za 18.500€ , z obrestmi ga bo odplačala 20.000€ in to je to. Res pa da je s tem dobila samo obresti zavite v celofan.
Ce bi pa rekel ji,mi vam damo avto za 18.000€ , obresti bo 1500€ , bo pa cel jok in stok zakaj tok obresti.
Khem...
Primer 1 - ni preko firme, primer 2 - pa kar naenkrat je preko firme.
Nekak brkas cordone blue in ipod...
Kaj če bi oboje delal preko firme ali pa oboje brez firme?
Da nekak vidimo razloge za ta "popust", ki si ga pribil na 2. primer?
Hvala.
Primer 1 - ni preko firme, primer 2 - pa kar naenkrat je preko firme.
Nekak brkas cordone blue in ipod...
Kaj če bi oboje delal preko firme ali pa oboje brez firme?
Da nekak vidimo razloge za ta "popust", ki si ga pribil na 2. primer?
Hvala.
Primer 2: če vzameš na leasing JE preko podjetja, namreč leasing hišeCitat:
Uporabnik kozarec pravi:
Khem...
Primer 1 - ni preko firme, primer 2 - pa kar naenkrat je preko firme.
Nekak brkas cordone blue in ipod...
Kaj če bi oboje delal preko firme ali pa oboje brez firme?
Da nekak vidimo razloge za ta "popust", ki si ga pribil na 2. primer?
Hvala.
Torej vzameš leasing (da gre kao preko LH), podpišeš pogodbo in greš takoj v prvo banko, kjer takoj cel leasing v celoti odplačaš (in se tako znebiš obresti). In avto - čirule čarule - je odplačan praktično s kešem (ok, z enim manjšim ovinkom
), stane pa samo 16,5 k evrov (namesto 18k), ker je kao šel preko leasing hiše, četudi slednja od tega ni praktično nič imela.
Zanimivo.
Zanimivo.
Nazadnje urejeno:
kozaaarec: mislim da je vmes en ALI.... ali na firmo (domnevam da je tule misljem opetivni lizing) ALI na lizing (ce je posredi punca pa na fafing)....
ceprav tudi tole kar lost razlaga je CISTI marketinski trik! samo on ga se ni skuzu
)) kao da je lizing cenejsi kot kes... potem pa gledas placilni nacrt in ugotovis da prvih 5 let placujes obresti potem pa glavnico... oni ti pa mecejo pesek v oci da lahko odplacas lizing v 2 letih pa fuuuul zasluzis)) (itak po 2 letih avto izgubi ogromno vrednost... pa se 2 leti placujes prakticno same obresti... )
v glavnem:
ce rabis avto vzame KREDIT.... je veliiiko bolj ugoden kot lizing...
ceprav tudi tole kar lost razlaga je CISTI marketinski trik! samo on ga se ni skuzu
)) kao da je lizing cenejsi kot kes... potem pa gledas placilni nacrt in ugotovis da prvih 5 let placujes obresti potem pa glavnico... oni ti pa mecejo pesek v oci da lahko odplacas lizing v 2 letih pa fuuuul zasluzis)) (itak po 2 letih avto izgubi ogromno vrednost... pa se 2 leti placujes prakticno same obresti... )v glavnem:
ce rabis avto vzame KREDIT.... je veliiiko bolj ugoden kot lizing...
Ena manjša težava v tvoji razlagi.
Namreč, obresti so v tisti začetni ceni avta na leasing že vključene in niso dodatno zakasirane
. Torej te avto dejansko stane toliko kot je Lost napisal.
PS: Itak je pa vse marketing, ovce vedno nasedejo, pa naj piše gor karkoli, ta pametni pa pogledajo vse alternative in se potem pametno odločijo.
Namreč, obresti so v tisti začetni ceni avta na leasing že vključene in niso dodatno zakasirane
PS: Itak je pa vse marketing, ovce vedno nasedejo, pa naj piše gor karkoli, ta pametni pa pogledajo vse alternative in se potem pametno odločijo.
Citat:
Uporabnik mtl pravi:
Ena manjša težava v tvoji razlagi.
Namreč, obresti so v tisti začetni ceni avta na leasing že vključene in niso dodatno zakasirane. Torej te avto dejansko stane toliko kot je Lost napisal.
Sorči, ne bo šlo.
Ne moreš kasirati usluge zadolžitve (usluge, da nekomu ni treba plačati), če zadolžitve praktično ni bilo (ok, bila je neverjeten en dan).
Če mogoče ti temu verjameš, jaz ne (sodišča pa še manj.press
(o pameti pa raje ne bi
Nazadnje urejeno:
