Zdravstveni dom LJ

erikson

erikson

Guru
25. avg 2007
22.522
6.285
113
Zakon velja do konca 2023. Tako da kar se tega tiče, ni nobenih ovir za delo in krajšanje čakalnih vrst. Sploh zdaj, ko se je izkazalo, da ogromno ljudi čaka po nepotrebnem, saj so seznami čakajočih zelo neurejeni.

siol.net

V čakalnih vrstah mnogo podvojenih, neobstoječih in umrlih bolnikov

Direktorat za digitalizacijo v zdravstvu je v zadnjih treh tednih čakalne sezname s pregledom seznamov skrajšal za 23.000 bolnikov. Nekateri ljudje s seznamov sploh niso obstajali, drugi so bili podvojeni, nekateri pa pokojni, je na delovnem srečanju s predstavniki zdravstvenih zavodov dejala v...
siol.net siol.net
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.196
6.748
113
Uporabnik LeQuack je napisal:
Zdravstveni delavci so zaposleni direktno za državo. Dobijo plačano ne glede ali delo je ali ni, ali je narejeno ali ni, koliko ga je narejenega, itd. Se pravi čisto neodvisno od ZZZS.
Klikni za razširitev

Nope... Place za zdravstvo gredo od drugod, kot ostale za JS. Na placilki imas posebej naveden prispevek za zdravstveno zavarovanje in iz te malhe se placujejo place, ne iz ostalih davkov. torej ne neodvisno od zzzs, ampak direktno odvisno od zzzs.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Matey
shift

shift

Guru
20. jul 2007
9.911
2.310
113
za šankom
Uporabnik mosseero je napisal:
A material je tudi tako plačan in nabavljan? Kako boš delal program, če na zalogi ni famoznih stentov?
Klikni za razširitev
s tem, da vsi, ki dobavljajo robo zdravstvu so gospodarske družbe, torej ves gospodarski sektor, ki nabavlja robo zdravstvu se napaja izključno iz javnih sredstev, da ne omenjamo plače tam zaposlenih, ampak srž problema so plače v zdravstvu, očitno
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi, Matey, Mr_Wolf in še ena oseba
LeQuack

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.072
3.559
113
41
Lj
Uporabnik Jabe je napisal:
Nope... Place za zdravstvo gredo od drugod, kot ostale za JS. Na placilki imas posebej naveden prispevek za zdravstveno zavarovanje in iz te malhe se placujejo place, ne iz ostalih davkov. torej ne neodvisno od zzzs, ampak direktno odvisno od zzzs.
Klikni za razširitev
ZZZS nima nobenega vpliva na plače, so neodvisne od delovanja ZZZS kot inštitucije. To da se en del davkov imenuje "za zdravstvo" je brezpredmetno, ker gre vse iz iste malhe. Če zmanjka denarja v tej malhi iz kje bo šlo za plače? Ja iz proračuna seveda, ker je to eno in isto.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.196
6.748
113
Ne, ne gre in ni isto. To da so zdravstveni delavci rangirani v nekem placnem sistemu vseh JS je eno (in to je anomalija pri tej zgodbi), iz katere malhe je pa denar, je pa drugo. Place so vse iz te malhe, ker so tudi vnaprej predvidene. Ve se, koliko je programov in kaki bo strosek plac na koncu leta. Delavci so namrec placani po urah. Ko delavcev ni dovolj in placujes nadure ali se gres kretenizme "prostih ur" strosek plac znizuje, ker je to ceneje kot nov zaposlen. Program pa dobi enako denarja. Ce bi katera druga malha placevala zdravstvo, cakalnih vrst ne bi bilo.

Tu pridemo do drugega problema. Zdaj sicer ze nekaj let ne poslusam, ker mi je ravno zato to grozno poslusat, se ZZZS vcasih pohvali, da je delal dobicek. Koliko gre takrat iz proracuna in koji klinac ima zzzs za delat dobiček, razen ce ni nikjer nikogar, ki bi čakal na oskrbo.
 
Nazadnje urejeno:
  • Všeč mi je
Reactions: Matko, Hanzi, Matey in še 2 ostalih oseb
LeQuack

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.072
3.559
113
41
Lj
Dejte raj napisat recimo dosežke v zadnjem letu ali dveh, na podlagi katerih se naj razmišlja o povišici plač. Če delavec pride po povišico načeloma proba to upravičiti na nek način. To da se je podrlo razmerje plač ni razlog. Mi zunanji opazovalci pač ne vemo, lahko da se je stanje znotraj sistema izboljšalo, ampak ne vemo za to. Potem bi bila tudi večja podpora javnosti za dvige plač.
Primer: obravnavalo se je za x% več strank, zadovoljstvo strank se je povečalo za x%, proces x smo optimizirali za x%, itd.
 
Nazadnje urejeno:
shift

shift

Guru
20. jul 2007
9.911
2.310
113
za šankom
Uporabnik LeQuack je napisal:
Dejte raj napisat recimo dosežke v zadnjem letu ali dveh, na podlagi katerih se naj razmišlja o povišici plač. Če delavec pride po povišico načeloma proba to upravičiti na nek način. To da se je podrlo razmerje plač ni razlog. Mi zunanji opazovalci pač ne vemo, lahko da se je stanje znotraj sistema izboljšalo, ampak ne vemo za to. Potem bi bila tudi večja podpora javnosti za dvige plač.
Primer: obravnavalo se je za x% več strank, zadovoljstvo strank se je povečalo za x%, proces x smo optimizirali za x%, itd.
Klikni za razširitev
sej se ne rabi nekaj ekstra pisati, iz leta v leto je več pacientov, več obravnav, več posegov, prebivalstvo se stara, pa ne samo pri nas povsod po svetu, potrebno bo iti v korak z svetom, čez x let bomo potrebovali x zdravnikov več in xx sester več, mislim, da smo vsi takoj za, da bi delali 40 ur tedensko za kolikor tudi prejemamo plačo
 
piagolo

piagolo

Guru
22. nov 2009
7.147
3.813
113
Uporabnik Mr_Wolf je napisal:
bogati prasci z recimo tajkunskima dvema jurjema neto plače, ne bomo mogli "preko vrste" sami plačat zdravstvene oskrbe, ampak bomo mesece/leta čakali v vrstah na milost državnega zdravstvenega sistema skupaj z vso ostalo "najbolj ranljivo" rajo :bonk: :nigladek: .
Klikni za razširitev
Isti vafeljni za vse. Naj bo vrsta enako kratka (oz. dolga).
 
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.142
1.105
113
Uporabnik Samo Izoliranc je napisal:
Če se ukinejo kvote za določen čas in se zadeve popucajo, vrst skoraj ne bo več in kvot v bistvu tudi ne rabimo, pač vsi ki vplačujejo, oz. so vplačevali, oz. za njih vplačujejo starši/zakonci imajo pravico do storitve čimprej, ali jo opravi "javni zdravstveni zavod s koncesijo" (konec koncev bi lahko tudi javni delali "za denar") ali pa zasebnik s koncesijo je čisto vseeno.
Nehigienično pa je, da ti koncesionar reče da nima termina, potem pa ti ponudi samoplačniško.
Klikni za razširitev
Torej javni zavod bi ti lahko rekel "da nima termina, potem pa ti ponudi samoplačniško", zasebnik pa ne?
 
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.482
2.662
113
Uporabnik jurek1973 je napisal:
Saj si ti napisal, da bi javni zavodi prav tako lahko delali "za denar". Če pa zsebnik koncesionar ponudi storitev "za denar", se ti pa zdi nehigienično.
Klikni za razširitev
Javni s koncesijo in javni za denar - ni enak zavod in ne na istem mestu; enako velja za zasebnika koncesionarja in zasebnika nekoncesionarja.
Sprenevedanje pa je, da te dopoldan pregleda isti zdravnik zaposlen v ZD in te popoldan "povabi" na poseg v iste prostore k sebi kot nekoncesionarju.

Moje mišljenje pač.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.498
5.044
113
Vsak sistem mora imeti omejitve, da je obvladljiv. Nam manjka resna omejitev pravic po pacientih. Potrebno je omejiti, koliko specialističnih pregledov pripada človeku v obdobju. Da bodo ljudje do prvega specialista prišli hitreje. Doslej je to omejitev delal ZZZS s številom plačanih storitev. Kar je hudo krivično in tudi neekonomično za tiste, ki bi jim kaka obravnava pojasnila sliko in dala ustrezno možnost zdravljenja.
Prepričan sem, da je vsaj 20 % specialističnih pregledov brezveze. Imam eno tako osebo v širši družini. Jasno je, da ima pri teh letih kar naprej neke težave, ampak je ni variante, da te nekdo naredi spet mladega in brez bolečin. Ker je tečna, hodi pač od specialista do specialista.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Samo Svoj
S

Samo Svoj

Guru
27. jan 2022
6.482
2.662
113
To lahko rešiš samo s participacijo.

Kako boš določil, da ima nekdo recimo 5 pregledov na leto, ki jih naredi recimo za brez veze - ker je že osnovna diagnoza napačna, potem pa mora 6. plačat, ko končno ugotovijo kje je problem.
 
  • Všeč mi je
Reactions: Hanzi
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.196
6.748
113
eni nehajte igrati boga. kaka omejitev, tako pavšalna?! kaj si pa naredil, če nekomu omogočiš "2 specialista" na neko obdobje, ampak rabi še 3ga. če ne spelješ do konca, je povsem vseeno ali si sploh začel ali ne. Vse do takrat zapravljenega je pa preč vržen denar.

Samo zato ker je nekdo tečen, ne moreš sistema spremeniti, niti ni smiselno, ampak pač je na zdravniku, da reče ne in da izda račun za vse zadeve, ki so bile zlorabljene. flajštranje praske ob dveh zjutraj na urgenci UKC. To je za račun izdat, tarifa v domeni UKC. Ne moreš zaradi takih kretenov, kar kategorično zavrniti vseh ostalih, ki pa upravičeno rabijo pomoč.
 
P

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.498
5.044
113
Pozabljaš, da taka omejitev že desetletja obstaja. Zaradi števila plačanih storitev in posledično čakalnih vrst.
Tudi zdravstveni sistem ni brez omejitev.
 
J

Jabe

Guru
1. okt 2007
14.196
6.748
113
Nic ne pozabljam. Ampak ti imas v oceh samo onega ki se je postavil v eno vrsto na zacetku. Zdaj pa daj pred oci enega, ki je z zdravljenjem začel, placali smo mu toliko in toliko diagnostike in tudi ze nekaj zdravljenja recimo, ampak potem je pa kvoto zapolnil. Fertik, adijo pa drzte se... Blazno dobro nalozen denar vse do tu. eni imate, upam da samo nepremišljene rešitve, ker so naravnost krute. Bisteveno bolj kot trenutno stanje.

Ena stvar je bila, pa so ljudje proti na vseh razinah in volijo tiste, ki podpihujejo, da bodo to prepovedali. In sicer participacija na nek nacin... Imas cakalno vrsto za mr, imas cakalno za ct, imas cakalno za to diagnostiko, imas cakalno za ono manjso Th in si pripravljen placati in lahko placas vzporedno z vsemi prispevki pri placi. Ampal za ene storitve pa nimas in tam se postavis v vrsto, kot vsi ostali. Tukaj se je kar nekaj denarja prisparalo in kaka vrsta skrajsala, ker je sel ta, ki je placal ven iz nje. Ampak to se pri nas ne sme. Ker si zacel samoplacnisko moras koncati samoplacnisko, pravijo in tulijo. Vse v imenu "enake" obravnave tako za revne kot za malo bogatejse. Na koncu so na slabsem pa vsi. Ampak nic hudega, ce je za vse slabse samo da ne bo za nekoga boljse. Pa se un dohtar popoldne ne bo nic vec zasluzil. Za to se paze splaca umrt.
 
Nazadnje urejeno:
J

jurek1973

Guru
3. sep 2007
4.142
1.105
113
Uporabnik Jabe je napisal:
Samo zato ker je nekdo tečen, ne moreš sistema spremeniti, niti ni smiselno, ampak pač je na zdravniku, da reče ne in da izda račun za vse zadeve, ki so bile zlorabljene. flajštranje praske ob dveh zjutraj na urgenci UKC. To je za račun izdat, tarifa v domeni UKC.
Klikni za razširitev
To zaračunavanje je vsak zdravnik na urgenci poskusil natančno 3x: prvič, zadnjič in nikoli več.

To pa zato, ker za sabo nima nikogar, ki bi ga v tem podprl.
Pacient enostavno poda pritožbo varuhu pacientovih pravic. Ta je čisto vesel, da lahko teži zdravniku. Obvesti še ZZZS in nadrejenega. ZZZS in nadrejeni na urgenci obvestita še direktorja ZDja, od koder je zdravnik. Vsi trije potem hočejo pojasnilo od zdravnika, zakaj je izdal račun. Vsakemu posebej mora pojasnjevati in dopise pisati. Na koncu itak ZZZS odobri pritožbi, ker se jim ne da s tem ukvarjat.
Naslednjič zdravnik enostavno obkljuka, da je zadeva nujna in ima mir.
 
  • Všeč mi je
Reactions: bertoncl
Za odgovor se prijavite ali registrirajte.
Na vrhu Bottom