Vse o pravni zaščiti ARAG

Kaj je pravna zaščita ARAG?


  • Skupaj glasov
    7
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
No pa poglejmo ta "sporni" člen:

"3.2. Pri kazenski pravni zaščiti - poleg v 7. členu navedenih primerov
- zavarovalno varstvo ne obstaja
3.2.1. v primeru obtožbe naklepne storitve ali opustitve dejanja,
ki je kaznivo tudi če je storjeno iz malomarnosti, če pride
do prekinitve obravnave zaradi poravnavanja v skladu s
443a. čl. Zakona o kazenskem postopku;"

Kar pomeni, da niso krita naklepna dejanja ali opustitve dejanj, KO SE ENKRAT DOKAŽEJO!!!
Vsak je nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže in ves ta čas imate kritje s strani Araga, ko in če pa se enkrat DOKAŽE krivda iz naklepa ali malomarnosti, takrat pa ste sami dolžni poravnati nastale zneske postopka.

Toda vsaj jaz osebno tukaj še vedno vidim veliko prednost, ker ne rabiš imeti TISTI TRENUTEK na razpolago neke večje vsote denarja, da te odvetnik sploh začne braniti (ponavadi stranke nimajo tega denarja), ampak imaš takoj na "razpolago" do 100.000 € denarja, kar predstavlja zavarovalno vsoto na posamezni primer, ko pa se ti enkrat zadeva dokaže je pa tako ali tako vseeno - kriv si - in tudi zavarovalnica ne bo plačevala tvojih osebnih naklepnih dejanj - kot to ne naredi pri navadnem kasko zavarovanju avtomobila.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Krasno zavarovanje ni kaj. Dokler ni pravnomočne obsodbe, te "kreditirajo", nato vračaš.
To je ena velika nesigurnost in riziko za stranko.

To je enako kot če vzameš kredit za odvetnika, v primeru oprostilne sodbe pa stroški odvetnika bremenijo proračun in denar vrneš.

Iz tega vidika je Arag nič drugega kot kreditiranje
smile-1.gif
Zadeva ima očitno cel kup "drobnega" tiska.

Poglejte si trenutno veljavno odvetniško tarifo pa boste videli, da zagovor, če ga sam plačaš odvetniku sploh ni tako drag, Tu nikakor ni govora o kakšnem znesku 100.000 EUR.

Arag itak samo pokriva stroške po odvetniški tarifi!

http://www.uradni-list.si/files/RS_-2008-067-02876-OB~P001-0000.PDF

Kar poglejte si smešne cene za zagovor npr. pred petčlanskim senatom, par sto EUR plačila in gotovo...
Ni več govora o nekih velikih sredstvih.
 

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
No vidim, da vseeno nekateri veste o Aragu več kot sam direktor prodaje.

Kot sem že v uvodu povedal, sem se prijavil na ta forum, da prediskutiramo nejasnosti o pravni zaščiti, ampak eni in isti samo iščete neke fiktivne izgovore ali razloge kako je sama zadeva totalno nekoristna, kako nekaj obljublja in tega ne bo izpolnjevala,..................

Tipičen Slovenski sindrom.

Sama zavarovalnica deluje že od leta 1935, prisotna je v 16 država Evrope in 17 državah ZDA in ČE ZADEVA NE BI BILA STRANKI PRIJAZNA, bi še delovala (obstajala)?

Vidim, da se žal nekaterim zadev enostavno ne da dopovedati - prvo je bila zavarovalnica samo "biznis", potem "posrednik za odvetnike ki sedijo in čakajo, da jim pripelje "delo", sedaj jo uvrščate že med kreditne ustanove,...

Vidim, da je škoda več tako mojega truda kot časa in na takšne izjave ne bom več odgovarjal.

Če bo kdo imel kako konkretno vprašanje ali temo za diskusijo, sem pa vedno na voljo.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Mogoče pa vemo več o pravu kot ti, ki ponujaš in tržiš to storitev.

Zadeva iz vidika, ki sem ga opisal deluje kot ZAVAROVANJE glede na uspeh. Če si torej v kazenskem postopku uspešen in oproščen, ti odvetnika plača zavarovalnica, sicer plačilo regresira.

Namen topica je pravna in ekonomska diskusija o Aragu, nikakor pa ne brezplačno reklamiranje te storitve na tem forumu (celo meni si jo ponujal).

Glede ostalega pa vse našteto drži:

1. je biznis, ker od tega živiš ti in zavarovalnica,
2. z reklamo na trgu se storitev reklamira in odvetnikom, ki sodelujejo z Aragom tako posredno privablja stranke,
3. v gornjem primeru je tudi "kreditna" ustanova do pravnomočne obsodbe, nato vračaš.

Škoda je tvojega časa, če debata ne bo tekla iz pravnega ali ekonomskega vidika, ampak v gostilniškem slogu.

Če pa gre za slednje v tem podforumu, pa nimam tukaj kaj iskati in bom predal moderacijo gostilničarju.
 

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
Ne vem kdo se pogovarja v gostilniškem slogu, jaz ali ti? Vidim da ti je ta fraza "gostilniški slog" všeč, ker si jo že večkrt uporabil, ko gledam ostale debate. Bolj ko se trudim zadevo nazorno predstaviti, bolj jo ti jemlješ iz konteksta in si jo razlagaš po svoje.

Pa nimam nič proti, da nekdo vidi to zadevo kot neprimerno za njega, ampak pričakoval sem pa vsaj, da ne postavlja nekih hipotetičnih tez o nečem kar ne pozna in na tak način preusmerja resnico - vsaj iz solidarnosti do drugih.

Če si že tako dober "pravnik" potem bi moral vedeti, da si zakonov ne moreš razlagati po svoje, kakor ne splošnih pogojev in da se na tej, kot ti praviš "pravno ekonomski diskusiji" moram ukvarjati z splošno razgledanostjo o tem kaj je zavarovalnica, pa da poslušam o tem kdo služi in kdo kasira, mislim da je več kot neprimerno tako za bralce foruma kot namenu te teme.

Mislil sem, da bom s svojim prihodom na forum pač omogočil vsem, da skupaj debatiramo o tej v Sloveniji še slabo poznani zadevi in skupaj naredimo ta isti forum še bolj privlačen, ampak vidim, da se sam moderator trudi edino v tej smeri, da deskreditira vse moje izjave ali dejstva o Aragu in na vsak način poskuša prikazati, da sem tu samo ZARADI REKLAME - ne, nisem se prijavil z namenom REKLAME kot ti to želiš prikazati, verjemi da je ne potrebujem in da imam dovolj dela tudi brez tega.

V eni besedi bi lahko rekel: LEPA DOBRODOŠLICA!?
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Nobenih hipotetičnih tez ni, očitno gre zgolj za tvoje nepoznavanje tako prava kot ekonomije, če niti npr. nisi vedel, da so vsi odvetniki lahko vpisani le pri OZS, da o ostalem napisanem iz vseh vetrov sploh ne govorim.

Zato je potrebno uporabnike foruma opozoriti pred raznimi agenti, ki tržijo in prodajajo pravno pomoč in se na pravo ne spoznajo, razen par gostilniških fraz.

Ker zagotovo tovrstni agentje strankam ne opišejo pomanjkljivosti.

Dobrodošel v Sloveniji in v EU.
 

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
Zopet deskreditacija oziroma osebna razlaga napisanega in posledično zavajanje.

Naj ponovim moj stavek: "Vsaka stranka si lahko SVOBODNO IZBERE ODVETNIKA, važno je samo, da deluje v okvirju odvetniške zbornice Slovenije. Tiste odvetniške družbe, katere ste videli na seznamu pa predstavljajo samo 1.kontakt (posvet) stranke z odvetnikom, ki preveri utemeljenost problema stranke, da se ne bi zgodilo, da stranka želi npr. tožiti državo, ker se slabo počuti "

Ne vem kje sem napisal, da ne vem, da so vsi odvetniki vpisani le pri OZS? To je bil tvoj osebni zaključek na podlagi....????

Povzel sem pa samo to
551913-kontaktniodvetniki.jpg
 

Priponke

  • 551913-kontaktniodvetniki.jpg
    551913-kontaktniodvetniki.jpg
    56,9 KB · Ogledi: 394

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
Zakaj je pa ta stavek tako važen, da si zasluži posebno mesto na strani in kaj sporoča, pa vam bo najbolje znal razložiti g.Snecer.

Morda se tudi sam kaj naučim
smile-1.gif
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Naj ponovim moj stavek: "Vsaka stranka si lahko SVOBODNO IZBERE ODVETNIKA, važno je samo, da deluje v okvirju odvetniške zbornice Slovenije.

Kar globoko se zamisli nad tem tvojim stavkom. Ne obstaja odvetnika, ki bi deloval izven okvira OZS. Kako lahko kaj tako neumnega napišeš, potem pa še citiraš to neumnost, čeprav si ze dobil odgovor.

Naučil si se in nikoli več ne boš napisal takšne neumnosti.

Ostalo ne komentiram, sem ze vse povedal
smile-1.gif
 

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
No zdej si pa vzemi 30 sec. časa in preberi svojih zadnjih 5 stavkov, pa si iz tega svojega gostilniškega pulta natoči pijačo ter globoko razmisli kaj sploh počneš tu kot neki moderator.

Naj se zamisli kako pravno podkovan je tisti, ki ne vidi pomen tega stavka, ki se mu še vedno zdi NEUMNOST. V EU poznamo prost pretok blaga in storitev in ker so odvetniške usluge nič drugega kot STORITEV, se ti morda posveti, zakaj Arag Slovenije "omejuje" izbiro na OZS.

Če pa ne, ti pa ni pomoči.

Ti ne znaš spoštovati niti svoji pravil igre (sodelovanja) na tem forumu, kaj šele da bi pravilno razumel neke druge splošne pogoje in jih znal pravilno tolmačiti.

Citiram odstavek iz vaših PRAVIL SODELOVANJA:

Delite svoje znanje z drugimi
"Razlog, zakaj je pametno spraševati na internetu je v tem, da je zunaj veliko strokovnjakov, ki bodo prebrali vprašanje. Prav gotovo bo dobil vsaj nekaj pametnih odgovorov. Internet je nastal zato, ker so želeli znanstveniki izmenjevati informacije. Mi smo se jim le pridružili.
Torej, opravi tudi ti svoj del. Ne boj se deliti svojega znanja z drugimi. Ponudite svoje znanje in pomagajte z odgovori tistim, ki postavljajo vprašanja. Moderatorji bodo kmalu opazili strokovnost in pripravljenost ter jo primerno nagradili z ALTi."

Očitno je na tem forumu vse ena in ista oseba, tisti ki sprašuje in strokovno odgovarja na svoja vprašanja, predvsem na podlagi nekih izkušenj ali še bolje rečeno STROKOVNOSTI
smile-1.gif
 

N_AGENT

Zelenc'
8. jan 2009
18
0
1
Obišči stran
Spoštovani bralci teme,

ker nastala debata žal NE POTEKA KONSTRUKTIVNO in se je oddaljila od njenega namena - še več - celo sam moderator poskrbi, da žali udeležence tega foruma (mene osebno), se od tega foruma POSLAVLJAM in se hkrati opravičujem vsem, ki ste tako kot jaz pričakovali, da si bomo izmenjali znanje in izkušnje, pa smo to "rdečo nit" izgubili.

Če pa bo kdo imel kako vprašanje, naj mi ga posreduje na mail in z veseljem mu bom odgovoril.

Lep pozdrav vsem skupaj.
 
Status
Tema ni odprta za nadaljno razpravo.