Vozi po AC v napačno smer

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.523
1.231
113
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
Norci smo vsaj pri stvari, ko norimo.
A res? Kje pa piše, da nasproti vozeči ni zbran?

OMG
shocked-1.gif


takim odvzet v trenutku vozniško!!!!!!! pa ne samo njemu.... še vsem njegovim sorodnikom!!!!!!!!
uf-1.gif
 

mosseero

fizik´alc
3. sep 2007
20.001
10.753
113
kod Džej-Zija
A je tale današnji stardec počel kaj drugega kot zavestno ogrožal sebe in ostale? Policaji so ga ustavili, pa je potem nadaljeval v isto smer kot prej. Če bi pri prvi "napaki" zadevo še lahko razumel kot napako, je bilo pa od tam naprej zavestno ogrožanje. Zato so tu tvoji argumenti rahlo trhli.
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
kaznoval bi ga do amena tako da ostane brez vozniške, ker očitno več nima psihičnih sposobnosti da lahko normalno vozi
A pol, ko bi ga kaznoval, bo pa tisti dobil psihične sposobnosti nazaj?

Čak, a stardec dejansko zagovarja stališče, da visoke kazni ne bodo zmanjšale kršitve in s tem rešili življenja ?
A sem padel v paralelno vesolje ???
grin1.gif
 

stein

Fizikalc
16. sep 2007
19.575
1
36
Pa še to.
Ko se je zapeljal v napačno smer , se je zmotil.
Potem je prej ali slej opazil,da pelje v napačno smer (sicer nima kaj iskati v bližini motornih vozil).
Potem je nadaljeval vožnjo (še enkrat se je "zmotil").
Pol čez pet minut se je kar še enkrat "zmotil" in nadaljeval vožnjo.
Pa še enkrat. In tako dalje.

Mogoče bi policija morala deliti letake "Kaj naredit, če se vozim po AC v napačno smer".
(čeprav baje izobraževanje ne pomaga...)
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.523
1.231
113
očitno tudi ni gledal tabel!!!!
če jih bi, bi videl da mu hrbet kažejo
bonk.gif


toliko o pozornosti in koncentraciji.....
 

Shipman

Fizikalc
18. okt 2007
1.561
0
36
zakaj nej grem jaz kontra? a jaz opravičujem nesposobne kretene, ki niti na AC ne znajo prav zapeljat? takih se vsak normalen boji bolj kot unih, k grejo 150 v pravo smer po AC. slednjih je namreč vsak dan "n" in statistično gledano povzročijo skoraj zanemarljiv del prometnih nesreč. kolk jih pa uni, k grejo v konta smer? statistično gledano se jim komi ognejo. kar tis cier prav dobro veš, ampak rad neki v tri krasne otresaš.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
300 evrov.
bonk.gif


Morala bi pa biti odvzem avta in vozniške za vse čase.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
Progresivno naj uvedejo kazni:

1 kazen xy €
2 kazen xy € x 2
3kazen xy €x 4

po domaæe faktor 2
smile-1.gif
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.523
1.231
113
kaj? da bi se nekomu trikrat tolerirala kontra vožnja po AC?

kak te prvič dobijo, doživljenski odvzem vozniške pa čao!
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Citat:
kaznoval bi ga do amena tako da ostane brez vozniške, ker očitno več nima psihičnih sposobnosti da lahko normalno vozi
A pol, ko bi ga kaznoval, bo pa tisti dobil psihične sposobnosti nazaj?

Ne, ampak bi se vozil naprej brez izpita.
Tist, ki je sposoben kršit predpise glede varnosti (hitre vožnje, nepravilna smer na AC, pijača..) je sposoben kršit tud tist člen, ki mu prepoveduje vožnjo brez izpita, ta še najmanj vpliva na varnost.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Steve pravi:
grema lepo počasi: če mu vzameš vozniško, ni važno če dobi psihične sposobnosti nazaj ali ne, ker v avto itak več nikoli ne bo sedel. bo šlo?
To si ti misliš. da v avto ne bo več sedel. Bo sedel, samo brez vozniške, če ti ti kaj pomaga.

Tud ukrep, ki prepoveduje opravljanje izpita za določen čas je neumnost, namesto da bi zakon pospešil pridobivanje vozniškega znanja samo povzroča, da se ljudje vozijo brez, tako brez vozniškega znanja kot brez izpita.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
Če ti divjaš, to počneš zavestno in namerno. Torej tebe ima smisel kaznovat, ker dejanje, ki ga delaš zavestno, lahko preprečiš.
Vožnja kontra po AC je posledica nezavedajoče se napake. Ta človek ni vedel, kaj je naredu, zato je tudi to napravil. Torej zmotil se je, in če se ti zmotiš, pomeni, da nisi to naredil naklepno in namerno. Tudi če bi bla kazen sekanje glave na giljotini bi ta, ki zapelje kontra, to še zmeraj naredu in ravno tako lahko nekoga ubil.
Ti, ki pa divjaš namerno in zavestno, pa delaš prekršek zavestno in boš ta prekršek ponavljal, dokler te ne bo dovolj visoka denarna kazen preprečila v to dejanje.
Torej, zmota ali nezavednost se ne da preprečit z kaznijo, naklepno dejanje se pa da.
Saj vem da ne boš razumel, ampak sem vseeno probal.
Tud tisti ki divja, lahko to počne nezavedno. Tist stardec je spregledal nek znak, in zapeljal kontra na AC. Nekdo je pa spregledal znak za začetek naselja, ki neredko stoji sredi polja in divja 90km/h po območju naselja.
Pa tud ne gledaš skoz v števec, da ti ne bi hitrost mogla nezavedno malo čez omejitev narast.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Spregledal znak in zato zapeljal kontra po avtocesti? Ti pa maš močne.
stupid-1.gif


Da si na avtocesti, ne rabiš videti nobenega znaka. Samo vedeti moraš, kako izgleda avtocesta. Če tega ne veš, je nesposoben za vožnjo, hopla vozniška in avto.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.624
208
63
Kranj
DITTO.

Po 50-55 letu vsako leto pregled in ura vožnje z inštruktorjem.

KONEC PARDONA.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Citat:
Uporabnik stardec pravi:
A res? Kje pa piše, da nasproti vozeči ni zbran? Mogoče še bolj merka kot ti takrat ko kontra pelje.
Eni in drugi ste potencialni morilci. Čist nič bolši niste divjaki. Celo še slabši ste. Zavestno greste ubijat.
Lejga stardeca... pa ne, da boš sedaj svoje teorijo zamenjal, glede stardecov? Do sedaj si vedno trdil, da se stardeci zmotijo, ko se peljejo v nasprotno smer po avtocesti in jim je zato oproščeno, sedaj pa trdiš, da ste takrat še bolj zbrani... zakaj ste že bolj zbrani, če ni nič drugačnega? Razen, če greste zavedno v nasprotno smer in ste zato vi fosili bolj zbrani?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik keber pravi:
Spregledal znak in zato zapeljal kontra po avtocesti? Ti pa maš močne.
stupid-1.gif


Da si na avtocesti, ne rabiš videti nobenega znaka. Samo vedeti moraš, kako izgleda avtocesta. Če tega ne veš, je nesposoben za vožnjo, hopla vozniška in avto.
Pa nam ti razloži, kakšna je razlika med navadno cesto in enim pasom avtoceste? recimo tiste nove v prekmurju. Al pa mimo jesenic.

Sam ne s tem, da sta dva pasova, ker ponoči sosednjega ne vidiš, če je malo prometa, Pa še podnev je lahko kaj vmes da ne vidiš.
 

PIC

Fizikalc
17. avg 2007
2.466
2
38
ksz..

Ce kdo ve, ali so izsledili voznika (menda je bil v Touranu/Tuaregu), naj sporoci, en gospod z enega foruma je namrec mu gledal v sprednji del avtomobila (+ zena in otrok), tako da zeli ustrezno pravno ukrepati ...

LP,
PIC
 

stardec

AlterTroll 2015
19. nov 2007
11.382
2.028
113
Citat:
Da si na avtocesti, ne rabiš videti nobenega znaka. Samo vedeti moraš, kako izgleda avtocesta. Če tega ne veš, je nesposoben za vožnjo, hopla vozniška in avto.
Da si na avtocesti ne rabiš videt nobenega znaka. Samo vedet moraš kako izgleda avtocesta kar avtomatično pomeni, da moraš peljat 130 ali manj. Nič več. Če tega ne veš, si nesposoben za vožnjo, hopla vozniška in avto.