In Rusi bi potem orožje od amerov kupoval?Ne boš verjel, nekoč je bilo tudi to v igri. Sodelovanje med NATO in Rusijo. Pa je šlo down the drain, ko je Putka bolj prijel za veslo.
In Rusi bi potem orožje od amerov kupoval?Ne boš verjel, nekoč je bilo tudi to v igri. Sodelovanje med NATO in Rusijo. Pa je šlo down the drain, ko je Putka bolj prijel za veslo.
v republikah so bili referendumu, kjer je bila izražena želja o samostojnosti.
Ljudstvo izbira vodstvo države.
Sej pravim - kaj bo ukrajina z Lugasnkim in Donetskom?
So bili tudi časi, ko so Ameri od Rusov marsikaj kupoval. Celo ameriška orožarska podjetja so načrtovala proizvodnjo tam. Boeing je bil celo posrednik in serviser za določene ruske proizvajalce letalske tehnike. Po Putki je to zamrlo.In Rusi bi potem orožje od amerov kupoval?
Dvomim, da so Kitajci pripravljeni iti v tako navezo. Vprašaj se, kaj oni s tem pridobijo. Njihova ekonomija temelji na trgovinskem presežku z Zahodom, na proizvodnji za Zahod itd. Kitajska tudi ni nora, da bi šla ogrožat dolžniško razmerje med njimi in ZDA. Si sploh predstavljaš, kakšno škodo bi naredili sami sebi, če bi se lotili destabilizacije dolarja? Rusi so njim koristni zaradi naravnih bogastev, ki jih bojo lahko poceni kupovali. Trg sam je pa veliko premajhen in prešibek, da bi ga jemali za nadomestek za Zahod.msenjur
Nekaj dni nazaj je bil članek na BBC-ju o ruski ekonomski "trdnjavi" in analiza, da je Putin pričel pripravljati rusko neodvisnost od Zahoda že od leta 2014. Kopičenje zalog zlata (baje enormne količine), kopičenje deviz, kopičenje lastne valute, poizkusni odklopi od interneta, vzpostavitev lastnega medbančnega prometa, sodelovanje z Kitajsko itd. Baje prava trdnjava, ki pa bo v teh časih precej na udaru. Zato je zelo verjetno, da so Rusi res predvideli vse sankcije, ki so sledile.
Če bodo uspeli narediti pakt z Kitajsko (ki ima očitno če tudi poln kuhac Zahoda in njihovih sankcij na osnovi laži), potem je vprašanje, kaj pomeni ta "cel svet" proti dvema takšnima velesilama? In če se bo začelo tako polarizirat, potem ni malo držav, ki imajo poln kuhac ZDA in tudi EU in lahko hitro postanejo dela rusko /kitajskega pakta.
In svojega prodajali američanom. Nekaj časa sem spremljal "Rusija beyond", kjer se piše o sodobnih dosežkih Rusije. Ne bom ravno iskal, ampak med civilisti v ZDA je rusko orožje kar priljubljeno. Mogoče celo v policijskih vrstah kaka specialna ostrostrelska puška. To so specialni kosi, ki so za množično uporabo v vojski enostavno predragi.In Rusi bi potem orožje od amerov kupoval?
Evropska podružnica Sberbanke bo najverjetneje propadla
Ali bo Ukrajina, ali katerakoli druga država vstopila v nato, ne odločajo samo ukrajinci ampak se odloča na podlagi želja drugih (nato) držav. ne sicer prebivalcev, teh držav ampak tistega, ki je takrat na oblasti. In če se spomniš, tudi nas niso takoj spustili v nato - smo morali čakat nekaj let. In smo bili kar užaljeni zaradi tega. Ampak to je danes pozabljeno.Da sem jaz Ukrajina, mi na kraj pameti ne pride, da bi se o mojem vstopu v EU ali NATO odločal na podlagi želje neke druge države, Ukrajina je neodvisna in "demokratična" država in kot taka mora najprej poskrbeti za svoje interese. Iz istega razloga tudi nikoli ne bi kar dal neko ozemlje drugi državi, pa čeprav je večinsko prebivalstvo druge narodnosti, ki je večinsko zaradi preteklih umetno nastavljenih dogodkov in ne ravno 100% avtohtono.
Govori se da so tam ogromne količine plina.Mogoče, ker se tam nahajajo veliki depoziti premoga?
Ukrajina se je “prilagodila” s Krimom 2014. Danes naj bi se z dvema drugim regijama, čeprav Rusi napadajo celotno Ukrajino.vidiš - otročja trma. To je stvar konsenza. Živimo skupaj, v skupnosti na tej Zemlji - čeprav z različnimi pogledi. Treba se je prilagajat en drugemu. In ker se to vsem ne da dopovedat imamo vojne.
Kaj bo Ukrajina z luganskim in donetskom? folk jih ne mara. Sami problemi že 8+ let. pa nikoli se ne bi nehalo. Kaj point imet tako ozemlje? same težave in sabotaže. bz.
Sicer, zakaj so pa nam dali Slovenijo leta 91'. Če je želja ljudstva taka, je treba to upoštevat.
Ali bo Ukrajina, ali katerakoli druga država vstopila v nato, ne odločajo samo ukrajinci ampak se odloča na podlagi želja drugih (nato) držav. ne sicer prebivalcev, teh držav ampak tistega, ki je takrat na oblasti. In če se spomniš, tudi nas niso takoj spustili v nato - smo morali čakat nekaj let. In smo bili kar užaljeni zaradi tega. Ampak to je danes pozabljeno.
Na Krimu ukrajinci niso avtohtoni - tam so avtohtoni tatari, tudi rusov je več, ukrajinci so v manjšini od nekdaj. Krim so ukrajinci dobili podarjen od Hruščova, ki je bil ukrajinec. V Donbasu so Rusi avtohtoni. (podobno kot Srbi v Kninu)
Največji norci so tisti, ki podpirajo širjenje nata, tudi za ceno vojne ne.Ukrajina se je “prilagodila” s Krimom 2014. Danes naj bi se z dvema drugim regijama, čeprav Rusi napadajo celotno Ukrajino.
Za prilagajanje potrebuješ dve strani, ki normalno razmišljata. Ne moreš se prilagajat z norcem na drugi strani. No, lahko se, ampak ne se čudit, če te čez 10let ni več. Ker si se “prilagajal”.
Kakršnakoli podobnost z našimi "petkovimi protestniki" seveda NI naključna.Meni je uganka, kaj točno so Rusi pred tem hoteli predstavljati v Ukrajini, kjer so po razpadu SZ postali manjšina? Prej so bili verjetno prvi kandidati za boljše državne službe. Kot Srbi razseljeni po Jugi. Potem pa gre stvar po gobe in si nek priseljenec ali manjšina. In se začne upor, ker je skupina ljudi padla po družbeni lestvici. Mogoče je celo padla na povsem ustrezno pozicijo. Ampak, pretekli privilegiji so šli.
Ukrajina se je “prilagodila” s Krimom 2014. Danes naj bi se z dvema drugim regijama, čeprav Rusi napadajo celotno Ukrajino.
Za prilagajanje potrebuješ dve strani, ki normalno razmišljata. Ne moreš se prilagajat z norcem na drugi strani. No, lahko se, ampak ne se čudit, če te čez 10let ni več. Ker si se “prilagajal”.
Kdo podpira za ceno vojne? Sem ti že enkrat repliciral. Seveda je Nato doprt za širjenje. Nihče pa nobene države ne sili.Največji norci so tisti, ki podpirajo širjenje nata, tudi za ceno vojne ne.
Si gledal video, ko je svojega podrejenega javno sramotil kot otroka? In pri tem UŽIVAL. Tega normalen človek ne more delat.ah, sej veš zakaj celo napadajo.
sej se ne prilagajaš. iščeš srednjo pot. In tud putin, ki sem ga imel res za pametnega in izkušenega politika, mislim, da še ni norec. da se bo še dal kej zmenit z njim.
Kakršnakoli podobnost z našimi "petkovimi protestniki" seveda NI naključna.
Tudi dikcijo uporabljajo povsem identično - ja, tak'le mamo.
Poglej priponko 53238