Če bi šla roditi v bolnico, nebi nihče izvedel. Pri 25 letih ne more biti izgovor mladost je norost. In imaš prav. Veliko parov čaka na posvojitev.
V sanitarijah našli novorojenčka
- Ustvarjalec teme guardy
- Začetni datum
Kaj vse si ne zmislijo, da bi svojo religijski prav dokazovali. Saj novorojenčku tudi lahko damo protibolečinsko sredstvo in ne bo čutil bolečin. Torej ga lahko nemoteno ubijemo.
Včasih so trdili, da je tako, ker pač tak mali otrok ne more preživeti niti v inkubatorju. Samostojno ne more preživeti niti novorojenček. Slej ko prej pa bo na voljo umetno okolje v katerem bo lahko preživel zarodek od prvega dneva združitve celic dalje. Kaka bo potem razlaga?
Razen tega naši "strokovnjaki" opravijo splav pri 32-ih tednih nosečnosti in se s tem še hvalijo v strokovnih člankih. Kolegi po svetu so jim zavistni, ker oni takih raziskav ne smejo delati. Kolikor so meni povedali medicinci, je tak splav šel lahko na dva načina: otroka so najprej ubili v maternici in z umetnimi popadki sprožili porod, ali pa so sprožili porod in otroka ubili, ko se je rodil. No, je še tretja možnost, carski rez. Ampak s tem se najbrž niso trudili. Od kar so Mengeleju zaprli laboratorij, se takih splavov prav veliko "legalno" ni opravilo, če ni bilo ogroženo življenje matere. V slovenskem primeru ni bilo ogroženo, ni pa bil otrok po JUS-u. Lahko bi prihranili stroške in ga ubili, ko se rodi.
Pod črto, žensko, ki je zapustila otroka, je pač potrebno meriti s povsem enakimi vatli kot ostale, ki to storijo. Vsekakor noben kazenski pregon ni na mestu. Pomoč psihiatra, če jo potrebuje.
pepe, včasih so babice "uštimale" otroka če so ob porodu videle da je kaj narobe...
nekaj sem enkrat na wikipediji gledal da v USA ni omejiteve kdaj se splava lahko opravlja...
nekaj sem enkrat na wikipediji gledal da v USA ni omejiteve kdaj se splava lahko opravlja...
Splav bi moral biti prepovedan oz. dovoljen samo v primeru genskih napak/bolezni, posilstva oz incesta.
Ogromno parov čaka na posvojitev in bi bili presrečni če bi lahko dobili otroka. Kar bi bilo primerno je to, da se bi vzpostavile institucije ki bi poskrbele za nosečnico.
Dejstvo je, da je splav umor in ne pravica ženske po lagodnem življenju.
Kdorkoli zagovarja splav zaradi ekonomskih/socialnih razlogov, zagovarja osebe, ki nimajo nikakršnega čuta za osebno odgovornost, nikakršnega emocionalnega spektra in na vse kar mislijo je samo: JAZ. torej, psihopate.
Lepo, da dajemo psihopatom tako moč, da odločajo o življenju osebe.
malo več o tem pa:
Ogromno parov čaka na posvojitev in bi bili presrečni če bi lahko dobili otroka. Kar bi bilo primerno je to, da se bi vzpostavile institucije ki bi poskrbele za nosečnico.
Dejstvo je, da je splav umor in ne pravica ženske po lagodnem življenju.
Kdorkoli zagovarja splav zaradi ekonomskih/socialnih razlogov, zagovarja osebe, ki nimajo nikakršnega čuta za osebno odgovornost, nikakršnega emocionalnega spektra in na vse kar mislijo je samo: JAZ. torej, psihopate.
Lepo, da dajemo psihopatom tako moč, da odločajo o življenju osebe.
malo več o tem pa:
Še en, ki je preveč brihtolov pojedel?
Uradna znanost, ne priznava tvoje DEJSTVO! Dejstvo je edino tako, da imaš lahko splav takrat kot piše v zakonu in ne tvoje dejstvo!
Uradna znanost, ne priznava tvoje DEJSTVO! Dejstvo je edino tako, da imaš lahko splav takrat kot piše v zakonu in ne tvoje dejstvo!
Uradna znanost spreminja mnenje. Zastonj splav bi moral biti le za posiljene ( vedno ), mladoletne ( samo 1X ) in starejše nad 50 let ( samo 1X ) Ostalo bi morali računati. Mogoče prvič eno simbolično ceno ( cca 30€ ). V Sloveniji je od leta 1952 šlo v vodo vsaj pol miljona otrok. Po eni strani imamo čakalno vrsto na posvojitve in potem morajo iskati v drugih državah, tako da je to napaka. Dokler bodo vodili CSDje take frigidnice, potem za naš narod ni upanja.
Kaj je uradna znanost? Ta pojem ne obstaja in nikoli nisem slišal resnega akademika, da bi sebe imenoval "uradni znanstvenik".
Ker precej dobro poznam nekoga, ki trenutno študira medicino v višjem letniku na našem recimo "uradnem" faksu, ti lahko še zaupam, da njihovi profesorji nikakor niso prepričani kak strogi "prav" na področju "uradne" medicine, kot bi lahko sklepal po alterju, če denimo bereš rubriko Zdravje in bolezni. Danes se nekega problema lotevajo tako in računajo, da bodo jutri delali drugače, ker bodo znali bistveno več.
Resen znanstvenik predvsem ve, da je vsako znanstveno dejstvo treba nenehno preverjati, ko se pojavi novo znanje. Danes velja to, jutri bo kaj drugega.
Vsak zakon je politično laično soglasje in z znanostjo nima nobene resne zveze. Ne na področju splava in ne na drugih področjih.
In kaj sem jaz napisal?
Uradna znanost oz. znanost na splošno je tisto kar je sprejeto pod trenutnimi dognanji. Vedno boš pa moral slediti zadnjimi dognanji. Bi moral uradno v oklepaje dati, kajti alternativci imajo za znanost tudi tisto kar je "baba čula, baba rekla".
Ko, si se že spotaknil ob besedi uradno....
Skratka napisal sem mu, da dejstvo, ki ga je z veliko napisal, se znanost ne strinja in torej potem takem ni to dejstvo, če ga on poimenuje tako. Sem napisal le edino dejstvo in to je, da smo se primorani držati trenutnega zakonika.
Uradna znanost oz. znanost na splošno je tisto kar je sprejeto pod trenutnimi dognanji. Vedno boš pa moral slediti zadnjimi dognanji. Bi moral uradno v oklepaje dati, kajti alternativci imajo za znanost tudi tisto kar je "baba čula, baba rekla".
Ko, si se že spotaknil ob besedi uradno....
Skratka napisal sem mu, da dejstvo, ki ga je z veliko napisal, se znanost ne strinja in torej potem takem ni to dejstvo, če ga on poimenuje tako. Sem napisal le edino dejstvo in to je, da smo se primorani držati trenutnega zakonika.
In seveda o nobenem zakonu ne sme nihče podvomiti. Svet se mora ustaviti, če so ljudje tako pametni kot si ti.
Mislim, da v tej temi ni nikogar, ki bi oviral izvajanje trenutne zakonodaje na tem področju. Nekateri pa svoji vesti upravičeno dvomimo, da je dovolj pravična.
Mislim, da v tej temi ni nikogar, ki bi oviral izvajanje trenutne zakonodaje na tem področju. Nekateri pa svoji vesti upravičeno dvomimo, da je dovolj pravična.
Lepo, da si takoj začel z osebnim napadom kao da sem katoliban. (mimogrede: bolj nebi mogel mimo usekat)
Res, na taprav nivo si se spravil. Profesionalno, argumentirano... ni da ni
Kot sem napisal: vzpostaviti bi morali centre za pomoč nosečnicam. Torej tudi tistim, ki ne želijo OBDRŽATI otroka. ja? ti je kapnilo?
Torej, v kolikor ženska tudi po rojstvu (statistika pravi da se jih kar lep procent na koncu premisli) hoče oddati otroka, bi za to poskrbele ustrezne institucije in bi tega otroka dali v posvojitev.
Volk sit in koza cela.
Še drugi mimogrede:
- ženske ki se odločijo za splav imajo vsaj 3x večjo verjetnost da storijo samomor kot ženske ki rodijo.
- najstnice, ki se odločijo za splav imajo kar 10x večjo verjetnost da storijo samomor!
- kar 45%! ženskam ki storijo splav - jih začnejo prevzemat občutki za samomor takoj po posegu!
- za kar 81% se zviša možnost psihičnih težav ženskam ki storijo splav
- 66%! žensk po splavu začne trpeti za posttravmatsko stresno motnjo (PTSD)
Septembra 1939 so v 3. rajhu sprejeli zakon imenovan: Aktion T4
Po tem zakonu so lepo pobijali mentalno prizadete osebe...
sej to praviš, ane? da je zakon nad vsem... ja?
Glede uradne znanosti pa:
DOKAZANO je, da v trenutku SPOČETJA (če ne veš kaj to je, si preberi) nastane NOV niz kromosomov. Ta niz ni niti od očeta, niti od matere! Ta niz je novo potencialno življenje. Od tu naprej se pa samo še razvija.
V sloveniji se umori otroka, ki že ima vse vitalne organe in ti organi že funkcionirajo; formirajo se mu kosti, sklepi rok že funkcionirajo. Pojavljajo se prvi nohtki na rokah in lahko celo laski...
kaj misliš da sem tak kot ti?
študije:
Gissler, Hemminki & Lonnqvist, “Suicides after pregnancy in Finland, 1987-94: register linkage study,” British Journal of Medicine 313:1431-4, 1996; and M. Gissler, “Injury deaths, suicides and homicides associated with pregnancy, Finland 1987-2000,” European J. Public Health 15(5):459 63,2005.
B. Garfinkel, et al., “Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota,” Responding to High Risk Youth (University of Minnesota: Minnesota Extension Service, 1986); M. Gissler, et. al., “Suicides After Pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study,” British Medical Journal, 313: 1431-1434, 1996; and N. Campbell, et. al., “Abortion in Adolescence,” Adolescence, 23:813-823, 1988. See the “Teen Abortion Risks” Fact Sheet at www.unfairchoice.info/resources.htm for more information.
DC Reardon et. al., “Deaths Associated With Pregnancy Outcome: A Record Linkage Study of Low Income Women,” Southern Medical Journal 95(8):834-41, Aug. 2002.
B. Garfinkel, et al., “Stress, Depression and Suicide: A Study of Adolescents in Minnesota,” Responding to High Risk Youth (University of Minnesota: Minnesota Extension Service, 1986); M. Gissler, et. al., “Suicides After Pregnancy in Finland: 1987-94: register linkage study,” British Medical Journal, 313: 1431-1434, 1996; and N. Campbell, et. al., “Abortion in Adolescence,” Adolescence, 23:813-823, 1988
naprej pa sam raziskuj..aja, ne... ti raje kakšno soyaboiz stran bereš
Pa ti znaš brati oz. razumeš napisano?
Jaz nisem rekel ali lahko dvomiš ali ne. Nisem niti rekel kdaj je in kdaj ni življenje. Rekel sem samo, da se moramo vsi držati zakona in zraven nimate kaj obsojati če se pač kakšna ženska odloči za splav. Kdo pa ste vi pravičneži, da veste več od nas, države, pisalcev zakona, stroke in obsojate vse ženske, ki storijo splav?
PS: Kako si do zaključka prišel, da ti upravičeno dvomiš v zakon? Na podlagi česa?
Na podlagi pravice otroka do njegovega življenja! Na podlagi tega, da se mu z abortusom načrtno prekine življenje oz. se ga ubije! Na podlagi tega, ker ta otrok NI NIČ KRIV zaradi totalne neodgovornosti "staršev".
Kaj točno je nerojeni otrok kriv, da se ga lahko ubije iz čiste priročnosti?
Naštej mi en razlog zakaj po tvojem mnenju imaš ti pravico umoriti otroka.
Vsi tako na široko in na glas pozivate k odgovornosti (od inšpektoratov, do sodnikov, do raznih uprav in nadzornih svetov).
KJE je vaša odgovornost do OTROKA?!
A ti je kdo kriv, da si se šel fukarit naokol in je tvoja zanosila?! Kje je TVOJA odgovornost do tega otroka?! Je ni, ane? Najlažje je pač ga fentat, sej mamo zakon za to
