V sanitarijah našli novorojenčka

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.548
2.937
113
v lokalni ostariji
ne poznamo prave situacije kaj se je dogajal.

ne branim nobenega. prej kot ona je obsojanja vreden on. ki bi moral drugače postopati, ampak najbrž je otrpnil, zmrznil, reagiral napačno (v stresu ljudje včasih pozabimo na najbolj osnovne stvari...).

v glavnem, težka situacija...
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
ne poznamo prave situacije kaj se je dogajal.

ne branim nobenega. prej kot ona je obsojanja vreden on. ki bi moral drugače postopati, ampak najbrž je otrpnil, zmrznil, reagiral napačno (v stresu ljudje včasih pozabimo na najbolj osnovne stvari...).

v glavnem, težka situacija...
Ve se le, da on ni oče otroka.
Kaj je bilo sedaj še ne vemo, (vprašanje če kdaj bomo) če je doma skrivala nosečnost, potem jo je verjetno tudi pred tem moškim, mogoče mu pa ni rekla da je šla na wc rodit, je pač tam dobila popadke, pa sploh ni vedel da je otroka pustilana wc-ju? Ne vem, tudi ta možnost obstaja. Če pa so doma vedeli da je noseča, pa ne vem kako sta mislila prikrit da ni otroka ? Tudi vprašanje, ali je bil otrok donošen, ali se je prezgodaj rodil?

Kar se pa stiske tiče, tudi tisti ki je ubil mamo tistih dveh koroških dečkov je bil v stiski, pa še kak drug morilec tudi. Samo zanj ni opraviliča, olajševalnih okoliščin. Še več, ljudje so protestirali, kako je lahko še vedno na papirju oče otroka, kako da jih lahko še vedno v zaporu občasno videva...pa ni bil nikoli nasilen do otrok. Tale mamica bo pa tega otroka, ko se vse to pomiri, depresija mine, otroka lepo dobila nazaj v starševstvo. Pa ne bo nihče protestiral. Njej bo to oproščeno.
Na kakšno zaporno kazen pa pozabite, še tiste, ki jim detomor uspe in otroka vržejo v smeti, dobijo samo pogojno.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik 8888 pravi:
Zagovarjala si jo.

Tudi zakonodaja mileje kaznuje "odvzem življenja" v takšnih primerih.

Citat:
Detomor

119. člen

Mati, ki vzame življenje svojemu otroku med porodom ali takoj po njem, dokler je še pod njegovim vplivom, se kaznuje z zaporom do treh let.

Težko rečt, kaj se je dogajalo, kakšna je bila stiska matere itd.

Citat:
Ugotovili so, da je njeno psihofizično stanje slabše, in predlagali, da pride drugič, a je vztrajala, da bo tečaj opravila. Vmes se je odpravila v toaletne prostore in se tam zadržala dlje časa. Prostor je s partnerjem zapustila,«

Bolj skrbi "pomagač", ki je bil poleg
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
Citat:
Uporabnik sandra pravi:
Citat:
Uporabnik kalbo pravi:
In kaj bi rada, da napišem?

Ja gremo res v propad da je toliko joka zardi enega mačka.

O mačkih se lažje pregovarjam, žal manj žalostna in manj resna tema kot tale . Je že na začetku šlo v smeri neumnosti, pa sem raje preskočil, ker mi je ene par odgovorov želodec obrnilo, sploh primerjava z mačko mi gre na jetra. Pa opazke o zblojenih nosečnicah in podobno...bruh....

Tule gre za hudo tragedijo in še hujšo osebno stisko in nazadnje seveda dejanje, ki je nesprejemljivo, nikakor pa obsojanja vredno, če ne poznamo okoliščin. Še dobro, da so dete našli in rešili. Je pa potrebno rešit tudi dekle in tega se večina komentatorjev tule nikakor ne zaveda, zato je bolje, da se ne spuščam v debate z njimi, bodo moje reakcije hujše, kot pri ustreljeni mački.
potem so komentarji o kastraciji tistega s puško v tisti temi z mačko bili izrečeni zgolj v šali?
stupid-1.gif
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Tudi zakonodaja mileje kaznuje "odvzem življenja" v takšnih primerih.
Citat:
Detomor
119. člen

Mati, ki vzame življenje svojemu otroku med porodom ali takoj po njem, dokler je še pod njegovim vplivom, se kaznuje z zaporom do treh let.
Precej nelogično je, da je v naši zakonodaji to sploh kaznivo. Glede nato, da vzeti življenje kak mesec prej ni, če se mati zato odloči. Pač se je odločila, kakor se je. Nad maternico pa ja ima sama vso pravico. Vsaj tako so učile feministke.
 

membrain

Majstr
4. jun 2014
2.863
283
83
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Tudi zakonodaja mileje kaznuje "odvzem življenja" v takšnih primerih.
Citat:
Detomor
119. člen

Mati, ki vzame življenje svojemu otroku med porodom ali takoj po njem, dokler je še pod njegovim vplivom, se kaznuje z zaporom do treh let.
Precej nelogično je, da je v naši zakonodaji to sploh kaznivo. Glede nato, da vzeti življenje kak mesec prej ni, če se mati zato odloči. Pač se je odločila, kakor se je. Nad maternico pa ja ima sama vso pravico. Vsaj tako so učile feministke.
Po takšni logiki bi bilo lahko kaznivo, če si ga v brisačo obrisal namesto spustil not hehe :)
evil.gif

Ena meja mora bit. Pravno začneš obstajat ob rojstvu, takrat dobiš davčno številko. Pravzaprav se mati za odvzem življenja nekaznovano lahko odloči samo do 10-tedna.
 
I

Izbrisan uporabnik #488

Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Tudi zakonodaja mileje kaznuje "odvzem življenja" v takšnih primerih.
Citat:
Detomor
119. člen

Mati, ki vzame življenje svojemu otroku med porodom ali takoj po njem, dokler je še pod njegovim vplivom, se kaznuje z zaporom do treh let.
Precej nelogično je, da je v naši zakonodaji to sploh kaznivo. Glede nato, da vzeti življenje kak mesec prej ni, če se mati zato odloči. Pač se je odločila, kakor se je. Nad maternico pa ja ima sama vso pravico. Vsaj tako so učile feministke.

So ti že pojasnili.

Tega ne išči v bibliji, ampak v zakonodaji.

Citat:
III. UMETNA PREKINITEV NOSEČNOSTI

17. člen

Umetna prekinitev nosečnosti je medicinski poseg, ki se opravi na zahtevo nosečnice, če nosečnost ne traja več kot deset tednov.

18. člen

Umetna prekinitev nosečnosti, ki traja več kot deset tednov, se lahko opravi na zahtevo nosečnice le, če je nevarnost posega za življenje in zdravje nosečnice ter za njena bodoča materinstva manjša od nevarnosti, ki grozi nosečnici ali otroku zaradi nadaljevanja nosečnosti in zaradi poroda.

19. člen

Postopek za umetno prekinitev nosečnosti po desetem tednu nosečnosti vodijo in o zahtevi nosečnice odločajo komisije prve in druge stopnje za umetno prekinitev nosečnosti (v nadaljnjem besedilu: komisija prve stopnje oziroma komisija druge stopnje).

Postopek pred komisijami je hiter.
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.484
5.025
113
Biblija nima s tem nobene zveze. Ima pa biologija. Ki pa so jo nekateri pač prešpricali.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:Tudi zakonodaja mileje kaznuje "odvzem življenja" v takšnih primerih.
Citat:
Detomor
119. člen

Mati, ki vzame življenje svojemu otroku med porodom ali takoj po njem, dokler je še pod njegovim vplivom, se kaznuje z zaporom do treh let.
Precej nelogično je, da je v naši zakonodaji to sploh kaznivo. Glede nato, da vzeti življenje kak mesec prej ni, če se mati zato odloči. Pač se je odločila, kakor se je. Nad maternico pa ja ima sama vso pravico. Vsaj tako so učile feministke.
ni več v maternici in ni zakonito kak mesec prej ampak kake 5 mesecev prej.
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Biblija nima s tem nobene zveze. Ima pa biologija. Ki pa so jo nekateri pač prešpricali.
očitno si jo ti prešprical. do 10 tedna je fetus tako nerazvit da ne čudi bolečine (ni živčnega sistema) torej prekinitev nosečnosti ni problematična.
 

Hanzi

Guru
27. jul 2007
47.765
6.750
113
pri taščici
Saj se ne gre toliko za fizcno bolecino. Nekaterim zenskam splav lahko pusti vecje (psihicne) posledice kot bi jih kasnejsi otrok. Otroka se se vedno lahko da v rejo, se bolje v posvojitev. Precej parov (vedno vec najbrz) caka na posvojitev. In verjemi, da bi tak par z veseljem sprejel takega otroka. Mogoce bo treba tudi iz tega narediti biznis, pa da drzava pristavi zraven loncek..... (Rojevanje otrok z namenom posvojitve...) pa dajmo hetero parom prednost pri posvojitvi.