v franciji strmoglavil airbus

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.461
9.766
113
EU
Zadeva je podobna kot pri nas s šolniki in dodatnimi zaslužki na faksih.. Piloti Lufthanze so štrajkali zaradi pogojev dela, zato so na drugi strani strmoglavili letalo, da obrnejo pozornost od tega dogodka. Slovenska receptura na žalostni način
tongue-1.gif
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.943
6.020
113
procedura glede vrat v pilotsko kabino:
https://www.alter.si/tabla/printthread.php/Board/cvek/main/2199372/type/post

Torej če se pilot/kopilot oz oba odločita (sta živa in sposobna za letenje) da bosta letalo treščila v goro ne more ostala posadka narediti ničesar
(yt posnetek od 3:56 dalje).
Potem bi morali preiskovalci iz posnetka kabine slišati značilno 30 sekundo zvonjenje (prej tudi značilno zvonjenje interkoma, ki opozarja da se bodo vrsta odprla oz če se pilota odločita da ročno zavrneta proceduro odpiranja potem odpade 30 sekundo zvonjenje.
V 18 minutah, kolikor naj bi letalo padalo ne dvomim da je drugi pilot poskušal priti v kabino (je klical skozi interkom).
 

alfabet

Fizikalc
17. jan 2014
1.122
4
38
ksz

Ne zagovarjam teorije o samomoru, bi pa vseeno dodal, da pri psihi oz. močnih čustvenih stanjih logika ne deluje. Nekdo lahko ve, da je po logiki nekaj tako, a bo zaradi možganske kemije vseeno ravnal drugače. Kar je nam zdaj (ne)logično, je bilo lahko za kopilota takrat edina možnost, ki jo je v stanju, v kakršnem je bil, zmogel videti.
 

yahel

Fizikalc
23. jan 2013
3.539
61
48
samomorilci imajo ponavadi cilj vzeti lajf samo sebi, ne pa še 149 drugim. Če bi se hotel fentat bi se usedel v navadno Cessno in srečno umrl. Imel je vse pogoje za to.
Je pa velika razlika med psihopatom in depresivnežem. Eden nima čustev, drugi pa jih ima in občuti preveč.

Na koncu bodo ugotovili, da sta si dopisovala z Breivikom iz zapora.
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Glede na pisanje našega "medija" žurnal, bi naj bili starši kopilota bogati.

Torej teorija o samomoru zaradi denarne stiske nekako odpade, bi jaz rekel.

Piše tudi, da bi naj trpel zaradi depresije. Spet en dokaz, da je "nadzorni" sistem za pilote preveč popustljiv in da bi zdravniški pregled to moral zaznati in mu seveda prepovedati leteti.

Torej se ve, kdo je odgovoren, fant je bil bolan in pod nobenim pogojem ni sodil v kabino.
 

englishman

Pripravnik
10. mar 2012
533
0
16
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Piše tudi, da bi naj trpel zaradi depresije. Spet en dokaz, da je "nadzorni" sistem za pilote preveč popustljiv in da bi zdravniški pregled to moral zaznati in mu seveda prepovedati leteti.

Torej se ve, kdo je odgovoren, fant je bil bolan in pod nobenim pogojem ni sodil v kabino.
Aha, in kakšen test za depresijo boš uporabil pri nekomu, ki ne želi pomoči, in ima torej vse razloge, da o svojem psihičnem zdravju laže?
 

MojsterS

Fizikalc
10. sep 2007
1.279
45
48
To, da so starši bogati, še ne pomeni, da se je on kopal v denarju. Jih poznam veliko, ko imajo starši še in še več, otroci pa bolj malo od tega.
Lahko tudi, da so bili skregani, tip sicer pilot pa v kakih dolgovih, depresija, nesigurnost ali pritiski v službi, veliko stvari se lahko nabere.
Tip je bil očitno sociopat, verjetno se je držal zase, noben pa tudi ni drezal vanj ali hotel bit kaj več z njim, kot samo kolega. Mogoče je bilo zadaj še kaj zbadanja itd., ker drugače si ne predstavljam, da tako mirno pošlješ v smrt svoje kolege, otroke in ostale potnike, ki si jih gledal še par minut prej.

Kolikokrat slišiš po takih tragedijah, da je bil človek vesel, zgovoren, odprt...in kolikokrat slišiš, da je bil tih, vljuden in se je držal zase? Psiho testi tudi niso rešitev, ker je vse skupaj brezveze, saj jih ne morejo imeti vsak mesec, ko se ti stanje spremeni. Problem je v družbeni ureditvi, pomanjkanju občutka za ljudi, pehanju za vsem, a niti najbližji ne opazijo več težav sočloveka. Povsod si številka/strošek/nebodigatreba, večkrat celo doma. To se je dogajalo in se tudi še bo. žal.

Škoda samo, ker zgleda ni nobenega poslovilnega pisma in bodo vedno samo ugibanja.
 

tarzan333

Pripravnik
27. maj 2014
102
0
16
Pa dajte no kdo sploh verjame tej zgodbi. Malezijska aviona, situacija v ukrajini, isis, charlie hebdo..... Ve se kdo stoji za tem.
 

keber

majski hrošč
28. jul 2007
13.240
44
48
Vedno vsi vedo, kdo stoji za tem (tam od iluminiranih, reptilnih, rotšiltih in ostalih zlobnih organizacijah), pa noben noče definitivno povedat.
 

Ytbnd

Guru
2. mar 2010
16.943
6.020
113
Citat:

od nesreče ni še nič raziskanega - niti letalo ali podatkovne skrinjice, niti trupla pilotov (obdukcija, toksikološke analize...), niti dogajanje v zraku v času nesreče...., ampak nekdo bi nas rad prepričal, da je pilot delal samomor.

Zanimivo je tudi kako redno odtekajo informacije od preiskovalcev...
 

hermann

Guru
19. mar 2014
9.741
6.636
113
Citat:
Uporabnik Ytbnd pravi:

Zanimivo je tudi kako redno odtekajo informacije od preiskovalcev...

Če ne bi, bi pa zarotniki spet pogruntali, da nekaj skrivajo.

Omejen um bo pač vedno našel razlago.
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.120
16.340
113
Se strinjam, da ni treba non-stop riniti v teorije zarote ampak zame je tisti, ki avtomatsko išče zarote prav povsod ravno toliko omejen, kot je omejen tisti, ki "kupi" uradno verzijo v momentu in brez kančka dvoma kljub dejstvu, da se je že premnogokrat izkazalo, kako se nam je (nam kot javnosti) direktno lagalo. Prav nič ne škoduje, da malce podvomiš v uradno razlago. Govorim na splošno in ne striktno za ta primer, zanikam orgonske topove
tongue-1.gif
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.294
7.058
113
Saj bi človek verjel uradni razlagi, če ne bi bila tako "nelogična". Dotično pri tem primeru pač govorim...