Ustavljanje kolesarjev na kolesarski z marico

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Obstajajo pa kazni za vinjene pešce, če vijugajo po cesti, namesto hodijo po pločniku, ne upoštevajo prometnih pravil, označb.....

Klikni za razširitev

res je, vendar so enake kot za trezne pešce, zadete pešce, pešce z blond lasmi, pešce v čevljih...

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

in poleg tega, da jim napiše denarno kazen, jih policija lahko pridrži do streznitve.

Klikni za razširitev

vem, da veš da morajo za to biti izpolnjeni določeni pogoji, katerih pa nisi hotel izpostaviti, zaradi obračanja sporočila besedila sebi v prid. lahko tudi poveš, da te policija vinjenega pridrži tudi zaradi kršitev po drugih zakonih, ampak seveda pod določenimi pogoji.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kocka pravi:
Syntič, kaj je bolje za državo (da vidimo, če boš prav odgovoril):
A: pridržan pešec + kazen + naslednjič bo spet lahko dobil kazen in BO PREŽIVEL ali
B: mrtev pešec pod avtomobilom + brez kazni za državo + nikoli več cvenka od njega in NE BO PREŽIVEL?

Izberi si pravi odgovor zate. LP

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik predator pravi:
Rekel bo B ob predpostavki, da je avto dovolj razbit.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Zakaj pa ti nisi napisal kateri so to pogoji?
Ti pomagam, policaj lahko pešca pridrži, če upravičeno domneva, da bo nadaljeval s prekrškom. Torej pijan pešec, ki ga zanaša po cesti se najbrž ob srečanju s policajem ne bo v trenutku toliko streznil, da bi zmogel hodit po črti, zato bo policaj upravičeno domneval, da bi s prekrškom nadaljeval in ga bo pridržal do streznitve. Je tako ali ni?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Zakaj pa ti nisi napisal kateri so to pogoji?
Ti pomagam, policaj lahko pešca pridrži, če upravičeno domneva, da bo nadaljeval s prekrškom. Torej pijan pešec, ki ga zanaša po cesti se najbrž ob srečanju s policajem ne bo v trenutku toliko streznil, da bi zmogel hodit po črti, zato bo policaj upravičeno domneval, da bi s prekrškom nadaljeval in ga bo pridržal do streznitve. Je tako ali ni?

Klikni za razširitev

nekako tako, s prekrški mora nadaljevati, drugače pridržanje ne drži vode. težko je utemeljiti da je nevarnost da bo prekršek ponovil, če pri samem postopku tega ne kaže, niti se tega ne da utemeljiti da je nevarnost, ker je pijan.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik kamela213 pravi:

Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Zakaj pa ti nisi napisal kateri so to pogoji?
Ti pomagam, policaj lahko pešca pridrži, če upravičeno domneva, da bo nadaljeval s prekrškom. Torej pijan pešec, ki ga zanaša po cesti se najbrž ob srečanju s policajem ne bo v trenutku toliko streznil, da bi zmogel hodit po črti, zato bo policaj upravičeno domneval, da bi s prekrškom nadaljeval in ga bo pridržal do streznitve. Je tako ali ni?

Klikni za razširitev

nekako tako, s prekrški mora nadaljevati, drugače pridržanje ne drži vode. težko je utemeljiti da je nevarnost da bo prekršek ponovil, če pri samem postopku tega ne kaže, niti se tega ne da utemeljiti da je nevarnost, ker je pijan.

Klikni za razširitev

Kaj zdej bluziš. Če je pešec tako pijan, da ga zanaša po cesti, potem pijanost zagotovo kaže tudi pri postopku, in je povsem lahko utemeljit, da obstaja velika verjetnost, da bo s prekrškom nadaljeval in ga bo policaj pridržal do streznitve (poleg kazni). Če pa ni toliko pijan, da bi ga zanašalo po cesti, ali pa je pešec trezen, pa ga policaj verjetno ne bo pridržal.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Dr_Strangelove pravi:
Jaz bi za te prometne prekrške uvedel kar smrtno kazen. Metek v tilnik, strošek manj kot EURo, država potem proda jeterca, ledvičke in ostale notranje organe, ki postanejo prihodek državnega proračuna.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik ThaShizznitt pravi:
grem stavt, da mas druge opcije za vozt se, kot pa po najbolj prometni cesti tm.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Matko pravi:


ps: sicer se popolnoma strinjam, da je samomorilsko in v tem ne vidim smisla, a verjetno že pretrpijo tistih kritičnih 15km

Klikni za razširitev