Tudi to je avtomobilizem
- Ustvarjalec teme stardec
- Začetni datum
Ni vozil prehitro!! Omejitev tam je 50, ljudje vozijo tam 60 in vec, pa ne poka. Vozil je pijan! Zaradi tega je zapeljal na robnik/bankino in zaradi tega je izgubil oblast nad vozilom.
Se vedno istega mnenja?
Aja, kar se tice pa tujine in voznje nad omejitvijo...vozil sem se po Avstriji, Nemciji, Ceski, Slovaski, Madzarski, Belgiji, Nizozemski, Angliji, Italiji, ZDA pa se kje drugje...ljudje v vseh teh drzavah vozijo nad omejitvijo! Pa to ne redki...se najbolj se mi zdi, da se omejitev drzijo v Belgiji..
Hja, a si ti že kje slišal, da se mora voziti tudi manj kot je na znaku napisano, če razmere niso primerne? Veš, manj lahko in celo MORAŠ vozit, več pa ne smeš NIKOLI.
Jaz nisem reku, da zmeraj poči kadar kdo vozi več kot je dovoljeno, ampak, ko pa poči....kaj pa pol?????? Pol pa kašlanje in izgovarjanje na vse načine.
Nikjer ne piše, da, če ti enkrat uspe srečno zbežat čez minsko polje, da ti bo zmeraj ratalo. Enkrat boš naletu na mino.
Sicer pa ti si tukaj napisal da je tam omejitev 50 in da drugi tam vozijo 60. Za svojga grešnika pa samo praviš da ni vozil prehitro. A si ga ti mogoče z radarjem meril, da to veš? Kolk kaže na števcu takrat ko kdo vozi "ne prehitro"?
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik Fastly pravi:
Citat:
Uporabnik Kiri pravi:
Konec koncev...lahko za vse nesrece napisemo, da je kriva neprilagojena hitrost...ce bi se vsi vozili s hitrostjo 0km/h se ne bi zgodila prav nobena nesreca.
V tem je stos. Mogoce bo sedaj bolje razumel. Sicer pa ce zagovarja alkohol, je pa lahko eden izmed in se potem bori za neprilagojeni hitrosti.
Ne bo razumel, saj sem jaz to že zdavnaj ugotovil na Suxu. Vsak premik z negativnimi posledicami je neprilagojena hitrost. Pa tudi če si koma peš in narediš 2 koraka pa padeš, si pač imel neprilagojeno hitrost ker če bi se držal plota pri miru ne bi padel...
Ni vsak premik neprilagojena hitrost. To trdiš ti in ostala bučata artiljerija, da iz sebe bedake delate.
Ko se pride na kraj nesreče, izmeri zavorne špure, preglednost, zvit pleh in ostale posledice, pogleda kakšno je vreme itd...se da hitro ugotovit ali je šlo, glede na konkretno situacijo in razmere, prehitro ali prepočasi. Zakaj je kdo vozil prehitro ali prepočasi,(pijan, trezen, kastriran, amputiran, zakompleksan, ločen, podelan itd...) bo treba pa drugje razlagat.
Ko se pride na kraj nesreče, izmeri zavorne špure, preglednost, zvit pleh in ostale posledice, pogleda kakšno je vreme itd...se da hitro ugotovit ali je šlo, glede na konkretno situacijo in razmere, prehitro ali prepočasi. Zakaj je kdo vozil prehitro ali prepočasi,(pijan, trezen, kastriran, amputiran, zakompleksan, ločen, podelan itd...) bo treba pa drugje razlagat.
Torej trdis, da je krivo to, da je vozil cca 40km/h in ne to, da je bil pijan kot klada?
Imas problem....in upam, da te cimprej odstranijo iz prometa.
Imas problem....in upam, da te cimprej odstranijo iz prometa.
Jaz ne trdim, da ni bil pijan, jaz lahko samo potrdim za polcajem, da je vozil prehitro.
In ti točno veš, da je vozil 40km/h? Ja gvišno, pijanc točno pogleda na števc preden se zaleti.
Imaš problem...zakaj bi jaz verjel tebi in unmu pijancu? Polcaji so verjetno zadevo izmerili, poslikali itd...in zato so zame bolj kredibilen člen, ti pa zgolj in samo lapaš.
In ti točno veš, da je vozil 40km/h? Ja gvišno, pijanc točno pogleda na števc preden se zaleti.
Imaš problem...zakaj bi jaz verjel tebi in unmu pijancu? Polcaji so verjetno zadevo izmerili, poslikali itd...in zato so zame bolj kredibilen člen, ti pa zgolj in samo lapaš.
Nazadnje urejeno:
No, vidim, da si bil poleg. Si mogoce ti bil ta pijancek, da si tako dobro obvescen o tem kako in kaj se je zgodilo?
Ne, tudi jaz nisem. Nimam razloga, da bi lagal.....
Torej po tvoje clovek lahko pelje avto po tem ko rukne litrcek ali dva, ampak mora vozit pocasneje od omejitve?
Torej po tvoje clovek lahko pelje avto po tem ko rukne litrcek ali dva, ampak mora vozit pocasneje od omejitve?
Sicer pa, zgodbico si si ti itak izmislil in napisal kot hipotetično. To pa ni isto kot realno.
In nikjer ne piše in tudi jaz ne trdim, da alkohol kot vzrok za nesreče ne obstaja. Mislim, da je alkohol na lestvici vzrokov na drugem mestu ali pa blizu. Torej polcaji to zapišejo v statistiko. Zato ne čvekaj kozlarij.
In nikjer ne piše in tudi jaz ne trdim, da alkohol kot vzrok za nesreče ne obstaja. Mislim, da je alkohol na lestvici vzrokov na drugem mestu ali pa blizu. Torej polcaji to zapišejo v statistiko. Zato ne čvekaj kozlarij.
Seveda sem si jo...je pa zanimivo spremljat tvoje odgovore.
Poznam pa dejansko kaksen precej podoben primer...ampak je tako ali tako brezveze...
Poznam pa dejansko kaksen precej podoben primer...ampak je tako ali tako brezveze...
Frajer ne rabim da iZpadem. Hotel sem ti malo odpreti oci in po vsem prebranim spodaj vidim, da s tabo nekaj ne bo v redu. To sicer tezko napisem, ker te ne poznam. Sklepam pa po stavkih, ker so nekako cudni. Ker si se spet prekleto oddaljil od razmisljanja ti bom ponovno pomagal. Kaj so temu mozakaru napisali ne vem in v tem primeru to ni pomembno. Link sem podal na podlagi tvojih stavkov. Kaj bolj razumevajoce?
