Citat:
Uporabnik Pravovernik pravi:
KSZ Kako ste nekateri pametni, da sta oba kriva, ko pa je skupina izvedencev strokovno ugotovila, da NIHČE, niti povsem trezen človek, ne bi bil mogel pravočasno reagirati v trenutku, ko se je golf prikazal izza ovinka! Za nesrečo je kriv izključno čapac v golfu, ostalo je pa pač stvar za gostilniško debato med tepci.
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:Ehm..je Vectra pri zavijanju v levo odvzela prednost Golfu, ki je vozil naravnost
Torej, odvzem prednosti ni prekrsekCitat:
Uporabnik Pravovernik pravi:
Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:Ehm..je Vectra pri zavijanju v levo odvzela prednost Golfu, ki je vozil naravnost
Ni, ker golfa v trenutku zavijanja ni bilo v vidnem polju oziroma ga voznik vectre ni mogel videti. Ko (če) ga je pa opazil, pa itak ni imel nobene možnosti rešit situacije. To so ugotovitve komisije izvedencev. Seveda pa dopuščamo možnost, da je uporabnik gonzo še večji strokovnjak s tega področja in seveda bolj obvlada ter bo s tem rehabilitiral čefurskega zadetka.
Kaj pa tole, je kdo pomislil? Da je trener uro prej na skrivaj napil južnjaka, ga hipnotiziral, da je pozneje tam vozil z 140, potem pa se vrnil in namerno čim več ljudi pripeljal v svojem avtu na "dogovorjeno" mesto?
