Steljali na voznika ker je bežal

lost1

mnz
19. jul 2007
8.457
146
63
Ne poznam niti ene osebe,ampak vseeno, nemorejo nekoga ubit oziroma streljat na neoboroženega cloveka ki BEŽI in ni direktna grožnja policistu oz. mu sploh ni grožnja.

Kaj je to, yuga da se kar strela za vsakim?

Najbolj da če slučajno prevozim rdečo luč, da človeka kar s tomahawkom napadejo.
bonk.gif


Sej pravim, varnostnik ubije neoboroženega cloveka ; se vsak zgraza kaksne barabe so varnostniki
Policist ubije neoboroženega cloveka; je pa clovek kriv, kaj je imel sploh tam za iskati

bonk.gif



Ahhhh ja , zanimivo razmisljanje je tukaj res
grin1.gif
 

predator

Fizikalc
20. jul 2007
5.141
0
36
Ausland
kakor pravijo mediji je umorjeni govoril ubit æu te, ubit æu te in pol je neki držu v roki al povleku iz žepa in ker je bila tema policist ni mogel vedeti ali je tisto telefon ali orožje. policist je grožnje resno jemal mu ni preostalo drugega, kakor da zaščiti svoje življenje.....jaz bi na njegovem mestu isto naredil
wink-1.gif
 

darko11

Majstr
21. jul 2007
1.217
194
63
Kaj je to yuga, da se kar naklepno umori vsakega, ki varnostniku pijan mogoce kaj neprimernega rece ?
Kaj je to yuga, da se kr grozi, ce ne bos dao dosti dinar, ti bom poklao familiju ?
Kaj je to yuga, da se ljudem kr razbija lobanje za vsako malenkost ?
F.... texas...
grims-1.gif


Policija se po moje zaveda, da ima res zadnjo sanso, preden se bo zacel folk masovno oborozevat in sam resevat probleme - zal se to ze dogaja.... Kar pa definitvino ni ok, kr bomo meli Harlem in Bronx cez par let...
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik predator pravi:
kakor pravijo mediji je umorjeni govoril ubit æu te, ubit æu te in pol je neki držu v roki al povleku iz žepa in ker je bila tema policist ni mogel vedeti ali je tisto telefon ali orožje. policist je grožnje resno jemal mu ni preostalo drugega, kakor da zaščiti svoje življenje.....jaz bi na njegovem mestu isto naredil
wink-1.gif
Policaj je v tem primeru čisto prav naredil.

Tu pri lovljenju pobeglega voznika pa ne.
A kdo ve, zakaj so policaji sprva zanikali streljanje in priznali šele potem, ko je ven prišel video?
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Zdej če dobro razumem bi nekateri za nepokorščino policaju uvedli smrtno kazen.
Torej če na znak policaja ne ustaviš, te sme ubiti.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.285
1.216
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Ne poznam niti ene osebe,ampak vseeno, nemorejo nekoga ubit oziroma streljat na neoboroženega cloveka ki BEŽI in ni direktna grožnja policistu oz. mu sploh ni grožnja.

Kaj je to, yuga da se kar strela za vsakim?

Najbolj da če slučajno prevozim rdečo luč, da človeka kar s tomahawkom napadejo.
bonk.gif


Sej pravim, varnostnik ubije neoboroženega cloveka ; se vsak zgraza kaksne barabe so varnostniki
Policist ubije neoboroženega cloveka; je pa clovek kriv, kaj je imel sploh tam za iskati

bonk.gif



Ahhhh ja , zanimivo razmisljanje je tukaj res
grin1.gif
Lost, pa daj malo možgane vklopi ...
Človek JE ogrožal druge (divjanje z avtom vsepovprek, prebil rampo, parkrat butnil policiste med vožnjo (kar je zame enako, kot da bi streljal na njih). Pa tudi če jih ne bi: naj se ljudje že enkrat naučijo, da se NE beži. Pika.
PS: v kupu po tvoje civiliziranih držav ne bi streljali opozorilno, ampak kar zares ...
 

tis

Fizikalc
25. jul 2007
5.423
0
36
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Ne poznam niti ene osebe,ampak vseeno, nemorejo nekoga ubit oziroma streljat na neoboroženega cloveka ki BEŽI in ni direktna grožnja policistu oz. mu sploh ni grožnja.

Kaj je to, yuga da se kar strela za vsakim?

Najbolj da če slučajno prevozim rdečo luč, da človeka kar s tomahawkom napadejo.
bonk.gif


Sej pravim, varnostnik ubije neoboroženega cloveka ; se vsak zgraza kaksne barabe so varnostniki
Policist ubije neoboroženega cloveka; je pa clovek kriv, kaj je imel sploh tam za iskati

bonk.gif

Ahhhh ja , zanimivo razmisljanje je tukaj res
grin1.gif

Kaj zdej bluziš? Si slučajno kje prebral, da se je to zgodilo, ker je tip prevozil rdečo luč? Lahko bi tudi prebral, da so bili opozorilni streli! In konec koncev je bil kriminalec. Vsak, ki beži z avtom ogroža vse ostale v prometu, saj po vsej verjetnosti ne vozi po predpisih. In za vse, kar je naredil bo po naših zakonih dobil le 1.500€ kazni.

Varnostnik je ubil nedolžnega 20-letnika. Tudi ta varnostnik ima kriminalno pretaklost. Ti se ob tem ne zgražaš? Me prav zanima kdo oz. kakšen si ti. Mogoče te pa skrbi, ker so naši policisti končno napram kriminalcem začeli kazati jajca in se ne boš več upal bežati?

Primer, ko je pa policist ubil tistega neoboroženega a vsem v okolici znanega kriminalca je pač nesrečni primer. Tip je izzival usodo. Velika večina bi verjetno ukrepala enako kot policaj. Tisti, ki ga zagovarjate se malo zamislite. To je tako, kot da bi ti moral pustiti, da nekdo najprej tebe useka preden boš usekal nazaj. Pusti enmu, ki zna, da te useka pa bomo videli kako boš usekal nazaj.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Ne poznam niti ene osebe,ampak vseeno, nemorejo nekoga ubit oziroma streljat na neoboroženega cloveka ki BEŽI in ni direktna grožnja policistu oz. mu sploh ni grožnja.

Kaj je to, yuga da se kar strela za vsakim?

Najbolj da če slučajno prevozim rdečo luč, da človeka kar s tomahawkom napadejo.
bonk.gif


Sej pravim, varnostnik ubije neoboroženega cloveka ; se vsak zgraza kaksne barabe so varnostniki
Policist ubije neoboroženega cloveka; je pa clovek kriv, kaj je imel sploh tam za iskati

bonk.gif



Ahhhh ja , zanimivo razmisljanje je tukaj res
grin1.gif

Glede na podatke je vozil tako, da je povzročal ogromno nevarnost za soljudi, zato ga je bilo potrebno ustaviti. Se spomnim, ko je bil na suxu video, kako so ameriški policisti zelo hitrega mladoletnika, ki ni želel ustaviti, izrinili iz avtoceste in fant ni preživel. Pač je ogrožal druge v tako veliki meri, da ga je bilo treba ustaviti.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Lost, pa daj malo možgane vklopi ...
Človek JE ogrožal druge (divjanje z avtom vsepovprek, prebil rampo, parkrat butnil policiste med vožnjo (kar je zame enako, kot da bi streljal na njih). Pa tudi če jih ne bi: naj se ljudje že enkrat naučijo, da se NE beži. Pika.
PS: v kupu po tvoje civiliziranih držav ne bi streljali opozorilno, ampak kar zares ...
To ogrožanje drugih je samo posledica nespametnega policijskega lova. Dvomim, da bi kar prebil rampo, če ga policaji ne bi zasledovali. Tako zasledovanje, ki ogroža druge bi bilo treba policajem strogo prepovedat. Kaj, če bi umrl kak nedolžen - no pa tud policaji vejetno niso za njim vozili po omejitvah in tud oni so ogrožali druge. Se je splačalo ogrožat druge zato, da so pokasirali 1400 € ?
Če se ne bi podili za njimi, bi ostali brez denarja, pa tud un voznik kombija ne bi brezglavo bežal in ogrožal druge. in policaji tud.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.009
-8.668
113
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Lost, pa daj malo možgane vklopi ...
Človek JE ogrožal druge (divjanje z avtom vsepovprek, prebil rampo, parkrat butnil policiste med vožnjo (kar je zame enako, kot da bi streljal na njih). Pa tudi če jih ne bi: naj se ljudje že enkrat naučijo, da se NE beži. Pika.
PS: v kupu po tvoje civiliziranih držav ne bi streljali opozorilno, ampak kar zares ...
To ogrožanje drugih je samo posledica nespametnega policijskega lova. Dvomim, da bi kar prebil rampo, če ga policaji ne bi zasledovali. Tako zasledovanje, ki ogroža druge bi bilo treba policajem strogo prepovedat. Kaj, če bi umrl kak nedolžen - no pa tud policaji vejetno niso za njim vozili po omejitvah in tud oni so ogrožali druge. Se je splačalo ogrožat druge zato, da so pokasirali 1400 € ?
Če se ne bi podili za njimi, bi ostali brez denarja, pa tud un voznik kombija ne bi brezglavo bežal in ogrožal druge. in policaji tud.
Če ga pa ne bi lovili, bi se pa našel nekdo, ki bi vpil, kako so policaji nesposobni. Kako ne znajo loviti kriminalcev itd...
bonk.gif
Odločite se že, kaj hočete.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Če ga pa ne bi lovili, bi se pa našel nekdo, ki bi vpil, kako so policaji nesposobni. Kako ne znajo loviti kriminalcev itd...
bonk.gif
Odločite se že, kaj hočete.
Policaji imajo za lovljenje "kriminalcev" dovolj drugih sredstev, ki ne ogrožajo slučajno mimoidočih.
Pa tud za tega, policaji še niso uspeli povedat, kakšen hud kriminal je zganjal, predno so ga začeli ustavljat. Najbrž še razmišljajo, kaj mu bi naprtili, obenem pa trdijo, da so vedli v prvi sekundi - zato so se pognali za njim.
 

ltd

Pripravnik
5. sep 2007
102
2
18
Enim ni nikoli prav: ko se nič ne naredi so vsi nesposobne budale, ko pa končno ustavijo norca so pa spet budale. Škoda se mi zdi le, da takih kretenov na cesti ne polovijo več, mislim da bi bili vsi bolj varni na cseti.
Ker, če pogledamo tako, za prometno varnost niso kritični kar vsi vozniki; večina se le želi varno priti na cilj. Problem pa so norci, teh se povsod nekaj najde (npr. v naši občini je to kakšnih 10 norcev) in policijske akcije bi morali usmeriti na te, s tem pa bi tudi drugim dali jasen znak, da se takšna dejanja ne tolerirajo.
Ampak sodeč po tristranskem komentarju o streljanju na "nenevarnega in ubogega državljana" takšna taktika (vsaj med tukajšnjo populacijo) ne bi doživela podpore. Mogoče pa ravno tistih 10 norcev iz vsake občine tukaj na alter.si tvori večinsko mnenje?
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.351
771
113
Medaljo za policista. Če bi večkrat tako ostro posredovali, bi bilo veliko manj kriminala. Ker pa v veliki večini ne posredujejo, pa nepridipravi hitro ugotovijo, da se kriminal splača.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik XXXL pravi:
Medaljo za policista. Če bi večkrat tako ostro posredovali, bi bilo veliko manj kriminala. Ker pa v veliki večini ne posredujejo, pa nepridipravi hitro ugotovijo, da se kriminal splača.
Tako kot vedno, na enga voznika se upajo spravit tud s strelnim orožje, prave kriminalce pa puščajo pri miru.
Naprimer morilca izpred globala.
 

NigelM

Pingvin
19. avg 2007
17.286
4
36
ena vas naprej od Jest-a
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Sijan pravi:
Pa kaj je zdej to? Kaj po novem policist še pištole ne sme več uporabit za to, da nekomu - kršitelju, ki zgleda drugače ne upošteva policije, prepreči kazniva dejanja?
Katero kaznivo dejanje so pa preprečili?
A je bil ravno namenjen koga umorit, pa so mu policaji prekrižali račune? In če, kako policaji to vedo???

Je bil označen kot hud kriminalec zaradi dejan ki jih je v preteklosti storil, ali zaradi tistih, ki jih je nameraval, pa so mu policaji preprečili?

Kako veš, da se ni peljal nekoga umorit? Ne moreš.
Ko policaji ukrepajo ni prav, ko čakajo, da se kaj zgodi, spet ni prav. Pa kaj bi radi?
Zaradi mene, glede ne to, kaj je počel na avtocesti (ogrožanje življenja), tudi če bi luknjo v glavo fasal!
 

alkoholik

RudolF
23. jul 2007
16.595
3.021
113
v lokalni ostariji
hmmm
pa kaj bi vi sploh radi?

torej dejstvo je: dec je bezal (ni bezal pred lokalnim cefurckom ki ga hoce pretepst ampak pred milicnikom ki ga je hotel ustavit), probajo ga zaustavit on se zmer bezi... pol jim pa "film dol pade" in izstrelijo par opozorilnih strelov... ko ga koncno ujamejo in legitimirajo ugotovijo da je lopov... torej je ze mogu imet dobr razlog da je bezal...

en je primerjal mularijo na biciklu pa avtomatikih... ja sej se je bezal... ampak tisto je bil bolj stos vse skup (tudi milicniki so to tako jemali... itak so rajnoski kmalu vedeli kdo kje zivi... pa ce je bila sila so te kar doma pocakal:)) ne mors to primerjat s tem prekaljenim lopovom...
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.285
1.216
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Lost, pa daj malo možgane vklopi ...

Človek JE ogrožal druge (divjanje z avtom vsepovprek, prebil rampo, parkrat butnil policiste med vožnjo (kar je zame enako, kot da bi streljal na njih). Pa tudi če jih ne bi: naj se ljudje že enkrat naučijo, da se NE beži. Pika.

PS: v kupu po tvoje civiliziranih držav ne bi streljali opozorilno, ampak kar zares ...


To ogrožanje drugih je samo posledica nespametnega policijskega lova. Dvomim, da bi kar prebil rampo, če ga policaji ne bi zasledovali. Tako zasledovanje, ki ogroža druge bi bilo treba policajem strogo prepovedat. Kaj, če bi umrl kak nedolžen - no pa tud policaji vejetno niso za njim vozili po omejitvah in tud oni so ogrožali druge. Se je splačalo ogrožat druge zato, da so pokasirali 1400 € ?

Če se ne bi podili za njimi, bi ostali brez denarja, pa tud un voznik kombija ne bi brezglavo bežal in ogrožal druge. in policaji tud.




Glej, če ne premoreš toliko pamet, da bi že enkrat skapiral, da je najprej kriminalec naredil piz...., potem so se pa policaji vmešali, in da je že v osnovi vsega on kriv, potem ti tudi Rugelj ne more pomagat.

Seveda, policaji bi ga morli pustiti uiti, samo da ga slučajno ne ogrozijo.

Date si enkrat dopovedat: če ne ustaviš, ko te policisti ustavljajo, so kriminalec. In, kar se mene tče, izgubiš človekove pravice.



Ah ja, in če ne lovijo, je potem sistem za vse jasen: če te policaji ustavljajo, enostavno odpelješ naprej Saj ne lovijo, zakaj bi ustavil in plačal kazen. Dajmo potev vsi enostavno odpeljat naprej, ne?

Kake mate ...
bonk.gif
 
Nazadnje urejeno:

Diablo

Fizikalc
19. jul 2007
5.360
3
38
pa topli kakav naj imajo zanjga pripravljen.

direkt šus v glavo, z mitraljezom.
 

Ralliart

Fizikalc
26. sep 2007
4.764
3
38
Citat:
Uporabnik lost1 pravi:
Zadnja skrb so mi policisti.

Ampak dejansko, uporabljati stelno orožje kar povprek....ko pa en varnostnik nabije pijanga mulca, je pa umor.

bonk.gif

Ti si resnicno usekan,kake ven meces.

Takega ki je bezal samo metek v celo.