Stardeci so nevarni, dinamiki pa tut

Dr_Strangelove

Fizikalc
1. nov 2007
3.073
2
36
www.pentagon.gov
Ehhh, spet izgovori s strani idiota.
Eno je prevozit rdečo, ker se nekam umikaš, drugo je, ker ne jebeš žive sile, razen da ti nekdo postavi tank nasproti. V zgornji situaciji je bila slednja kategorija.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
300€ KAZNI LOL.....pa kdo je pripravil/sprejel take mile kazni za tako hude prekrške?

BUDALA bi lahko UBIL koga, kot jih je MAČEK. ki se veselo sprehaja po prostosti !!!!!!
 

SpidiGonzalez

Fizikalc
2. sep 2007
3.318
2
36
Špice fantje, špice, jebesh zapornice, foter je slep pa gluh+ še zase ni vedel. Tle treba gume predret pa basta.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Ko sem jaz na južni ljubljanski obvoznici upošteval omejitev 60 zaradi dela na cesti, me je skoraj nagazil šlepar, prehitevali so me tovornjaki, pa tudi hupanja sem bil deležen sem in tja.
bonk.gif
Enako. Šleper se mi je zalimal za rit in blendal in trobil. Sem naštimal tempomat na točno 60 in zavrtel 113. So naju dohiteli malo za dleom na cesti, pa je romunček plačal kazen.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Pred rdečo se ustavi. Pika.
Sam ustavim tako, da imam plac za umaknit se in opazujem ogledalo.
Tovornjakarju bi bilo treb apa kožo s hrbta slečt za njegovo ignoranco. Za vedno prepoved vožnje tovornih vozil.
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.145
4.127
113
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
300€ KAZNI LOL.....pa kdo je pripravil/sprejel take mile kazni za tako hude prekrške?

BUDALA bi lahko UBIL koga, kot jih je MAČEK. ki se veselo sprehaja po prostosti !!!!!!

Jst bi mu dal še nagrado, tako spretno in mladostno se izogiba prometu, da me je spomnil na uno žabico iz časov komodore 64 ki skače čez AC polno vozil!
evil.gif


Mislim svaka čast dedu, pa kako ga to obrne od roba ograje do ograje .. to današnja mladina ne izvede brez da pobunka cel avto.

Mislim da je to moj deda, kupimo plazmo samo zato da si ga lahko, cela družina ob kokicah v nedeljo ogleda in se čudi. Vsak teden bi ga 1x gledal (ko kekca ko sem bil še majhen)!
cheer.gif
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.312
113
Stari je sicer dobil tudi kazensko. Sicer pa če bi kdo s šleparjem mu pot zaprl, ne bi bil ničesar kriv. Osebno vem, da če bi ga videl bi ga probal ustavit pa magar da ga bočno ruknem ko pride mimo.
 

Jado

SCANIA, na uro ziher 140
21. maj 2008
15.631
211
63
Kranj
tole slovensko cestno kulturo bi moral dat 24/7 na TV....pa da se narod čufi.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Stari je sicer dobil tudi kazensko.
Ki bi po moje padla, če drži, za kaj naj bi ga ovadili:

Ogrožanje javnega prometa z nevarnim dejanjem
ali sredstvom
326. člen
(1) Kdor uniči ali poškoduje prometne naprave, prometna sredstva, prometne znake in
naprave za signalizacijo, prometne varnostne naprave, daje napačne signale ali znamenja,
postavlja ovire na prometnih poteh ali ravna na drug podoben način in tako povzroči
nevarnost za življenje ljudi ali premoženje velike vrednosti, se kaznuje z zaporom do treh let.
(2) Če je dejanje iz prejšnjega odstavka storjeno iz malomarnosti, se storilec kaznuje z
zaporom do enega leta.
(3) Če ima dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena za posledico hudo telesno
poškodbo ene ali več oseb ali veliko premoženjsko škodo, se storilec kaznuje za dejanje iz
prvega odstavka z zaporom do petih let, za dejanje iz drugega odstavka pa z zaporom do treh
let.
(4) Če ima dejanje iz prvega ali drugega odstavka tega člena za posledico smrt ene ali več
oseb, se storilec kaznuje za dejanje iz prvega odstavka z zaporom odenega do dvanajstih let,
za dejanje iz drugega odstavka pa z zaporom do osmih let.


Tule se vožnje v kontra smer ne da vkomponirati.
 

lost1

mnz
19. jul 2007
8.461
147
63
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Stari je sicer dobil tudi kazensko. Sicer pa če bi kdo s šleparjem mu pot zaprl, ne bi bil ničesar kriv. Osebno vem, da če bi ga videl bi ga probal ustavit pa magar da ga bočno ruknem ko pride mimo.

Bo prej na Žalah preden bo karkol dobil...dokler se v sloveniji obsojeni pedofili sprehajo okoli ker so prevec "bolni" za zapor...bomo se vedno banana republika.
 

Jernej

Fizikalc
18. avg 2007
7.124
0
36

ksz


A na teh 300 lahko uveljavlja tudi polovičko?
smirk-1.gif


Sicer je pa že to precej žalostna cifra.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

ksz


A na teh 300 lahko uveljavlja tudi polovičko?
smirk-1.gif


Sicer je pa že to precej žalostna cifra.

Cifra je žisto ustrezna, samo druge cifre, s katerimi primerjaš so previsoke, npr parkiranje 200€ . Se vidi da se ti gre le za to, da bi država zaslužila. Višina kazni popolnoma nič ne vpliva na te prekrške.

A ti resno misliš, da stardec nebi peljal kontra v tunel, če bi bila kazen 1000€ ali še kako nulo zraven? Pravzaprav mu je grozila smrtna kazen, (od tistega ki bi nsprot pripeljal) pa se je stardec vseeno odločil da pelje kontra.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Jado pravi:
300€ KAZNI LOL.....pa kdo je pripravil/sprejel take mile kazni za tako hude prekrške?

BUDALA bi lahko UBIL koga, kot jih je MAČEK. ki se veselo sprehaja po prostosti !!!!!!
A če bi bila kazen 1000€ pa misliš da stardec nebi not zapeljel? Al pa smrtna kazen?
Al se ti samo zaslužek države zdi premajhen?
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Citat:
Uporabnik synthman pravi:
Citat:
Uporabnik Jernej pravi:

ksz


A na teh 300 lahko uveljavlja tudi polovičko?
smirk-1.gif


Sicer je pa že to precej žalostna cifra.

Cifra je žisto ustrezna, samo druge cifre, s katerimi primerjaš so previsoke, npr parkiranje 200€ . Se vidi da se ti gre le za to, da bi država zaslužila. Višina kazni popolnoma nič ne vpliva na te prekrške.

Greš stavit? Jurja ali dva + leto dni zapora plus prepoved vožnje za zmeraj. Pa ena TV kampanja o tem ob uvedbi kazni + ena, ko gre prvi sedet.
Pa da vidimo, koliko jih bo še peljalo kontra.
 

SJTV1

eV12
18. jul 2007
19.376
1.240
113
www.adriamedia.si
Me pa res zanima, a bodo tistega imbecilnega kamionarja, ki mrno zavije levo v avto ob njem in ga kresne, tudi kaznovali. Če bi jaz vozil titi avto, dam isti hip kazensko ovadbo zaradi poskusa umora, ker je absolutno namerno zavil v levo v avto, za katerega je vedel, da je imel tam (pa bi šel mirno lahko desno v ograjo oz. zid, če mu že ne bi zneslo izvoza zadet).
Popoln [censored].
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.312
113
Ne vem kaksna KO je bila podana, vem samo da je bila. Pa ce se ne motim je tudi kamionar dobil svoje. Ja stardec lahko na teh 300 uveljavlja polovičko. Predvsem bi ga morali prometniki obvezno napotiti na zdravniški pregled in zraven napisati kaj je storil. Grem stavit da ga normalen dohtar medicine dela ne spusti več na cesto.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Stari je sicer dobil tudi kazensko. Sicer pa če bi kdo s šleparjem mu pot zaprl, ne bi bil ničesar kriv. Osebno vem, da če bi ga videl bi ga probal ustavit pa magar da ga bočno ruknem ko pride mimo.
Tale kazenska je samo pesek v oči javnosti, ki je željna krvi, da se nebi zgražali nad našo prometno politiko, češ da bo ta stardec dobil manjšo kazen kot pa en ki je v LJ parkiral na zelenici.
Ko bo kazenska padla, se nanj ne bo več nnihče spomnil, zdej se pa fajn sliši.

No ja, ti k imaš imuniteto bi ga lahko bočno ruknil, bodo že kolegi zapisnik tko napisali da bo zate dobro.

Če bi ga pa bočno ruknil jest, bi bila pa krivda deljena, jest bi zaradi namernega trka dobil kazensko, pa še zavarovalnica škode nebi plačala, (nameren trk) ampak bi jo moral kr jest sam
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.311
7.312
113
Jaz nimam nobene imunitete ti tepec. Jaz sem zakonsko dolžen zaščiti ljudi in premoženje. kar pomeni da ga moram ustaviti če je to možno brez da bi ogrožal sebe , tebe ali koga drugega.

Če pa bi se zaletel ti pa ne bi bila nobena deljena krivda ker bi ti pravilno pripeljal v pravi smeri. Jaz ne vem na keri drogi si ti človek.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Greš stavit? Jurja ali dva + leto dni zapora plus prepoved vožnje za zmeraj. Pa ena TV kampanja o tem ob uvedbi kazni + ena, ko gre prvi sedet.
Pa da vidimo, koliko jih bo še peljalo kontra.
Bi si upal it stavit. Tud eden ne bo manj zapeljal kontra, saj noben ne zapelje kontra, ker se mu zdi kazen prenizka, ampak iz povsem drugih vzrokov.

Maček bo plačal konkretno več kot jurja ali dva, Tv kampanijo proti njemiu smo doživeli, sedet bo tud šel.... no pa je ta stardec vseeno zapeljal kontra po AC, tako kot Maček. Je kaj nucala kazen in tv kampanija?
No sej že takoj naslednji dan po Mačku, ko je bla to še sveža in udarna novica je nekdo drug zapeljal kontra na gorenjski AC, pa še malo prejse je en policaj ubil ko je zgrešil smer na gorenjskem, pa kolikokrat se kdo ubije, pa je ta stardec še vedno zapeljal kontra.

Tvoj predlig za zvišanje kazni služi edino bogatenju države v ničemer pa višji varnosti.In bolj bo bogatela država na ta račun, manj bo imela interesa da kaj izboljša.