Skoraj bi umrl ...
- Ustvarjalec teme kloshar
- Začetni datum
Tole se mi zdi pa malo izmisljeno
Hoces reci, da se je v eni uri in pol vse to zgodilo (nesreca, prihod policajev, pisanje zapisnika, obisk zdravnika,... ) .. Pa takoj ko si prisel domov, se spravis pred PC in pisat tole ? Malo prevec natempirano je tole... Die Hard 5?
Podpis!!!
Potem se pa najde še kakšen cepec ki hodi tako neoznačen po megli, pijan... že nekajkrat sem se komaj izognil temu da bi zbil kakšnega takega osla.
Če bi ga pa zbil in bi se mu kaj hujšega zgodilo pa bi se sekiral do amena neglede a bi bil kriv jaz ali ne.
@kloshar: če je to res bi tebi in šoferju vsakemu dal batine za začetek, potem pa še test alkoholiziranosti in pregled za droge, za tem še ene batine, na koncu pa še deljeno krivdo. Prokleto tele!
angry mode off....
Nazadnje urejeno:
Nekaj casa nazaj sva se s sodelovcem peljala s Kokrice proti Brdu (zvecer) in na najini levi strani opaziva nekega pijancka ki hodi cik-cak. Razmisljava, ce bi poklicala policijo, saj sva bila mnenja, da ce bo takole nadaljeval pot, bo kmalu pristal pod kolesi. Na koncu nisva, ampak drug dan mi je bilo prekleto zal, ker sem dobil porocilo iz OKC-ja (obvestilo za medije), da je nekdo zbil pesca z neznano identiteto.....
@lovelove, velja! Tnx!
@jest, nič ni izmišljeno, vse je res, kot sem napisal. 0,57 ni malo, ampak toliko pa tudi ne, da bi hodil cik-cak po cesti in da ne bi točno vedel, kaj se je dogajalo. Če bi bilo 0,0, ne bi bil rezultat nič bolj drugačen. Bolečine v mišicah imam kar močne, rentgen ni pokazal nič. Časovno je bilo pa res tako, kot si napisal. V 1,5 h izvedel vse. Mi pa forum res tolko pomeni, da je bila prva stvar, ko sem prišel domov, pisanje posta. Itak sta starša na morju, tako da drugega itak nisem imel za delat.
Folk, kaj bi vi naredili v mojem primeru? Greš domov iz fešte in se zavedaš nevarnega odseka. Vržeš kolo za 700€ v travnik, hodiš po cesti in zgodi se ti isto. Kaj si dosegel? Nič! Ne verjamem vam pa, da bi vsi na fešto vlekli kresničke iz male šole. Mi je pa malo žal, ker nisem rekel, da sem imel luč prižgano. Luč sem dejansko imel, ob trku je padla na tla ter se raztreščila, za voznika se je pa vse skupaj zgodilo malo prehitro, da bi lahko opazil, ali sem imel luč ali ne.
Saj bom poslikal kolo, pa boste potem videli, kaj je naredilo z njim.
@jest, nič ni izmišljeno, vse je res, kot sem napisal. 0,57 ni malo, ampak toliko pa tudi ne, da bi hodil cik-cak po cesti in da ne bi točno vedel, kaj se je dogajalo. Če bi bilo 0,0, ne bi bil rezultat nič bolj drugačen. Bolečine v mišicah imam kar močne, rentgen ni pokazal nič. Časovno je bilo pa res tako, kot si napisal. V 1,5 h izvedel vse. Mi pa forum res tolko pomeni, da je bila prva stvar, ko sem prišel domov, pisanje posta. Itak sta starša na morju, tako da drugega itak nisem imel za delat.
Folk, kaj bi vi naredili v mojem primeru? Greš domov iz fešte in se zavedaš nevarnega odseka. Vržeš kolo za 700€ v travnik, hodiš po cesti in zgodi se ti isto. Kaj si dosegel? Nič! Ne verjamem vam pa, da bi vsi na fešto vlekli kresničke iz male šole. Mi je pa malo žal, ker nisem rekel, da sem imel luč prižgano. Luč sem dejansko imel, ob trku je padla na tla ter se raztreščila, za voznika se je pa vse skupaj zgodilo malo prehitro, da bi lahko opazil, ali sem imel luč ali ne.
Saj bom poslikal kolo, pa boste potem videli, kaj je naredilo z njim.
Poslušaj ti bučko, svoje batine prihrani za koga drugega in malo pazi, kaj pišeš. Če je ob dežju omejitev 50 in sta zraven še znaka za pozor ter gladko cesto, na eni strani je Krka, na drugi pa stena, pa še splošno znano je, da je tam veliko kolesarjev in pešcev, pelji po omejitvi, pa ne boš nikogar zbil. Ker realno bi se dalo tudi 60 in več lepo peljati. Ne vem, kaj je tip delal. Če ga boš pa 100ko teral ko [censored], pa ni čudno, če boš pristal v Krki in zraven potegnil še cel kup kolesarjev.
eeeee, vidiš, to je pomembno pri presoji koliko si ti ( oz. tvoja alkoholiziranost) odgovoren za nesrečo.....
Če je luč na kolesu gorela med padcem se da hitro videt.
lovelove kaj je Objektivna odgovornost ?
Če človek hodi po napačni strani ceste "neosvetljen" brez odsevnikov in se jaz zaletim v njega, hočem da je krivda popolnoma njegova. In hočem tudi povračilo škode...
0.57 je cca 1.1 po starem...
lovelove kaj je Objektivna odgovornost ?
Če človek hodi po napačni strani ceste "neosvetljen" brez odsevnikov in se jaz zaletim v njega, hočem da je krivda popolnoma njegova. In hočem tudi povračilo škode...
0.57 je cca 1.1 po starem...
Nazadnje urejeno:
udeleženec cestnega prometa je oseba, ki je na kakršenkoli način udeležena v cestnem prometu;
Policist sme zaradi ugotovitve, ali ima udeleženec cestnega prometa oziroma udeleženec prometne nesreče (v nadaljnjem besedilu: udeleženec cestnega prometa) v organizmu alkohol ali več alkohola, kot je dovoljeno, izvesti preizkus s sredstvi ali napravami za ugotavljanje alkohola. Če se s preizkusom ugotovi, da ima voznik v organizmu več alkohola, kot je dovoljeno, mu policist prepove nadaljnjo vožnjo, vozniku motornega vozila začasno odvzame vozniško dovoljenje, zoper druge udeležence v cestnem prometu, ki so očitno pod vplivom alkohola in ovirajo ali ogrožajo cestni promet, pa sme odrediti ukrepe, s katerimi jim onemogoči oviranje ali ogrožanje cestnega prometa.
ZVCP
Poba, ne ti meni tralala, da jaz tebi ne bom hopsasa. Spraviš lahko samega sebe, zaradi mene tudi v polje. Če ti kaj ne paše, ne odgovarjaj, da sem [censored], si pa ti zadnji, ki lahko to napiše. Ker si sam že večkrat to dokazal. LKM je bil pravi biser inteligence, res.
Mene so v avtošoli učili, da se hodi proti vozilom. Če bi hodil vzporedno z vozili, bi se tudi hitro našel kak tak, ki bi me lepo zapel in potegnil s sabo. Poleg tega bi hodil ob zidu, prečkati bi pa moral na izjemno nevarnem in povsem nepreglednem odseku.
Punca pred mano je bila oblečena v belo in je bila vidna. Na kolesu so bili odsevniki. Tudi na vetrovki imam odsevnike.
Dečki, pravila so pravila, a v tem primeru ne bi rešila nič. Lahko bi imel megalitko, ki bi tipa še bolj zavedla in bi se lahko končalo še bolj tragično.
Kar se je zgodilo, je bila preprosto božja previdnost, srečo imam, da nisem v krtovi deželi.
Punca pred mano je bila oblečena v belo in je bila vidna. Na kolesu so bili odsevniki. Tudi na vetrovki imam odsevnike.
Dečki, pravila so pravila, a v tem primeru ne bi rešila nič. Lahko bi imel megalitko, ki bi tipa še bolj zavedla in bi se lahko končalo še bolj tragično.
Kar se je zgodilo, je bila preprosto božja previdnost, srečo imam, da nisem v krtovi deželi.
Nazadnje urejeno:
je odgovornost ne glede na krivdo.
za lažjo predstavo: starši odgovarjajo za škodo svojega 3 letnike, ne glede na to, da oni niso nič krivi.....
