Še malo o rtv

Dobro, ne bom našteval primerov, ki izkazujejo zabitost, navedel sem najbolj stereoptipnega, geografijo. Dejstvo pa je, da totalna medijska komercializacija v ZDA slabo vpliva na obveščenost ljudi. Dejansko neodvisnih medijev ni pa če se vsi na FDV postavijo na glavo.

Komercialni mediji morajo slediti diktiranju kapitala, ki jim omogoča financiranje. Morda ne tako zelo na mikro nivoju posameznega novinarja, ki pripravlja prispevek, zagotovo na pa višjem nivoju določanja programske sheme. A si morda kdo umišlja, da komercialni mediji vsebine določajo ker se jim zdijo fine za bralce? V prvi vrsti se pri razvoju novih vsebin in oddaj presoja kako zanimive bodo za oglaševalce, ustvari se format, ki lahko prinese največji izkupiček, obenem pa nudi zadosten kompromis za visoko gledanost.

Pri nekomercialnih medijih pa svoje skuša diktirati politika in prav zato smo v Sloveniji na slabi poti ker RTV Slovenija postaja državna in ne javna televizija. Javna televizija ni hlapec aktualnih interesov vladajoče koalicije in se trudi biti objektivna. Državna TV pa bo vedno skakala levo in desno, odvisno od želja tistih, ki bodo v programskem svetu ali kakor koli se bo sedaj imenoval, hkrati pa jim politika tudi določa pravila igre (Zakon o RTV Slovenija) ter višino prihodka. Dejstvo je tudi, da komercialnih TV prav nič ne moti podržavljenje RTV Slovenija. S tem bodo imele lažje delo, že sedaj pa lobirajo da se RTV Slovenija prepove oglaševanje. Logično saj bi tako za komercialne ostalo več oglaševalskega denarja pa tudi cene oglasnega prostora bi lahko dvignili.

TV dobi ogromno denarja od oglasov, veliko več kot vsi tiskani mediji + radijske postaje + internet v seštevku. Vpliv stroška oglaševanja na TV na končno ceno v trgovinah pa je vse prej kot zanemarljiv. Dejansko povprečen državljan plačuje vse - s prispevkom financira RTV Slovenija, z obiski trgovin pa komercialno TV. Še najceneje pride do kakovostnih tujih vsebin, kot je npr Discovery, History, Eurosport itd. Vse kar je domačega je pretirano drago in tako v primeru nacionalke kot komercialnih TV pod nivojem najboljših tujih produkcij.

Za Slovenijo bi bila manjša škoda propad komercialnih televizij kot pa javne. Tiste prve lahko nadomesti v veliki meri večina tujih programov, le podnapise uvedejo (nekatere tuje TV jih že imajo v slovenščini), javne TV pa tuje televizijske postaje ne morejo nadomestiti.

Skratka, kar se mene tiče ne bi imel nič proti umiku POP TV in Kanala A s slovenskega trga in prenovi nacionalne TV. Enako menim za dobršen del licenčnega tujega tiska.

A tak bi ti imel ? kot včasih , v rdečih časih enoumja , ...pod komunajzarji ,aaa??
ka pa net ??...bi ga tudi malo blokiral in cenzuriral ??? ..
kje že imajo danes tak nareto ,kot bi ti rad ,v kakšnih ureditvah??
najbolj zanimivo pa je ,da v tem smislu razmišljate vsi ,ki gledate in seveda zagovarjate rtvslo in njihov protizakoniti prispevek.
bom začel počasi verjet , da je res nekaj na tem...........
https://www.youtube.com/view_play_list?p=11F3C6561821232C

Še ni zmanjkalo cvička?

Brez skrbi, nihče ti ne bo ukinjal Kmetije in podobnih informativnih oddaj.

ka pa 24ur -majbolj obiskano spletno stran? , boš raje to ukinil ,nam kmetavzarjem ,ki nismo na tvojem nivoju gledalca rtvslo .
in to boš naredil v imenu komunizma ali kapitalizma?
sj...obsojam te pa res ne več ,odkar vem na kerem programu si pereš možgane , saj pol res nisi sam kriv ,da si tak kot si.

Dragi capl. Predlagam ti, da si vzameš pol ure časa in obiščeš spletne portale 24ur.com, rtvslo.si, zurnal24.si. Malce analiziraj vsebine, globino in obseg člankov nato pa poglej še malce tuje medije.

Odkril boš, da so slovenski mediji totalno za luno. Ukvarjajo se z lokalnimi zadevami, so povsem rumeni, pol vsebin je povezanih s kvazi slovenskimi zvezdicami (v tej umetnosti prednjači 24ur.com), dogodki po svetu so povsem v ozadju.

Obenem pa se vprašajmo nekaj. Smo v državi z 2 mio prebivalcev. Večina ljudi konzumira prej omenjene plehke vsebine slovenskih medijev. Nima pojma o pojmu, kaj se dogaja po svetu. So približno enako obveščeni kot prebivalec Munchna, ki bi bral le lokalni časopis, ki bi pokrival munchensko tematiko, lokalne veseljake, pivnice, lokalne politike in zvezdice. Povprečni prebivalec večje države že zgolj s spremljanjem nacionalnih medijev dobi širšo sliko brez da se ti sploh dotaknejo dogodkov izven meja države. Seveda pa počno točno to ker se, za razliko od slovenskih FDV novinarjev, zavedajo, da ljudi zanima še kaj več kot fafanje bradavičk La Toye s strani doktorja Šterna.

Osebno ne bi imel nič proti ukinitvi ali ekonomskemu propadu večine slovenskih medijev. S svojo kakovostjo si obstoja, niti denarja oglaševalcev, ne zaslužijo. Rezultat so zabiti ljudje.

Mene zanima samo kaj moram plačat direktno iz svojega žepa in zakaj ter kaj mi ni treba ,pa lahko vseeno uporabljam ,če seveda želim.
in še enkrat : če me nekdo prisili da nekaj redno kupujem ,čeprav tega nočem uporabljat , je to navadno kriminalno izsiljevanje sredi demokratične pravne države , ......če pa bi živeli v neki komunistični al bilo kaki diktaturi ,pol bi pa razumel.

RTV plačuješ zato ker so se evropske države že pred desetletji odločile, da potrebujejo javni RTV servis kot protiutež popolni koercializaciji s strani komercialnih medijev. Slednji morda ustrezajo večini, nikakor pa ne vsem in vsaka država mora skrbeti tudi za tiste, ki ne ustrezajo komercialni logiki. Ravno zato ker javne RTV naj ne bi producirale primarno komercialnih vsebin je njihovo ekonomsko podlago potrebno poiskati drugje kot v oglaševanju in temu se reče RTV prispevek, mariskje pa je to izvedeno direktno iz proračuna, ta pa se seveda polni z davki, torej gre za isto ali zelo podobno zadevo.

kar poglej si malo POP TV. Večina njihovih novinarjev so se tistega kar znajo naučili na RTV Slovenija, postali so znane medijske osebnosti, na POP so pa šli pogosto predvsem zaradi višjih plač oziroma honorarjev. RTV je bila, je in bo organizacija, ki uči kadre, jih vzpostavi, nato pa praviloma odidejo k komercialnim medijem. Odidejo pa zato ker jim RTV zaradi neustrezne logike ne more primerno plačati dela oziroma glede tega žal ne more konkurirati komercialnim televizijam.

če hočejo imet neodvisen medij si ga naj financirajo iz proračuna , ne pa direktno iz žepa siromakov ,ki se morajo zaradi tega odrečt nečemu drugemu.
a se sploh zavedaš ,da obstajajo polno zaposleni delavci ,ki ne moreju otroku plačevat net priklop , istočasno pa je prisiljen financirat rtv.....in temu se reče JAVNO MNENJE ,na katerega pa ne more vplivat noben medij.

Saj ga lahko plačujejo iz proračuna. Pa si se mogoče kdaj vprašal, od kod pride denar v proračun? Ga morda prinesejo marsovci? Prinašamo ga vsi po spisku, na milijon različnih načinov. Če bo denar šel iz proračuna (ponekod po EU je to praksa in ne poznajo RTV prispevka) bo pač potrebno ta denar scuzati od državljanov na druge načine. Plačali pa bomo tako ali drugače. Sedaj vsaj imamo transparenten strošek, točno vemo, koliko EUR na mesec dajemo na Kolodvorsko, če bi šlo iz proračuna pa bi bilo vse skupaj zamegljeno.

Jat tudi menim, da je prispevek previsok. Mnogo je držav, kjer je občutno nižji in mnogo je stvari pri katerih bi lahko RTV zapravila manj. In strinjam se, da je čas za krčenje stroškov RTV Slovenija, prepoved oglaševanja v programih RTV Slovenija, hkrati pa možnost, da javni zavod RTV Slovenija ustanovi novo TV program komercialnega značaja, ki se bo moral financirati samo iz oglasov, lahko pa jim javni zavod RTV Slovenija za primeren denar daje v najem opremo, prostore, ljudi. Ampak po ekonomskih cenah in pod enakimi pogoji za vse na trgu. Pa bodo nekaj zaslužili še tako in racionalno izrabili svojo opremo, ki smo jo davkoplačevalci nekoč že plačali in jo še plačujemo s TV prispevkom.

vem ,da ti lahko dnar scuzajo na miljon drugih načinov , ampak imaš vsaj možnost izbire kot je npr.kupiš vinjeto al pa ne , imaš naročnino za tel. al ne se odločiš čisto sam MOŽNOST IZBIRE mora bit -ker je to temelj DEMOKRACIJE

pa je tebi jasno, da pri plačilu davkov nimaš možnosti izbire? A boš na blagajni Mercaotrja rekel, da naj ti prodajalka zaračuna polovični DDV ker ne želiš, da gre v proračun? Boš bencin kupil ceneje ker gre prevelik delež cene v obliki trošarine v proračun? Boš kupil pikslno piva ceneje ker te prav tako moti trošarina? Ne bo šlo. RTV prispevek je neke vrste davek in ni diskutabilen tako kot tudi načeloma velja za vse davke.

noben me ne sili da imam avto , niti da pijem pir , še kruh si lahko pečem iz moke ,ki jo brez računa kupim pri kmetu
imam možnost izbire vsaj v teoriji ,čeglih je praksa drugač

Citat:
Uporabnik capl pravi:
če hočejo imet neodvisen medij si ga naj financirajo iz proračuna , ne pa direktno iz žepa siromakov ,ki se morajo zaradi tega odrečt nečemu drugemu.

Klikni za razširitev

Pa kaj misliš, da bi se tvoji denarnici tako manj poznalo ali kaj???

glih tak ko net al pa tel....-če me prime ,lahko odklopim in konc
samo dokler je dosti takih ,ki pa uživate v tem ko plačujete , bo pa davkov in prispevkov vedno več in več .
drgač pa pravica do svobodne izbire zame nima cene

Capl, država je skupnost mnogih ljudi, ki so deležni določenih ugodnosti, imajo pa tudi obveznosti. Pa povsem jasno jim mora biti, da niso sami na svetu in da je treba v skupnosti včasih tudi sprejeti kakšno stvar, ki ti ni všeč. Vedno je tako, da je nekomu všeč, drugemu pa ne, nikoli ne moreš zadovoljiti vseh. Izziv sobivanja v neki skupnosti je toleranca do drugače mislečih in zagovarjanje njihovih pravic. Šele tedaj lahko pričakuješ, da se bo kdo potegnil tudi zate. Sistem daj dam. Ne pa samo "daj".

Javno TV bo Slovenija zagotovo imela še naprej, plačevali jo bomo državljani, upam pa, da bodo naši izvoljeni predstavniki zmogli toliko odločnosti, da se bodo odločili za resno optimizacijo javnega zavoda RTV Slovenija. Saj lahko prispevek ostane enak, ampal optimiran RTV bo s tem denarjem lahko naredil več in bolje, to pa bi naj bilo tako v interesu politike kot gledalcev. Da do tega ne pride pa si krivdo deli predvsem politika, sedanja in bivša.

V redu , samo če hočejo da jih večina prebivalstva jemlje resno , se mora spremenit način njihovega financiranja.
Čist preprosta psihologija.....če država z zakonom sili državljane k direktnemu financiranju ene firme , je samoumevna razlaga ,da ta hiša dela samo v interesu trenutne vlade in zato ji večina prebivalcev ne verjame nič in se raje obračajo na komercijalne medije , pa če to drži al pa ne . Tako je zavestno in podzavestno razmišljanje navadnih državljanov ,še posebej tistih ,ki smo živeli že v prejšnjem sistemu. In če bi se jim v resnici šlo za protiutež komercijalnim medijem ,bi že davno tega spremenili sistem financiranja , ker tolk psihologije pa sigurno obvladajo

Ampak ukiniti morajo reklame in Dnevnik dati nazaj na 19:30. A ja, pa znanstveno fantastiko v redni spored (vsaj 3 hkratne serije), ker smo menda manjsina. Torej nekaj, kar mora pokrivati RTV.

Citat:
Uporabnik capl pravi:
A to vete? ,ko na novogradnjo priklopiš štrom , al pa npr. kupiš staro podrtijo v kateri se sploh ne da živet ,ima pa elektro priklop , lahko je tudi gospodarsko poslopje (štala) , ti čez kakšno leto pošljejo račun +obresti za nazaj??? in šele od takrat naprej ti omogočijo odjavo.
.

Klikni za razširitev

Moje vedenje o tem je naslednje!
Če imaš v hišo (stanovanje) in si lastnik električnega priključka, plačuješ tudi RTV. Ko pa kupiš podrtijo z elektriko, ne plačaš še en RTV. Ker le enkrat plačaš RTV neglede na to, če imaš še vikend.
Narobe je pa v primeru, da si lastnik stanovanja (hiše) in plačuješ RTV. Nato pa s partnerjem kupita podrtijo ali vikend s štromom na partnerjevo ime. Potem je pa to novo ime, ki je zavezano plačat RTV.
Treba je pač vedeti, da eno ime plačuje le en RTV prispevek, tudi če ima vikend ali dve podrtiji s štromom.

malo off
mam idejo -rešimo slo. železnice......z zakonom prisilit vsakega zaposlenega državljana ,da kupi mesečno za npr.100km v eno smer , samo da plačaš ,vozit se ni treba. ste vidli kak sn pameten aaa?
ideja vredna vsakega poslanca ,


Ma nisi ti toliko pameten. Tvoj sistem že zdavnaj uporablja SAZAS. Na vsaki prazni medij (CD, trdi disk..) ti zaračunajo piratnino, čeprav gor nimaš še nič posnetega.
Torej, ta sistem je še boljši

Citat:
Uporabnik Gonzo pravi:

malo off
mam idejo -rešimo slo. železnice......z zakonom prisilit vsakega zaposlenega državljana ,da kupi mesečno za npr.100km v eno smer , samo da plačaš ,vozit se ni treba. ste vidli kak sn pameten aaa?
ideja vredna vsakega poslanca ,


Ma nisi ti toliko pameten. Tvoj sistem že zdavnaj uporablja SAZAS. Na vsaki prazni medij (CD, trdi disk..) ti zaračunajo piratnino, čeprav gor nimaš še nič posnetega.
Torej, ta sistem je še boljši

Klikni za razširitev

jst butl sn pa mislo da so bli samoprispevki sam v bivšem enopartijskem sistemu
-čeglih pol po tej logiki , je pa pol PIRATSVO DOVOLJENO