Še bo zanimivo...(pasja zgodba)
- Ustvarjalec teme Notranjc
- Začetni datum
Kot sem napisal nekje na začetku te zgodbe: kdor išče, ta najde ...
Da pa mediji kaj takega objavijo, pa zame ni nič slabega. Naj se ve, kaj se dogaja v zakulisju te kvazielite in s kom se družijo nekateri politiki (oziroma so se družili).
Da pa mediji kaj takega objavijo, pa zame ni nič slabega. Naj se ve, kaj se dogaja v zakulisju te kvazielite in s kom se družijo nekateri politiki (oziroma so se družili).
Tudi sam se to sprašujem. Te perverzije so na ravni pedofilije in prav je da javnost izve. Kako se mora zdaj počutit napadeni Meglič, ko se tančiče odstirajo, nič kriv, nič dolžan še vedno brez pravice, s kakšnimi izmečki je imel opravka, ki so imeli protekcijo "priznanih odvetnikov", pa še smejali so se mu. Banda izrojena anomalistična. Na kozlanje mi gre! Pahor je pa še sočutno po TV razlagal, kako ga je osebno poznal. Se pa občuti pritisk na medije na radiu in TV vsi molčijo, lep odraz "demokracije", ampak ljudskega glasu s pomočjo interneta ni moč zajeziti.
''Končana naj bi bila obdukcija psov. Veterinarji naj bi neuradno ugotovili, da so bili bulmastifi zlorabljani.''
vir: http://24ur.com/novice/slovenija/treh-komisij-ni-bilo.html
Malo po malo....
banda!
vir: http://24ur.com/novice/slovenija/treh-komisij-ni-bilo.html
Malo po malo....
banda!
Zapletajo se, vse bolj se zapletajo ...
http://www.rtvslo.si/slovenija/ministrova-sodelavka-med-prvimi-na-kraju-napada-psov/222939
Mediji pa bodo verjetno na počasen način preko nekaj dni povedali tisto, kar je Požar povedal direktno.
http://www.rtvslo.si/slovenija/ministrova-sodelavka-med-prvimi-na-kraju-napada-psov/222939
Mediji pa bodo verjetno na počasen način preko nekaj dni povedali tisto, kar je Požar povedal direktno.
prva in druga odločba sta bili pod Janševo vlado.
Tretja pod sedanjim ministrom.
Ker ni VURSu uspelo (ali želelo) usmtriti psov je zadevo moralo prevzelo ministerstvo, ki je delalo po zakonih.
Je.biga, če pa bi ju usmrtili, pa bi tožil lastnik državo do onemoglosti.
Sedaj si je pravico napisal sam.
Zadeva rešena.
Ministra in sodelavce, pa naj prečeše komisija in ne nek Požar ali ljudstvo po sistemu baba čula baba rekla.
Lp
p.s. v avstiji je včeraj rotvajler ubil neko babico. Je mogoče tudi bil zlorabljen?
Tretja pod sedanjim ministrom.
Ker ni VURSu uspelo (ali želelo) usmtriti psov je zadevo moralo prevzelo ministerstvo, ki je delalo po zakonih.
Je.biga, če pa bi ju usmrtili, pa bi tožil lastnik državo do onemoglosti.
Sedaj si je pravico napisal sam.
Zadeva rešena.
Ministra in sodelavce, pa naj prečeše komisija in ne nek Požar ali ljudstvo po sistemu baba čula baba rekla.
Lp
p.s. v avstiji je včeraj rotvajler ubil neko babico. Je mogoče tudi bil zlorabljen?
Nazadnje urejeno:
Utihnili so agresivni pasjeljubci v tsiti temi, ker se je preveč začelo zahtevati spremembe zakonodaje glede nagobčnikov in vezov.
Jaz še vedno ostajam na istih zahtevah.
Kdo pa garantira, da zgodbica s Saško/m ni podtaknjena? Pač, nobenega več ne morejo prizadeti s pravljico o dildotih in jebačino s psi. Noben več ne more reči, kaj je res in kaj ne. Čisto možno, da je nekdo zaradi lastnih interesov sproduciral pravljico, da bi se nehalo razpravljati o nagobčnikih, psih, nevarnih psih itd in bi se preusmerilo pozornost na domnevno sodomijo.
Mediji so pri meni že davno zapravili vso kredibilnost in ne verjamem, da bi bil tak spin zgodbe spontan.
evo kaj nam je demokracija dala.
izbiro med lazjo, podtikanjem in resnico
izbiro koga ali kaj pritiskat.
zakon je bilo v starih casih, ko si za napačno izbiro izbiral vislice ali sekiro.
izbiro med lazjo, podtikanjem in resnico
izbiro koga ali kaj pritiskat.
zakon je bilo v starih casih, ko si za napačno izbiro izbiral vislice ali sekiro.
sam k je jeba..v obto
nici moraš rečt..ta pa ta rojen ali rojena..in se zalomi ze v prvem stavku...
nici moraš rečt..ta pa ta rojen ali rojena..in se zalomi ze v prvem stavku...
Lol... morda se normalnim ljudem le ne da več okvarjati z omejenimi osebki, ki se pojavljajo (te) v tisti temi.
Ta primer je le še en dokaz tistega, kar je kar nekaj članov trdilo v tisti temi - da je vedno na koncu kriv človek. Žal ta primer tudi dokazuje, da je večja verjetnost, da bo otroka poškodoval en spolni izpirjenec vrste homo sapiens kot pa, da se mu bo zgodilo karkoli.
Le zanimivo je, kako ljudje vedno zagovarjamo ljudi prav z argumentom "saj smo ljudje". Namesto, da bi prav zaradi tega imeli strožja merila.
Pa ne misli, da bom tu s tabo nadaljeval debato iz tiste teme... you're not worth it.
Podobne teme
