Radar v "kanti"
- Ustvarjalec teme testni_voznik
- Začetni datum
Samo s tem tudi še ne vidim kako bo nekdo zaradi tega vozil počasneje? Kolega ima že 20 pik, vozi enako kot vsak dan dosedaj, izpita mu še niso vzeli ker še ni dobil odločbe domov, čeprav ima potrdilo da ima že toliko pik. Ko mu bo prenehal veljati, bo še vedno vozil enako hitro kot dosedaj.
Torej?
Zelo slaba efektivnost so te radarji.
Danes sem opazil sledeče...pri izvozu iz enega počivališča, mislim da lopata, je stal uniformiran škif in meri s laserjem. Kaj hudiča je bilo tole? Valda ne bo skakal na AC in s loparčkom mahal tistim, ki vozijo prehitro? ali se bo pognal za njimi? ampak medtem bo nekdo, ki vozi recimo 200kmh, že tako daleč da...
Zakaj bi se mu obesil ce pa plača kazen finančno? Na podlagi česa naj se mu obesi?
Ni rešitev v pobiranju vsega denarja ljudem, namreč če imaš kolikor toliko dosti denarja, te 500€ kazni nebo prizadelo, nekoga ki ima pa 500€ plače in je peljal 13km/h cez omejitev, pa bo 200€ močno bolelo.
V napačno smer se ramzišlja pri nas, pri nas se gleda SAMO na to da se polni blagajna, varnost nikakor ni na prvem mestu, ker kot omenjeno, radar ki slika nebo nikogar prepričal da bo vozil zaradi tega počasneje.
Ni rešitev v pobiranju vsega denarja ljudem, namreč če imaš kolikor toliko dosti denarja, te 500€ kazni nebo prizadelo, nekoga ki ima pa 500€ plače in je peljal 13km/h cez omejitev, pa bo 200€ močno bolelo.
V napačno smer se ramzišlja pri nas, pri nas se gleda SAMO na to da se polni blagajna, varnost nikakor ni na prvem mestu, ker kot omenjeno, radar ki slika nebo nikogar prepričal da bo vozil zaradi tega počasneje.
khm...kako se vozi pod Golovcem? 99% (tist 1% je itak bedakov, ki ga žegejo non-stop) jih gre pod omejitvijo samo, da jih ne bi slikal radar (čeprav ga trenutno ni notri), ker bi jih udarilo po žepu. Se pravi, da jih je prepričal.
Samo ne razmem folka, a je res tako zelo zelo težko vozit po omejitvi
S tem se ne bi strinjal.
Mislim, da je bolj problem voziti 70-100 km/h po prehitevalnem pasu zaradi pacientov, ki se ne umaknejo. In mislim, da je to precej velik problem pri nas. NIKOLI se ne kaznuje voznikov, ki vozijo pod omejitvijo (npr. namesto 90 km/h vozijo 50 km/h) in delajo kolone za sabo. Ravno tako na avtocestah (vozijo stalno po voznem pasu 70 km/h, delajo za sabo par kilometrske kolone, skačejo iz voznega na prehitevalni pas brez da pogledajo, itd.). Jasno, da se posledično ljudem strga in grejo prehitevati v škarje, po desni itd. Ampak pri nas bo vedno vsa krivda na takšnem človeku, nikoli na tistem, ki je povzročil to
Mislim, da je bolj problem voziti 70-100 km/h po prehitevalnem pasu zaradi pacientov, ki se ne umaknejo. In mislim, da je to precej velik problem pri nas. NIKOLI se ne kaznuje voznikov, ki vozijo pod omejitvijo (npr. namesto 90 km/h vozijo 50 km/h) in delajo kolone za sabo. Ravno tako na avtocestah (vozijo stalno po voznem pasu 70 km/h, delajo za sabo par kilometrske kolone, skačejo iz voznega na prehitevalni pas brez da pogledajo, itd.). Jasno, da se posledično ljudem strga in grejo prehitevati v škarje, po desni itd. Ampak pri nas bo vedno vsa krivda na takšnem človeku, nikoli na tistem, ki je povzročil to
Ja in kdo je pol po tvojem povzročitelj nesreče? A je povzročitelj tisti, ki ma slabe živce in se mu strga, pa pol po desni prehiteva, al tisti, ki počasi vozi?
In ker se ti čudno zdi, da se počasne manj kaznuje kot prehitre; Veš to je pa zato, ker se še nihče, razen tistih v avionu, ni ubil zaradi prepočasne vožnje. Zaradi prehitre se jih je pa že mnogo potolklo.
Je to teb zelo težko zastopit?
Podobne teme
