ksz
Kar je storil je prekrsek. To je dejstvo. Zakon ne dovoljuje tega, da iz pasu za zavijanje levo, zapeljes v krizisce in potem nadaljujes naravnost.
Kot je sam napisal je pred tem prehitel kolono in se nato tako vkljucil. jaz mu verjamem, da ne pozna ceste. Ampak to vsak rece pri takih prekrskih.
In vsi ki mu sedaj pritrjujete kako je ubogi, se spomnite kako se razburjate v avtu, ko vaso kolono nekdo prehiti po levi, nato pa s pasu za levo zapelje naravnost. Nekateri celo prispevek o tem na alterju napisejo.
Komandir nima s to kaznijo nic, ravno toliko lahko naredi kot fadil sam.
Zahteva za sodno varstvo se poslje na postajo zato, da lahko ze postaja popravi, ce gre za kako manjso napako. Ce pa se pritoznik ne strinja z ugotovitvijo dejanskega stanja oz ocita procesno napako, pa zadevo obravnava sodisce.
Ampak tu ni bilo napak. Samo dejanje ki ga je storil je prepovedano. In policistka se ocitno ni odlocila za opozorilo ampak je izdala placilni nalog. To je njena diskrecijska pravica.
Kar je storil je prekrsek. To je dejstvo. Zakon ne dovoljuje tega, da iz pasu za zavijanje levo, zapeljes v krizisce in potem nadaljujes naravnost.
Kot je sam napisal je pred tem prehitel kolono in se nato tako vkljucil. jaz mu verjamem, da ne pozna ceste. Ampak to vsak rece pri takih prekrskih.
In vsi ki mu sedaj pritrjujete kako je ubogi, se spomnite kako se razburjate v avtu, ko vaso kolono nekdo prehiti po levi, nato pa s pasu za levo zapelje naravnost. Nekateri celo prispevek o tem na alterju napisejo.
Komandir nima s to kaznijo nic, ravno toliko lahko naredi kot fadil sam.
Zahteva za sodno varstvo se poslje na postajo zato, da lahko ze postaja popravi, ce gre za kako manjso napako. Ce pa se pritoznik ne strinja z ugotovitvijo dejanskega stanja oz ocita procesno napako, pa zadevo obravnava sodisce.
Ampak tu ni bilo napak. Samo dejanje ki ga je storil je prepovedano. In policistka se ocitno ni odlocila za opozorilo ampak je izdala placilni nalog. To je njena diskrecijska pravica.