Psom nagobčnike
- Ustvarjalec teme hgard
- Začetni datum
Hja, če ga boš zagrabil za ovratnico in dvignil v zrak, te bo bolj težko ugriznil. Če mu boš pa roko rinil v gobec, pa jaz ne odgovarjam.
Sicer pa en ugriz ni nič takega, kar se ne bi dalo preživeti. Večkrat si ugriznjen, manj se bojiš psov.
Tvoj pes se buni in dela fajterja? Grem stavit, da dominira tudi družino in da imaš z njim težave tudi doma. Da, psi se med sabo izzivajo, niso pa smrtni sovražniki. Med njimi je treba ustvariti mir in harmonijo, kajti agresija ne pride v poštev.
Aja, še odgovor patriotu, ki bi napadalnega psa ustrelil. Če si pripravljen delati takšne stvari, upam, da imaš v tošlu spravljenih par jurijev - vsaj nabavno ceno, stroške šolanja, hrane in duševne bolečine ob izgubi psa bi moral povrniti. Mejduš, sej nismo divji zahod, da bo nekdo streljal vsepoprek.
Tvoj pes se buni in dela fajterja? Grem stavit, da dominira tudi družino in da imaš z njim težave tudi doma. Da, psi se med sabo izzivajo, niso pa smrtni sovražniki. Med njimi je treba ustvariti mir in harmonijo, kajti agresija ne pride v poštev.
Aja, še odgovor patriotu, ki bi napadalnega psa ustrelil. Če si pripravljen delati takšne stvari, upam, da imaš v tošlu spravljenih par jurijev - vsaj nabavno ceno, stroške šolanja, hrane in duševne bolečine ob izgubi psa bi moral povrniti. Mejduš, sej nismo divji zahod, da bo nekdo streljal vsepoprek.
no ja, razvajen je res, problemov pa ne dela. je načeloma mirna sorta. ja, harmonijo ustvarjat - najprej bi se mogu z lastnikom zmenit, da bi se večkrat srečali, pa da bi kdaj šli skupaj na sprehod, sam zarad občasnih srečaj (1x na dva meseca) se mi ne da tok komplicirat.
ja, kaj pa če te ugrizne un ta drug, k je frej? jest grem ponavadi kar z nogo vmes pa svojga stran obrnem pa je.
ja, kaj pa če te ugrizne un ta drug, k je frej? jest grem ponavadi kar z nogo vmes pa svojga stran obrnem pa je.
Če jaz pijan povozim peško, ki ni šla preko prehoda za cesto... kdo je kriv ?
Prvo je treba upoštevat osnovna pravila, torej imeti psa na povodcu.
Na k. mi grejo lastniki Medotov, Lesijev,.... aka družinskih "neškodljivih" psov, ki so spuščeni in se lepo potepajo po okolišu.
Prvo je treba upoštevat osnovna pravila, torej imeti psa na povodcu.
Na k. mi grejo lastniki Medotov, Lesijev,.... aka družinskih "neškodljivih" psov, ki so spuščeni in se lepo potepajo po okolišu.
Nazadnje urejeno:
OK, kako postopati, če si s psom na sprehodu, ga imaš na povodcu in priteče proti vama spuščen pes. Kot prvo, svojega potegneš nazaj, stopiš pred njega, tako da si psa ne gledata v oči, se postaviš visoko, stopiš na široko, dvigneš roko, lahko zamahneš proti njemu, skratka, daš mu vedeti, da ne bo prišel blizu. Glavno je, da ostaneš miren, da ti tvoj pes zaupa in da drugemu pokažeš, da ti nadzoruješ situacijo. Če spuščeni pes slučajno pride blizu in se ga ne da odgnati, ga pač brcneš (čeprav do tega verjetno ne bo prišlo).
Kaj narediti, če je tvoj pes spuščen in če priteče drug pes. Kot prvo, ostaneš miren, ne vreščiš, ne tečeš proti njima, ne kriliš z rokami ... ampak enostavno čakaš, kaj se bo zgodilo. Veliko večja verjetnost je, da se bosta psa začela igrati, kot pa da se bosta stepla. Če se slučajno zagrabita, pa narediš tako, kot je pokazano v videih, ki sem jih prilepil - za ovratnico in v zrak. Dovolj odločen človek bo dal sam narazen celo dva mastifa. Samo ne smeš odnehati.
Praviš, da je razvajen. To je napaka, ki prinese za sabo veliko negativnega. Psa lahko razvajaš v smislu, da mu nudiš čim več aktivnosti, gibanja, zdravega preživljanja časa .. vendar mu moraš hkrati določiti meje. Kar koli ti ni všeč, popraviš. Če skače na kavč, ne sme. Če skače po ljudeh, ne sme. Če krade hrano z mize, ne sme. Če vleče na povodcu, ne sme. Hkrati pa je pomembno, da pes nima strahov. Beg pred vodo, avtomobili, ljudmi, poki ... vse to so težave, ki se jih da odpraviti in ki psu omogočajo življenje brez straha. Kolikor bolj je tak pes osvobojen strahov, toliko bolj je miren, harmoničen in ne povzroča težav - tudi v odnosu z drugimi psi.
Kaj bi jaz naredil glede teh psov, ki jih ima na piki? Sprehodil se do bajte, kjer živijo, se ustavil pred ograjo, umiril svojega psa (tu so potrebne korekcije), preprečil očesni stik, pustil tujemu psu, da čez ograjo povoha rit od mojega in tako ustvaril mirno okolje. Tudi pes na nasprotni strani ograje bi hitro videl, da mu ne želimo nič hudega in bi sčasoma nehal lajati ter se umaknil ali ulegel na tla. Važno je, da znake naslavljaš preden eskalirajo in da dosežeš to, kar ti želiš - na miren način.
Kaj narediti, če je tvoj pes spuščen in če priteče drug pes. Kot prvo, ostaneš miren, ne vreščiš, ne tečeš proti njima, ne kriliš z rokami ... ampak enostavno čakaš, kaj se bo zgodilo. Veliko večja verjetnost je, da se bosta psa začela igrati, kot pa da se bosta stepla. Če se slučajno zagrabita, pa narediš tako, kot je pokazano v videih, ki sem jih prilepil - za ovratnico in v zrak. Dovolj odločen človek bo dal sam narazen celo dva mastifa. Samo ne smeš odnehati.
Praviš, da je razvajen. To je napaka, ki prinese za sabo veliko negativnega. Psa lahko razvajaš v smislu, da mu nudiš čim več aktivnosti, gibanja, zdravega preživljanja časa .. vendar mu moraš hkrati določiti meje. Kar koli ti ni všeč, popraviš. Če skače na kavč, ne sme. Če skače po ljudeh, ne sme. Če krade hrano z mize, ne sme. Če vleče na povodcu, ne sme. Hkrati pa je pomembno, da pes nima strahov. Beg pred vodo, avtomobili, ljudmi, poki ... vse to so težave, ki se jih da odpraviti in ki psu omogočajo življenje brez straha. Kolikor bolj je tak pes osvobojen strahov, toliko bolj je miren, harmoničen in ne povzroča težav - tudi v odnosu z drugimi psi.
Kaj bi jaz naredil glede teh psov, ki jih ima na piki? Sprehodil se do bajte, kjer živijo, se ustavil pred ograjo, umiril svojega psa (tu so potrebne korekcije), preprečil očesni stik, pustil tujemu psu, da čez ograjo povoha rit od mojega in tako ustvaril mirno okolje. Tudi pes na nasprotni strani ograje bi hitro videl, da mu ne želimo nič hudega in bi sčasoma nehal lajati ter se umaknil ali ulegel na tla. Važno je, da znake naslavljaš preden eskalirajo in da dosežeš to, kar ti želiš - na miren način.
Pa res mi je zanimiv ta fenomen povodca. Z zakonom je določeno, da imaš psa na javnih površinah na povodcu, ampak to je pač v naši državi čista znanstvena fantastika. Povodec ima več dobrih lastnosti. Hkrati nam omogoča, da imamo ob pravilniu uporabi le-tega psa pod kontrolo v taki meri, da ne nadleguje vseh naokoli in preprečuje, da ti pes npr. povzroči prometno nesrečo v kateri bo smrt Čapija še tvoj najmanjši problem. Torej deluje v obe smeri, brani tvojega Čapija pred okolico in okolico pred tvojim Čapijem. Zakaj ga potem ne bi uporabljali? Poleg tega obstajajo v vseh možnih oblikah, barvah in vzorcih - za tiste, ki jih skrbi, da se le-ta ne bi prilegal njihovem outfitu.
Glede na to, da poglavja s povodci v tej državi še nismo osvojili, seveda nismo pripravljeni na nagobčnike. Le-te bi seveda spet uporabljali tisti, ki že vemo, kaj je povodec, druga skupina pa po vsej verjetnosti ne. In taki psi bi zganjali probleme še naprej, tokrat pa bi imeli še to srečo, da se pes z nagobčnikom ne bi mogel niti braniti. In teli Čapiji se znajo ravno tako spravit na drugega psa, kot argentinci.
Verjetno pa se vse skupaj ne bi zgodilo, če bi lastniki prinašalca upoštevali zakon oz. če ne drugega, bi z uporabo povodca pokazali, da jim je vsaj nekaj do okolice in nenazadnje tudi do lastnega psa. Ful mi gredo na živce taki osebki, ki jim je vse ok, dokler njihov pes nadleguje ostale, ko pa pride do incidenta in nastrada njihov pes, so pa najbolj ubogi.
Seveda pa je del krivde tudi na drugi strani. Ženska na posnetku niti slučajno ni primerna lastnica takih psov in očitno ne obvlada niti enega, kaj šele dva. Res ne vem, kako ti pade na pamet v taki situaciji psa po riti trepljat in podobne fore.
Glede na to, da poglavja s povodci v tej državi še nismo osvojili, seveda nismo pripravljeni na nagobčnike. Le-te bi seveda spet uporabljali tisti, ki že vemo, kaj je povodec, druga skupina pa po vsej verjetnosti ne. In taki psi bi zganjali probleme še naprej, tokrat pa bi imeli še to srečo, da se pes z nagobčnikom ne bi mogel niti braniti. In teli Čapiji se znajo ravno tako spravit na drugega psa, kot argentinci.
Verjetno pa se vse skupaj ne bi zgodilo, če bi lastniki prinašalca upoštevali zakon oz. če ne drugega, bi z uporabo povodca pokazali, da jim je vsaj nekaj do okolice in nenazadnje tudi do lastnega psa. Ful mi gredo na živce taki osebki, ki jim je vse ok, dokler njihov pes nadleguje ostale, ko pa pride do incidenta in nastrada njihov pes, so pa najbolj ubogi.
Seveda pa je del krivde tudi na drugi strani. Ženska na posnetku niti slučajno ni primerna lastnica takih psov in očitno ne obvlada niti enega, kaj šele dva. Res ne vem, kako ti pade na pamet v taki situaciji psa po riti trepljat in podobne fore.
1 - to ni problem.
2 - ja sej jest že vnaprej vem s katerim se bo igral in s katerim se bo stepel. če se pa stepeta, lahko en tud laufata stran od lastnikov un za njim...
3 - pol je pa naš dvojno razvajen. Miga in sprehodov ima res polno. Pa sej pravim, da ni problematičen. Razvajen je v smislu, da ga vsi crtlamo, da dobro je, da gre ven, ko mu kdaj zapaše kr tko...
4 - haha... tm enmu labradorcu se sname že ko mene sliši ko hodim proti njihovi hiši... ampak ta pes je res tečen tud do drugih...
Citat:
Uporabnik leprotto pravi:
Pa res mi je zanimiv ta fenomen povodca. Z zakonom je določeno, da imaš psa na javnih površinah na povodcu, ampak to je pač v naši državi čista znanstvena fantastika. Povodec ima več dobrih lastnosti. Hkrati nam omogoča, da imamo ob pravilniu uporabi le-tega psa pod kontrolo v taki meri, da ne nadleguje vseh naokoli in preprečuje, da ti pes npr. povzroči prometno nesrečo v kateri bo smrt Čapija še tvoj najmanjši problem. Torej deluje v obe smeri, brani tvojega Čapija pred okolico in okolico pred tvojim Čapijem. Zakaj ga potem ne bi uporabljali? Poleg tega obstajajo v vseh možnih oblikah, barvah in vzorcih - za tiste, ki jih skrbi, da se le-ta ne bi prilegal njihovem outfitu.
Glede na to, da poglavja s povodci v tej državi še nismo osvojili, seveda nismo pripravljeni na nagobčnike. Le-te bi seveda spet uporabljali tisti, ki že vemo, kaj je povodec, druga skupina pa po vsej verjetnosti ne. In taki psi bi zganjali probleme še naprej, tokrat pa bi imeli še to srečo, da se pes z nagobčnikom ne bi mogel niti braniti. In teli Čapiji se znajo ravno tako spravit na drugega psa, kot argentinci.
Verjetno pa se vse skupaj ne bi zgodilo, če bi lastniki prinašalca upoštevali zakon oz. če ne drugega, bi z uporabo povodca pokazali, da jim je vsaj nekaj do okolice in nenazadnje tudi do lastnega psa. Ful mi gredo na živce taki osebki, ki jim je vse ok, dokler njihov pes nadleguje ostale, ko pa pride do incidenta in nastrada njihov pes, so pa najbolj ubogi.
Seveda pa je del krivde tudi na drugi strani. Ženska na posnetku niti slučajno ni primerna lastnica takih psov in očitno ne obvlada niti enega, kaj šele dva. Res ne vem, kako ti pade na pamet v taki situaciji psa po riti trepljat in podobne fore.
ja dobro, mogoče ne sprehajamo vsi psov samo po mestnih središčih. če pa ga že, je naš seveda pripet. Ampak tisti k tok nabijate, naj bo pes pripet - tud pes se mora zlaufat in zgont, če ne je tečen.
in pač ga vozimo v naravo kjer ni ljudi, ampak, ker tud drugi lastniki podobno razmišljajo, pač prihaja do občasnih srečanj.
Fajn je, da če pes ne obvlada odpoklica, ga ne spuščaš niti v t.i. naravi. Lahko pa ga spustiš na svojem ograjenem vrtu in se tam znorita. Sicer je pa zelo praktična stvar pri navajanju na odpoklic sledni povodec.
Če pa že moraš po naravi s psom, ki ga sicer ni za zpuščat, pa mogoče lahko probaš s tem slednim povodcem (je kar dolg in boš lahko nanj stopil oz. ga prijel, če ti bo hotel pes kam pobegnit) in paziš, da greš čez tak teren, da lahko že na daleč vidiš, če se ti kdo približuje in tako svojega še pravočasno primeš s pomočjo tega povodca. To je super tudi, če srečaš druge ljudi, saj vsi niso ljubitelji psov, nekateri pa se jih tudi bojijo in se precej bolj varno počutijo, če vidijo, da je pes nekako pod kontrolo.
Sicer pa, če spuščaš psa, ki te ne uboga, si pljuvaš v lastno skledo. Psa nagrajuješ na neželeno vedenje. In upam, da ta kuža nima kakšnih lovskih ambicij.
Če pa že moraš po naravi s psom, ki ga sicer ni za zpuščat, pa mogoče lahko probaš s tem slednim povodcem (je kar dolg in boš lahko nanj stopil oz. ga prijel, če ti bo hotel pes kam pobegnit) in paziš, da greš čez tak teren, da lahko že na daleč vidiš, če se ti kdo približuje in tako svojega še pravočasno primeš s pomočjo tega povodca. To je super tudi, če srečaš druge ljudi, saj vsi niso ljubitelji psov, nekateri pa se jih tudi bojijo in se precej bolj varno počutijo, če vidijo, da je pes nekako pod kontrolo.
Sicer pa, če spuščaš psa, ki te ne uboga, si pljuvaš v lastno skledo. Psa nagrajuješ na neželeno vedenje. In upam, da ta kuža nima kakšnih lovskih ambicij.
Citat:
Uporabnik patriot pravi:
Bognedaj, da bi se napadalnemu cucku skrivila kaka dlaka, kajne?!
Je kaj pomagalo, ko so ga tolkli z lato? Ni, še bolj mu je adrenalin poganjalo in še manj je čutil. Že nekajkrat sem napisal, kako se da psa narazen. Tako, da enega ustreliš, zagotovo ne. Kdor je sposoben kar tako hladno streljati na živali, je sposoben ustreliti tudi sosedovega mulca, ki ti nadleguje otroka.
Podobne teme
