Pregon na avtocesti

jolko

Fizikalc
17. maj 2010
3.164
1
36
Ni. Je pa slabša od "ujeli so tatu in vrnili avto nepoškodovan".

Aja, ti si.
wink-1.gif
 

skala

Majstr
27. feb 2013
10.089
346
83
Kamnje
če človek hudi vijuga potem se lahko v koga zaleti in je škoda lahko še večja kot v tem primeru...

pozor neprimerno besedilo!!
kapelica... kot bi ga nekaj poklicalo k sebi. ja skrivam to v beli barvi ampak vseeno pričakujem precej žolčne napade zaradi napisanega
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
36
Murgle
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Naši policisti očitno preveč ameriške filme gledajo...
crazy1.gif

Ampak se ne zavedajo, da so tam lovi za prekrškarji pač filmski - s kaskaderji in primerno opremo. In primernimi cestami.
Itak, da je voznik za svojo smrt sam kriv. A če ne bi bilo pregona, bi tudi smrti ne bilo. Sedaj bodo Alter brihtoli itak rekli, da si je smrt zaslužil, ker je ogrožal xyz in kršil uvw predpise, ampak teh pregonov in posledično smrti je pri nas kar preveč. Za nezanesljivo vožnjo in vijuganje po cesti pač ni predpisana smrtna kazen. In tudi policaji niso rablji - imajo sicer diskrecijsko pravico, vendar ne do usmrtitve.
Razen, če se ni zadnjih nekaj let to spremenilo.
Če bi poklicali okrepitve, bi ga lahko dobili doma, ko bi lezel iz avta - itak so si zapisali registracijo in čez 20 sekund vedeli, kdo je model in kje stanuje. Nobene potrebe po pregonu.

ker pa glede na nezanesljivo vožnjo in dejstvo, da noče ustaviti policistom, le-ti ne morejo vedeti, kaj je z njim, noto ali se bo odpeljal domov, ali je v avtu 100 kil belega al pa gre mogoče za samomorilsko avto bombo s 400 kilogrami trotila, namenjeno na koncert od ansambla škrjanček, ga pač smejo ustavit, saj ga niso skušali usmrtiti, zgolj izločiti iz prometa...ja, za pomet ni predpisana smrtna kazen, daleč od tega, ampak če noro divjaš ko vidiš modre luči za seboj, ni kriva policija, če se skantaš
 

Apollo8

Mahoney
15. avg 2007
15.169
7.017
113
Dejmo povedat se,da jima je uspel pobegnit. Ustavljala sta ga, tip je bezal, pobegnil in nato sta naletela na razbitino.

Sicer ne vem kaj imajo ameriski filmi s tem ampak se ne cudim vec tem id.iotskim primerjavam. A zdej bo za vsako prometno nesreco pijanega voznika kriva policija?

In da ne bi bilo takih ocitkov je na kraj prisel preiskovalni sodnik s tozilcem. In ni ugotovil, da bi bilo karkoli spornega
 

gr69

Guru
15. dec 2009
11.571
2.617
113
še v SLO - ampak komaj
Kot prvo - kruta smrt - si pa je sam kriv.

@Apollo8 - po mojem pa delate narobe to, da se ZA njimi vozite - v takem primeru obvezno spraviti eno patruljio PRED preganjanega, da bodo morebitno drugi ogroženi pravočasno opozorjeni, da se umaknejo in da bo imel preganjani prosto in varno pot za pobeg. Ko je dovolj velika razlika med zasledovalno patruljo (in s tem uspešen pobeg) se pač prednja patrulja umakne.
sarcasm off:
Pa belo milu mast - kako lahko nakateri še kar trobijo, da je policija kriva za pregon in posledice iz njega - ko te policaj ustavlja se ustaviš - konec debate.
 

Davidoff

Bumbar
22. jul 2007
9.997
1.440
113
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Naši policisti očitno preveč ameriške filme gledajo...
crazy1.gif

Ampak se ne zavedajo, da so tam lovi za prekrškarji pač filmski - s kaskaderji in primerno opremo. In primernimi cestami.
Itak, da je voznik za svojo smrt sam kriv. A če ne bi bilo pregona, bi tudi smrti ne bilo. Sedaj bodo Alter brihtoli itak rekli, da si je smrt zaslužil, ker je ogrožal xyz in kršil uvw predpise, ampak teh pregonov in posledično smrti je pri nas kar preveč. Za nezanesljivo vožnjo in vijuganje po cesti pač ni predpisana smrtna kazen. In tudi policaji niso rablji - imajo sicer diskrecijsko pravico, vendar ne do usmrtitve.
Razen, če se ni zadnjih nekaj let to spremenilo.
Če bi poklicali okrepitve, bi ga lahko dobili doma, ko bi lezel iz avta - itak so si zapisali registracijo in čez 20 sekund vedeli, kdo je model in kje stanuje. Nobene potrebe po pregonu.

Kaj pa, če tablica ne pripada Audiju, temveč jo je sunil iz bližnjega parkirišča? Ne razumem te logike, a je to sploh logika? Bolj se mi zdi, da ste enostavno...
 

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Dejmo povedat se,da jima je uspel pobegnit. Ustavljala sta ga, tip je bezal, pobegnil in nato sta naletela na razbitino.

Sicer ne vem kaj imajo ameriski filmi s tem ampak se ne cudim vec tem id.iotskim primerjavam. A zdej bo za vsako prometno nesreco pijanega voznika kriva policija?

In da ne bi bilo takih ocitkov je na kraj prisel preiskovalni sodnik s tozilcem. In ni ugotovil, da bi bilo karkoli spornega

Unega junaka iz Kranja pa nisi nič komentiral, pa svojim kolegom ponavadi vedno stopiš v bran. Torej je bil lov s civilnim avtom v skladu s policijskimi predpisi ali ne?
 

krko

Guru
5. sep 2010
2.696
1.397
113
Citat:
Opravljanje policijskih nalog zunaj delovnega časa

27. člen

(opravljanje policijskih nalog zunaj delovnega časa)

(1) Policisti morajo tudi zunaj delovnega časa preprečevati nezakonita dejanja ter opravljati druge policijske naloge, če je zaradi nezakonitega dejanja ali splošne nevarnosti neposredno ogroženo življenje, zdravje, osebna varnost ali premoženje.

(2) V drugih primerih smejo policisti zunaj delovnega časa opravljati policijske naloge, če v uniformi neposredno zaznajo kršitev predpisov in če je glede na okoliščine treba ukrepati takoj.

(3) Policisti ne smejo opravljati policijskih nalog v primerih iz prejšnjega odstavka, če so sami udeleženi v takem dogodku.

(4) O opravljanju policijskih nalog zunaj delovnega časa morajo policisti takoj seznaniti vodjo policijske enote, v katero so razporejeni.
 

slvn

Fizikalc
19. dec 2007
1.570
2
38
Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Naši policisti očitno preveč ameriške filme gledajo...
crazy1.gif

Ampak se ne zavedajo, da so tam lovi za prekrškarji pač filmski - s kaskaderji in primerno opremo. In primernimi cestami.
Itak, da je voznik za svojo smrt sam kriv. A če ne bi bilo pregona, bi tudi smrti ne bilo. Sedaj bodo Alter brihtoli itak rekli, da si je smrt zaslužil, ker je ogrožal xyz in kršil uvw predpise, ampak teh pregonov in posledično smrti je pri nas kar preveč. Za nezanesljivo vožnjo in vijuganje po cesti pač ni predpisana smrtna kazen. In tudi policaji niso rablji - imajo sicer diskrecijsko pravico, vendar ne do usmrtitve.
Razen, če se ni zadnjih nekaj let to spremenilo.
Če bi poklicali okrepitve, bi ga lahko dobili doma, ko bi lezel iz avta - itak so si zapisali registracijo in čez 20 sekund vedeli, kdo je model in kje stanuje. Nobene potrebe po pregonu.

Kaj pa, če tablica ne pripada Audiju, temveč jo je sunil iz bližnjega parkirišča? Ne razumem te logike, a je to sploh logika? Bolj se mi zdi, da ste enostavno...

Ne sam da tablica lahko ne pripada. Tudi avto je lahko ukraden in kraja se ni prijavljena. Kako vesel bi bil, ko bi mi naslednji dan prisli policaji na vrata in mi povedali, da so opazovali moj avto kako divja po obvoznici. Opazovali?
aplauz.gif


Po moznosti bi placal se kazen za to. Se ne bi cudil.
 

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Se ti ne zdi, da je razlika a bi ju prijel kot policaj v civilu na črpalki ali pa če dirka s svojim avtom za njima?
 

eXHair

Fizikalc
12. sep 2007
2.697
0
36
www.facebook.com
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik Abraham pravi:
Naši policisti očitno preveč ameriške filme gledajo...
crazy1.gif

Ampak se ne zavedajo, da so tam lovi za prekrškarji pač filmski - s kaskaderji in primerno opremo. In primernimi cestami.
Itak, da je voznik za svojo smrt sam kriv. A če ne bi bilo pregona, bi tudi smrti ne bilo. Sedaj bodo Alter brihtoli itak rekli, da si je smrt zaslužil, ker je ogrožal xyz in kršil uvw predpise, ampak teh pregonov in posledično smrti je pri nas kar preveč. Za nezanesljivo vožnjo in vijuganje po cesti pač ni predpisana smrtna kazen. In tudi policaji niso rablji - imajo sicer diskrecijsko pravico, vendar ne do usmrtitve.
Razen, če se ni zadnjih nekaj let to spremenilo.
Če bi poklicali okrepitve, bi ga lahko dobili doma, ko bi lezel iz avta - itak so si zapisali registracijo in čez 20 sekund vedeli, kdo je model in kje stanuje. Nobene potrebe po pregonu.

ker pa glede na nezanesljivo vožnjo in dejstvo, da noče ustaviti policistom, le-ti ne morejo vedeti, kaj je z njim, noto ali se bo odpeljal domov, ali je v avtu 100 kil belega al pa gre mogoče za samomorilsko avto bombo s 400 kilogrami trotila, namenjeno na koncert od ansambla škrjanček, ga pač smejo ustavit, saj ga niso skušali usmrtiti, zgolj izločiti iz prometa...ja, za pomet ni predpisana smrtna kazen, daleč od tega, ampak če noro divjaš ko vidiš modre luči za seboj, ni kriva policija, če se skantaš

Ali pa je mogoče ugrabil predsednika ZDA. Če je medijem kaj za verjeti, mah......nič....brezveze.
grin1.gif


p.s. A ker se mi mudi mi je dovoljeno voziti 30% nad omejitvijo? NE, daleč od tega, ma po ravnini, kjer je desno 100m travnika do Soče in levo 300m travnika do hriba, res ne vidim raloga za meritev. Sej mogoče lahko soška postrv skoči in naredi 100m prelet, ma ne verjamem.
grin1.gif
 

geronimo

Fizikalc
9. sep 2007
2.442
73
48
Ne bos ga? Kdo lahko koga lovi po cesti in na kak način sigurno ureja kak zakon in zelo dvomim, da je tam nastet policaj v svojem avtu.