V bistvu pojma nimamo če gre za to. Gre za sume.Citat:
Uporabnik rotvajler pravi:
Gre se za to, da je nek psihopat naklepno umoril človeka
Vi bi bili vsi primerni pisci za Slovenske novice...
V bistvu pojma nimamo če gre za to. Gre za sume.Citat:
Uporabnik rotvajler pravi:
Gre se za to, da je nek psihopat naklepno umoril človeka
Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Stvar je precej preprosta. Ce je nekaj okarakterizirano kot prometna nesreca gre za povzrocitev smrti iz malomarnosti. Ce pa je namen ubiti uradno osebo med opravljanjem uradnih nalog pa gre za umor. Podatki ki so trenutno na voljo pa zadostujejo za trditev da gre za sum KD umora in poskusa umora. Tu je bil avto samo sredstvo storitve.
Se enkrat preberi kar sem napisal. Sploh ne gre za prometno nesreco. Ampak za naklepno kaznivo dejanje kjer je avto sredstvo storitve. Tu naklepa ne bo tezko dokazat.Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Menda je z dobrim odvetnikom naklep v prometni nesreči v bistvu nemogoče dokazati (pravijo komentatorji primera Maček po medijih ... ko se je naklepni umor izkazal za umor iz malomarnosti)Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Podatki ki so trenutno na voljo pa zadostujejo za trditev da gre za sum KD umora in poskusa umora.
Mamo pojma. Slo je za tocno to.Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
V bistvu pojma nimamo če gre za to. Gre za sume.Citat:
Uporabnik rotvajler pravi:
Gre se za to, da je nek psihopat naklepno umoril človeka
Vi bi bili vsi primerni pisci za Slovenske novice...
Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
V bistvu pojma nimamo če gre za to. Gre za sume.Citat:
Uporabnik rotvajler pravi:
Gre se za to, da je nek psihopat naklepno umoril človeka
Vi bi bili vsi primerni pisci za Slovenske novice...
in kaj če se mu je plin zatakinl pa se jeustrašil pa pozabil bremzat?Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Se enkrat preberi kar sem napisal. Sploh ne gre za prometno nesreco. Ampak za naklepno kaznivo dejanje kjer je avto sredstvo storitve. Tu naklepa ne bo tezko dokazat.Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Menda je z dobrim odvetnikom naklep v prometni nesreči v bistvu nemogoče dokazati (pravijo komentatorji primera Maček po medijih ... ko se je naklepni umor izkazal za umor iz malomarnosti)Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Podatki ki so trenutno na voljo pa zadostujejo za trditev da gre za sum KD umora in poskusa umora.
Pri macku pa je bilo ocitno nemogoce dokazat da je namerno zapeljal v kontro in da je imel namen ubiti tiste tri zrtve.
33-letni I. M.Citat:
Uporabnik EmptyHead pravi:
Mogoče se ve vsaj prvi črki imena in priimka umrlega policista? mogoče P. M. npr ...
Ja pa magnetizem zemlje se je spremenil in je avto sam zavil levo...na sodiscu more bit razumen dvom in ne prvi izgovor ki pride mimoCitat:
Uporabnik skala pravi:
in kaj če se mu je plin zatakinl pa se jeustrašil pa pozabil bremzat?Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Se enkrat preberi kar sem napisal. Sploh ne gre za prometno nesreco. Ampak za naklepno kaznivo dejanje kjer je avto sredstvo storitve. Tu naklepa ne bo tezko dokazat.Citat:
Uporabnik BuDi pravi:
Menda je z dobrim odvetnikom naklep v prometni nesreči v bistvu nemogoče dokazati (pravijo komentatorji primera Maček po medijih ... ko se je naklepni umor izkazal za umor iz malomarnosti)Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Podatki ki so trenutno na voljo pa zadostujejo za trditev da gre za sum KD umora in poskusa umora.
Pri macku pa je bilo ocitno nemogoce dokazat da je namerno zapeljal v kontro in da je imel namen ubiti tiste tri zrtve.dober odvetnik bo imel sto in en izgovor.
maček bi pa itak moral dobit vse možne oteževalne okoliščine - uradna oseba naj bi bila zgled ostalim in za take bi se lahko uporabljalo strožje kazni ko pijani povozjo nedolžne.
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
Novinarja je zanimalo, ali sta bila policista privezana.
Citat:
Uporabnik erikson pravi:
33-letni I. M.Citat:
Uporabnik EmptyHead pravi:
Mogoče se ve vsaj prvi črki imena in priimka umrlega policista? mogoče P. M. npr ...
Citat:
Uporabnik rotvajler pravi:
Citat:
Uporabnik EmptyHead pravi:
Mogoče se ve vsaj prvi črki imena in priimka umrlega policista? mogoče P. M. npr ...
Mimo grede ... če je kaj pravice ... pol bo ta morilec dobil samo 2,5 leta zapora ... saj veste ... primer Maček, trije ubiti samo posmehljiva kazen ... isto oni, ki je v lj zbil dve mladi punci na prehodu, ko se je vrnil po tablico ... 7 let zapora za dvojni umor ... torej v tem primeru pa 3,6 leta zapora .... Ali je policist več vreden od državljana? Človek je človek, pa če je policaj, predsednik, cigan, južnjak ali pa ne vem kdo še vse ... Pravica bi mogla biti za vse enaka - enako velja za politike in ostale mafijce ter tajkune!
S teboj nekaj ni v redu, to nam že "vzdevek" pove dovolj... Gre se za to, da je nek psihopat naklepno umoril človeka, pa naj si bo to policist, kuhar, čistilka, ali pa tvoja mama... ti pa zdaj zaradi svojih frustracij zlivaš gnev nad nedolžnega policista, ki se je odzval na intervencijo, v katero ga je zvabil morilec... Lahko bi bil ta policist tvoj bližnji, malo se zamisli nad svojim pisanjem. Sicer me pa skrbi zate, glede na tvoje bevskanje v zg. postu... upam, da si kaj ne storiš... vsaj drugim prizanesi...