Policist na nujni vožnji umrl

Citat:
Uporabnik membrain pravi:

Citat:
Uporabnik elo pravi:
stava ni bila izmišljotina, jo pa nihče od vpletenih seveda najbrž nikoli ne bo potrdil.
ve se zakaj...

Klikni za razširitev

Traparije pišeš. Če bi stava bila, nihče od vpletenih nebi nikoli niti črhnil o tem, ve se zakaj. Pa nebi moglo pridt do govoric.

In če pride do govoric, je pravzaprav zelo preprosto najt tistega, ki je govorice sprožil in ga privit. In policija je nesreči raziskovala tudi v tej smeri in ni ugotovila nič takega. npr bi vprašali tebe, ki trdiš, da je stava bila, ti bi povedal da si prebral v članku tem in tem, potem vprašajo novinarja ki je pisal, ta bi rekel,da je prebral članek drugje, kjer je pisalo da bi tako lahko bilo, pa bi vprašali še tistega novinarja, ki bi rekel da je prebral na alterju da v nemčiji nekateri stavijo, pa je napisal da bi bilo mogoče lahko tako tudi tu tako, seveda je policija zaslišala tudi kelnarco pa pivske kolege, ki so vsi zanikali namigovanja. Skratka, do tistega, ki je sprožil govorice ja lahko prit, pa tidi ugotovit, ali je bil zraven, da kaj ve. In ti kar povem, idejo je tisti, ki si je sklenil to lansirat v javnost najbrž dobil prav na Alterju ko je nekdo tu zapisal, da v nemčiji tako delajo.
Zgodba je čisto preprosta, maček se je ravno tisti dan ločil, od žalosti prekomerno napil , potem pa pijan zgrešil uvoz in povzročil nesrečo. Nobenega namena ni imel koga ubiti, za razliko od tega, ki ga obravnavamo v tej temi.

Pisanje o stavi je pa samo del uspešnega medijskega linča, ki ga je bil deležen maček po nesreči, in kateremu si tudi ti podlegel. Danes Mačka vsi poznamo po imenu in priimku, po tem kaj je naredil, koliko jih je ubil, drugih še mnogo hujših prekrškarjev pa ne. Maček ni bil prvi, ki je pil, ni bil prvi ki je peljal pijan kontra po AC, niti ni povzročil najhujše nesreče v zgodovini - so bile že hujše, ena prav ta teden, (ali poznaš ime povzročitelja?) je pa imel smolo da je ubil direktorjevega sina, kar je sprožilo medijski linč, z namenom povzročiti gnev ljudi in ga izkoristiti za dvig kazni in polnjenje proračuna, ter maščevanje nad njim. Kar spomni se, dva meseca so prav vsak dan pisali o njem, se javljali iz celjske bolnice, izpred vojnika, izpred sodišča, intervjujali žlahto preživelih in žlahto drugih podobnih, namigovali o stavi, lagali da je star prekrškar (kar ni bil) , postavljanje jumbo panojev s slikami umrlih... skratka medijski linč brez primerjave. Podleglo je celo tožilstvo, ki je spisalo lažnivo obtožnico (ki je kasneje padla), rezultat je pa najstrožja kazen kar jo je kdo kdarkoli dobil. Maček je za 3 dobil 8 let, tisti, ki jih je na dolenjki 8 pa 4leta. da ne omenjamo drugih, ki so dobili še mnogo manj. Namigovanja o stavi so pač dosegla svoj namen, kaj pa če je res.....

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik membrain pravi:

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik alkoholik pravi:
Macek ni nesrece naredil namerno.

Klikni za razširitev

Seveda jo je. Najprej je pil, potem vozil. Torej namerno.

Klikni za razširitev

Prav toliko namerno kot tisti divjak, ki namerno pritiska na plin.

Klikni za razširitev

Na plin vsak pritiska namerno, Tudi tisti, ki se pelje 30 po omejitvijo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Tebi nekaj fali, ali kaj? Tule sem danes prvič prebral, da naj bi bil eden od pokojnih sin nekakšnega direktorja. Kakšno zvezo pa ima to? Pač naredil je nekaj zavržnega, in take mediji (pravilno) z veseljem na križ nabijejo. In kazen si je 100% zaslužil (tisto prvo, tale druga je prenizka).

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik elo pravi:
in, bi po tvojem o Mačku morali pisati poveličevalno?

Klikni za razširitev