Policist na njivi povozil pobeglega motorista

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Tukaj je nek mulec v vasi in ga policaj zagotovo pozna ze od prej

Klikni za razširitev

Od kje ti ta podatek? Aja, tvoja predvidevanja...

Citat:
Mulec je isto mesto zagotovo ta kraj prekrizaril 10x na motorju. Pa ni pobral nikogar.

Klikni za razširitev

Zagotovo.

Citat:
In je nekdo (p)ostal invalid.

Klikni za razširitev

Link?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Ne pisi da je nekaj zagotovo, ce tega ne mores dokazati.

Jaz sem takih mulcev srecal ze ene par. Ce me spomin ne vara so trije, brez policistov za seboj, povzrocili nesreco, eden s posebno hudimi telesnimi poskodbami. Dva sem pa lahko pokril. Lej neumnosti pises. Ker zivis v svobodni drzavi jih seveda lahko pises se naprej (samo brez kakih lazi na racun nedolznega Bobere in zaentrak se nedolznega policista, ki je povozil poba), smesis le in samo sebe.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Thrivial pravi:
Hvala, da si še enkrat potrdil, da je celotna tvoja argumentacija postavljena na tvojih predvidevanjih in parih stereotipih.

Pa Kalimerota pozdravi, ko bosta šla naslednjič na pir.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
....Bobera je nedolzen clovek, ki nikoli ni bil obsojen. To so dejstva.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Ne pisi da je nekaj zagotovo, ce tega ne mores dokazati.

Jaz sem takih mulcev srecal ze ene par. Ce me spomin ne vara so trije, brez policistov za seboj, povzrocili nesreco, eden s posebno hudimi telesnimi poskodbami. Dva sem pa lahko pokril. Lej neumnosti pises. Ker zivis v svobodni drzavi jih seveda lahko pises se naprej (samo brez kakih lazi na racun nedolznega Bobere in zaentrak se nedolznega policista, ki je povozil poba), smesis le in samo sebe.

Klikni za razširitev

Bingo!.

Ce gres v lov za katerga ves da so posledice lahko tragicne moras imeti presneto dober razlog. Ne samo da ogrozas sebe, mulca ampak se vso okolico. V tem primeru tega ni bilo. To se je vcasih dogajalo in se verjetno dogaja stalno po vecini drzave. Ni ravno tragicna zadeva. Pa recimo da se je policaj spustil v lov..... In mulec ni takoj nehal ali ni bolj smiselno (v tem primeru) pregon opustiti in se usmeriti njemu domov? 10 poloznic, mulec bi dobil verjetno po kepi 10x od oceta in vsi srecni? Ne, preganjat je bilo treba dokler nekomu ne pade glava?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik synthman pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
....Bobera je nedolzen clovek, ki nikoli ni bil obsojen. To so dejstva.

Klikni za razširitev

Samo po zaslugi počasnega sodnega postopka.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Ne pisi da je nekaj zagotovo, ce tega ne mores dokazati.

Jaz sem takih mulcev srecal ze ene par. Ce me spomin ne vara so trije, brez policistov za seboj, povzrocili nesreco, eden s posebno hudimi telesnimi poskodbami. Dva sem pa lahko pokril. Lej neumnosti pises. Ker zivis v svobodni drzavi jih seveda lahko pises se naprej (samo brez kakih lazi na racun nedolznega Bobere in zaentrak se nedolznega policista, ki je povozil poba), smesis le in samo sebe.

Klikni za razširitev

Bingo!.

Ce gres v lov za katerga ves da so posledice lahko tragicne moras imeti presneto dober razlog. Ne samo da ogrozas sebe, mulca ampak se vso okolico. V tem primeru tega ni bilo. To se je vcasih dogajalo in se verjetno dogaja stalno po vecini drzave. Ni ravno tragicna zadeva. Pa recimo da se je policaj spustil v lov..... In mulec ni takoj nehal ali ni bolj smiselno (v tem primeru) pregon opustiti in se usmeriti njemu domov? 10 poloznic, mulec bi dobil verjetno po kepi 10x od oceta in vsi srecni? Ne, preganjat je bilo treba dokler nekomu ne pade glava?

Klikni za razširitev

Ce se odpraviš z motorjem na cesto, početje ki ima tako pogoste tragične posledice da praktično tedensko beremo o njih, moraš za to imeti prekleto dober razlog. Ne samo da si ogrožen sam, ampak s svojo vožnjo ogrožaš še vso okolico.

Potem smo pa spet tam, kam pa pridemo če vsak bedak ve da je vse kar more storiti, da pobegne policistom to, da stopi na gas ker ga oni tako ali tako ne smejo lovit zaradi teoretične babice ki 3km naprej počasi prečka cesto iz tržnice kjer je ravnokar kupila solato za nedeljsko kosilo, ki jo lahko med lovom neotesan policist zbije.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Ne pisi da je nekaj zagotovo, ce tega ne mores dokazati.

Jaz sem takih mulcev srecal ze ene par. Ce me spomin ne vara so trije, brez policistov za seboj, povzrocili nesreco, eden s posebno hudimi telesnimi poskodbami. Dva sem pa lahko pokril. Lej neumnosti pises. Ker zivis v svobodni drzavi jih seveda lahko pises se naprej (samo brez kakih lazi na racun nedolznega Bobere in zaentrak se nedolznega policista, ki je povozil poba), smesis le in samo sebe.

Klikni za razširitev

Bingo!.

Ce gres v lov za katerga ves da so posledice lahko tragicne moras imeti presneto dober razlog. Ne samo da ogrozas sebe, mulca ampak se vso okolico. V tem primeru tega ni bilo. To se je vcasih dogajalo in se verjetno dogaja stalno po vecini drzave. Ni ravno tragicna zadeva. Pa recimo da se je policaj spustil v lov..... In mulec ni takoj nehal ali ni bolj smiselno (v tem primeru) pregon opustiti in se usmeriti njemu domov? 10 poloznic, mulec bi dobil verjetno po kepi 10x od oceta in vsi srecni? Ne, preganjat je bilo treba dokler nekomu ne pade glava?

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:
Po taksnih besednih igricah trditi karkoli je ...

Senat celjskega okrožnega sodišča, ki ga je vodil Martin Jančar, je zaradi spremenjene kvalifikacije kaznivega dejanja zavrglo obtožnico zoper 33-letnega policista Mateja Bobero, ki je aprila leta 1999 v večernih urah na Cinkarniški ulici v Celju med begom ustrelil tedaj 27-letnega Naserja Berisho. Kot je ob obrazložitvi sodbe povedal Jančar, je bilo storjeno kaznivo dejanje, vendar ne očitano kaznivo dejanje umora oziroma povzročitve hude telesne poškodbe, temveč kaznivo dejanje povzročitve smrti iz malomarnosti. Ker je kaznivo dejanje lani po 10 letih od pričetka obravnave zastaralo, zoper Bobero ni mogoče izreči sankcij.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Moongoose pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:
Vsakic ko je nekdo pod pritiskom (ko ga npr lovi policija) je vecja verjetnost da bo naredil napako. Po tvoji zmotni logiki torej najbolje da policija nikogar ne lovi.

Ne pisi da je nekaj zagotovo, ce tega ne mores dokazati.

Jaz sem takih mulcev srecal ze ene par. Ce me spomin ne vara so trije, brez policistov za seboj, povzrocili nesreco, eden s posebno hudimi telesnimi poskodbami. Dva sem pa lahko pokril. Lej neumnosti pises. Ker zivis v svobodni drzavi jih seveda lahko pises se naprej (samo brez kakih lazi na racun nedolznega Bobere in zaentrak se nedolznega policista, ki je povozil poba), smesis le in samo sebe.

Klikni za razširitev

Bingo!.

Ce gres v lov za katerga ves da so posledice lahko tragicne moras imeti presneto dober razlog. Ne samo da ogrozas sebe, mulca ampak se vso okolico. V tem primeru tega ni bilo. To se je vcasih dogajalo in se verjetno dogaja stalno po vecini drzave. Ni ravno tragicna zadeva. Pa recimo da se je policaj spustil v lov..... In mulec ni takoj nehal ali ni bolj smiselno (v tem primeru) pregon opustiti in se usmeriti njemu domov? 10 poloznic, mulec bi dobil verjetno po kepi 10x od oceta in vsi srecni? Ne, preganjat je bilo treba dokler nekomu ne pade glava?

Klikni za razširitev

Ce se odpraviš z motorjem na cesto, početje ki ima tako pogoste tragične posledice da praktično tedensko beremo o njih, moraš za to imeti prekleto dober razlog. Ne samo da si ogrožen sam, ampak s svojo vožnjo ogrožaš še vso okolico.

Potem smo pa spet tam, kam pa pridemo če vsak bedak ve da je vse kar more storiti, da pobegne policistom to, da stopi na gas ker ga oni tako ali tako ne smejo lovit zaradi teoretične babice ki 3km naprej počasi prečka cesto iz tržnice kjer je ravnokar kupila solato za nedeljsko kosilo, ki jo lahko med lovom neotesan policist zbije.

Klikni za razširitev

Se strinjam... ampak mulec bore malo ve, uradna oseba pa MORA vedeti. V teh krajih itak vsi vse poznajo in cez dan obicajno ni nikogar na cesti. Preprican sem da se "poznata" ze dolgo.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Kdorkoli verjame da je nekdo na razdalji sedmih metrov zamenjal pistolo in GSM in potem v ZMOTI v to osebo izstrelil 9 metkov je zelo naiven.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik zakon pravi:
V Ameriki denimo bi v takem primeru, že imel 3 krogle v glavi.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Najbolj je pa važno, da tule četica čudakov brani takšne in drugačne kršitelje zakonov, kot da so to najbolj nedolžni ljudje na svetu. Seveda spet logično mislim, da tudi ti, ki jih branijo, niso nič boljši.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik Apollo8 pravi:Torej policist s samim pregonom ni mogel ogrozati okolice ker nikogar ni bilo na cesti? Zapletas se v lastna nasprotja.

Klikni za razširitev

Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:

Citat:
Uporabnik eazy pravi:

Kdorkoli verjame da je nekdo na razdalji sedmih metrov zamenjal pistolo in GSM in potem v ZMOTI v to osebo izstrelil 9 metkov je zelo naiven.

Klikni za razširitev

Kdorkoli pa meni, da je moč ob slabi vidljivosti na razdalji sedem metrocv v delčku sekunde (recimo destinki) ugotvit, kaj je iz žepa potegnil in proti njemu usmeril nekdo, za katerega je uradno obvsetilo da je oborožen in nevaren (torej da bo, če bo prilika, streljal), je pa popoln bebec (hint: mislim nate, seveda).
Čakat dlje kot to je pa lahko usodno - in policist ima pravico, da se brani.
Če bi se uni pač ustavil, dvignil roke in počakal, se vse skupaj ne bi zgodilo. Odločil se je za beg, za posledice je kriv sam. Tale motoris (razen v primeru, da ga je policist namerno povozil, v kar pa osebno ne verjamem). tudi.

Najbolj je pa važno, da tule četica čudakov brani takšne in drugačne kršitelje zakonov, kot da so to najbolj nedolžni ljudje na svetu. Seveda spet logično mislim, da tudi ti, ki jih branijo, niso nič boljši.

Klikni za razširitev