Podivjani Avstrijec na avtocesti

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Ja, madona, vprašanje je, zakaj so bili vsi v avtomobilu, so se že sprijaznili, da ga bodo ganjal po AC, al , da ga je treba ustavit? Ko se ti pokvari avto na AC, tud pustiš potnike v avtu, ali jih umakneš za ograjo ali ogrado, da ti jih ne zradira kak kamionđija? Prepričan sem, da bi policisti in psi morali čakati zunaj avtomobila, če pelje osumljenec mimo, se pa vsest in za njim. Tako bi bili vsi živi in zdravi.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.655
450
83
Citat:
Uporabnik Car pravi:
Brez veze se matraš!
Sem jim že 2x isto napisal, ampak če ne znajo al pa nočjo prebrat, ne nuca nič!!!
sej je večina enakega mnenja.... samo posamezniki vidijo skoz napake, samo v tem da je tip bežal, pa ne!!
 

Pepe

Guru
20. sep 2007
13.574
5.138
113
Nehajte modrovat oslarije. Avto je odbilo 60 metrov stran. Če bi stali zunaj avta, a ste prepričani, da bi stali dovolj daleč stran? Definitivno je avto bolj varen. Mogoče je edino problem, da najnižja cena na razpisu ni dovolj dober kriterij za izbiro policijskega vozila in še marsičesa drugega za našo javno upravo.
Torej policija bo v bodoče v pravila zapisala, da mora patrulja, ki bo nadaljevala zasledovanje, čakati 200 metrov stran. To pomeni pri terenskem šprintu vsaj 30 sekund zaostanka. Garantirano bodo ujeli veliko ubežnikov.
 

stieber

čebinar
1. sep 2007
17.258
3
38
Murgle
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ma ja, folk si očitno predstavlja na avtocesti parkiran policijski avto, notri pa dva psa, prepuščena na milost ali nemilost naključju. Pa so bili poleg psov poškodovani še štirje policisti. Verjetno niso lepo sedeli v avtu, se greli in čakali, kaj bo. Vse takšne situacije temeljijo na predvidevanjih. Potem pa se na koncu ocenjuje, koliko so bila uspešna. Včasih je pač tako, da gre ob najboljšem možnem scenariju vse narobe, včasih pa ravno obratno. Jaz verjamem, da so policisti svoje delo opravili dobro, mi je žal mrtvih, poškodovanih in upam, da bo Johan dolgo časa delal, da bo poravnal škodo, ki jo je povzročil z neumnostjo.

Verjetno imaš prav...leta 1981 je šlo policijskim specialcem (ki jih je mimogrede, vodil Slovenec) v Drenici tudi vse narobe, ko so prišli nekoga aretirat...4 je so se vrnili domov v krstah
 

Guinness

Guru
2. jul 2008
4.099
2.888
113
Ja, ker so nekateri mnenja da bi policisti morali pustiti nekoga ki beži, da pač zbeži, ker je lov nevaren...
stupid-1.gif
Kakšne so to policista, ki sta nastradala sta najbrž čakala da se bosta pridružila pogonu in nista delala blokade, splet okoliščin je pa pač bil, da je jodlar priletel v njih, ali pa je to naredil zanalašč.
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.655
450
83
Citat:
Uporabnik tdi pravi:
Ja, madona, vprašanje je, zakaj so bili vsi v avtomobilu, so se že sprijaznili, da ga bodo ganjal po AC, al , da ga je treba ustavit? Ko se ti pokvari avto na AC, tud pustiš potnike v avtu, ali jih umakneš za ograjo ali ogrado, da ti jih ne zradira kak kamionđija? Prepričan sem, da bi policisti in psi morali čakati zunaj avtomobila, če pelje osumljenec mimo, se pa vsest in za njim. Tako bi bili vsi živi in zdravi.
ja, če bi čakal zraven avta in bi Johan jih povozil pač zraven avta, bi pa pisal kaj so delal zunaj avta. In avto z prižganimi rotacijskimi lučmi je dobro viden in si verjetno v njem bolj varen , kot pa ponoči neosvetljen za prometnim znakom na avtocesti. In v takšnih primerih je edina varnost ta, da te ni tam. In če boš v odgovor napisal, da bi bili lahko 300m stran... in se bi Johan mimo njih zapeljal, bi imel polcaji 300m šprinta do avta in potem ... kam... ?! In eno je okvara avta potnika na cesti.... drugo je pa policijska intervencija, kjer so uporabljeni zvočni in svetlobni signali. In če kateri ne vidi te modre lučke, je dobesedno slep ali pa 100% neumen. In kolk je znano, se polcaji v tem primeru niso v nikogar zaleteli ampak ubežnik. Ubežnik je pa bežal, norel, ni upošteval znakov/navodil policije in stvar totalno zaj_ebal.
Konc debate.
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Samo tole še napišem, da v zaprtem prostoru nimaš nikakršnih možnosti, za reakcije, kot je npr. umik ali bežanje, če si pa na prostem, je pa to čisto drugače.Tudi bolje oceniš približujoče se vozilo, kakšno namero ima, zato lahko vsaj malo REAGIRAŠ, tudi psa bi se drugače počutila in občutila nevarnost.Če je avto odbilo 60m, tebe ni v njem, ampak , si se imel možnost umaknit, psi bi se sigurno.Zato mi ne govort, če bi bili dovolj daleč? Niso mogli bit, ker so bili v KLETKI z psi , dobesedno.Ta policijski avto je tem norcu stal DOBESEDNO napoti.
Po opisu članka sem prepričan, da so tukaj naredili policisti napako, in bodo vložili popravke zakona, da bi v bodoče ravnali bolj varno za policiste in pse na prvem mestu, norce pa čimhitreje zaustavili.
nahrung002.gif
 

lanos

Majstr
4. feb 2011
6.655
450
83
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:

Verjetno imaš prav...leta 1981 je šlo policijskim specialcem (ki jih je mimogrede, vodil Slovenec) v Drenici tudi vse narobe, ko so prišli nekoga aretirat...4 je so se vrnili domov v krstah
kaj je bilo to?
 

darjan

Vulkanizer
13. sep 2007
53.406
7.075
113
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ma ja, folk si očitno predstavlja na avtocesti parkiran policijski avto, notri pa dva psa, prepuščena na milost ali nemilost naključju. Pa so bili poleg psov poškodovani še štirje policisti. Verjetno niso lepo sedeli v avtu, se greli in čakali, kaj bo. Vse takšne situacije temeljijo na predvidevanjih. Potem pa se na koncu ocenjuje, koliko so bila uspešna. Včasih je pač tako, da gre ob najboljšem možnem scenariju vse narobe, včasih pa ravno obratno. Jaz verjamem, da so policisti svoje delo opravili dobro, mi je žal mrtvih, poškodovanih in upam, da bo Johan dolgo časa delal, da bo poravnal škodo, ki jo je povzročil z neumnostjo.

Verjetno imaš prav...leta 1981 je šlo policijskim specialcem (ki jih je mimogrede, vodil Slovenec) v Drenici tudi vse narobe, ko so prišli nekoga aretirat...4 je so se vrnili domov v krstah

Kaj točno pa se je zgodilo?
 

Nobody

is perfect.
18. jul 2007
7.038
30
48
ksz

Vidim, da bo treba par deb*lčkov zaradi namernega budaljenja poslat na počitnice za dan ali tri.
 

SimonJ

Pripravnik
3. jan 2013
32
0
6
Pomoje tukaj niso policisti nič krivi ----> ne moreš predvideti vseh možnih psiho scenarijev, ki jih taki podivjanci ustvarijo.
Sej ne veš ali je bil voznik na mamilih, alkoholu, mogoče duševno moten in sploh ne živi v tem svetu...
 

doctorz

Guru
7. sep 2007
7.921
650
113
pred racunalnikom
[cenzura] imamo cel forum specialcev. Pac policisti niti niso izurjeni za take pregone niti imajo pogoje oziroma sredstva za to. Najvarneje je da so bili v avtu saj jih je avto resil smrti ce se lahko tako izrazim. Namesto da ste hvalezni da so reskirali svoje zivljenje in ustavili potencialnega morilca - ta bi gladko povozil pesca ali se zaletel v kaksno druzino na poti s pocitnic, jih vsi nekaj kurcate in pametujete po forumu. Ravno zaradi takih gnojev je na vecini resnih forumov komentiranje takih novic onemogoceno. Ocitno je za slovence napaka da se policija ni vozila za njim dokler se nebi razbil v avtu kaksnega ibcana?
 

kloshar

Ciganæe
26. jul 2007
5.998
0
36
Citat:
Uporabnik darjan pravi:
Citat:
Uporabnik stieber pravi:
Citat:
Uporabnik kloshar pravi:
Ma ja, folk si očitno predstavlja na avtocesti parkiran policijski avto, notri pa dva psa, prepuščena na milost ali nemilost naključju. Pa so bili poleg psov poškodovani še štirje policisti. Verjetno niso lepo sedeli v avtu, se greli in čakali, kaj bo. Vse takšne situacije temeljijo na predvidevanjih. Potem pa se na koncu ocenjuje, koliko so bila uspešna. Včasih je pač tako, da gre ob najboljšem možnem scenariju vse narobe, včasih pa ravno obratno. Jaz verjamem, da so policisti svoje delo opravili dobro, mi je žal mrtvih, poškodovanih in upam, da bo Johan dolgo časa delal, da bo poravnal škodo, ki jo je povzročil z neumnostjo.

Verjetno imaš prav...leta 1981 je šlo policijskim specialcem (ki jih je mimogrede, vodil Slovenec) v Drenici tudi vse narobe, ko so prišli nekoga aretirat...4 je so se vrnili domov v krstah

Kaj točno pa se je zgodilo?

Verjetno je hotel povedati, da ni vedno vse splet naključij, ampak je pogosto vmes tudi človeški faktor (beri: napaka). Da, stieber, povsem prav imaš.
smile-1.gif
 

Car

POSTman
4. avg 2007
8.576
1.831
113
56
Planet zemlja
www.posta.si
Sorry, sam večje budalaštine od te pa še ne!!!
stupid-1.gif

Policijski avto je temu norcu stal dobesedno na poti?
bonk.gif

Pa saj se niso ganjal po nekem kolovozu, ampak po avtocesti!!! Razumeš?
 

Matey

AlterZavarovalničar
6. sep 2007
34.192
16.472
113
ksz....

Pa kaj vam nekaterim v tej temi ni jasno? Osebno nisem ravno nek fan policajev pa vse menim, da so v tem primeru storili prav vse tako kot je bilo potrebno ampak je splet nesrečnih naključij omogočil to, kar se je potem dejansko zgodilo - močan trk v policijski avto. Le-ta ni bil mišljen kot blokada, bil je umaknjen kolikor se pač da glede na situacijo (če imaš zaviralni pas potem je tam izvoz in nimaš odstavnega pasu, mar ne?), prav tako ni vozil pred bežečim temveč najverjetneje samo čakal, da bežeči pade mimo njih ali pa zavije dol z AC...kako le bi lahko predvideli, da bo zapeljal naravnost v njih. Kar se pa psov tiče, je pa tudi Apollo lepo povedal zakaj so bili v avtu, šlo je za patruljo z vodniki psov, kateri velikorat pomagajo tudi pri "normalnih" zadolžitvah in so jih pač vključili v akcijo...... umik psov in policajev iz avta, zakaj le? Da pade zasledovani mimo njih in je potem praktično enako, kot da ne sodelujejo v akciji, saj bi potem potrebovali neomejeno časa, preden bi dohiteli bežečega? Mislim da fak no....
rolleyes-1.gif


Tako da čestitke policistom za uspešno opravljeno nalogo (žal z veliko škode ampak tako je pač naneslo), poškodovanim pa želim čimprejšnje okrevanje. Tudi avstrijcu, da se bo lahko izjasnil kaj mu ni bilo jasno.
 

Ganesh

Fizikalc
14. avg 2009
2.922
0
36
Allarround
rescue.facelock.net
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Nehajte modrovat oslarije. Avto je odbilo 60 metrov stran. Če bi stali zunaj avta, a ste prepričani, da bi stali dovolj daleč stran? Definitivno je avto bolj varen. Mogoče je edino problem, da najnižja cena na razpisu ni dovolj dober kriterij za izbiro policijskega vozila in še marsičesa drugega za našo javno upravo.
Torej policija bo v bodoče v pravila zapisala, da mora patrulja, ki bo nadaljevala zasledovanje, čakati 200 metrov stran. To pomeni pri terenskem šprintu vsaj 30 sekund zaostanka. Garantirano bodo ujeli veliko ubežnikov.

Pretiravati tudi ni potrebno a, da je vozilo s psmi in osebami ustavljeno tako, da obstoja verjetnost, da se bo bežeče vozilo vanj zaletelo, meni osebno ni normalno. Sam dogodek je dokazal, da je to previsoko izpostavljanje nevarnosti. Človeško življenje je neprecenljivo. Za mene sicer tudi pasje a tudi vrednost takih psov je zelo visoka (ne toliko tržna, ker se jih na trgu ne dobi temveč nabavna cena + stroški šolanja in oskrbe - dokler pes ni izšolan).

Tvojih 30 sekund razlike pa za izšolanega psa ne pomeni nič... kaj je minuta zasledovanja proti življenju?

In ne, nisem eden tistih, ki misli, da se ne bi smelo zasledovati. Pravim le, da bi morala biti nevarnost minimizirana. Tu dokazano ni bila.
In ja... kazni za paciente, ki bežijo pred policisti so pri nas občutno prenizke. Za uboj dveh psov pa tako ali tako verjetno ne bo dobil nobene kazni - banana republika ali kako že pravijo.
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
467716-post_slo.gif


Točno tako sam mislim o stvari. Kapsi vse prav naredli, z avtom ni izvajal nobene blokade, da bi tega jodlarja silil v to, da se zaleti. Tip je moral bit konkretno moten in v takem primeru se bi jaz z veseljem spet nahajal na izvozu v avtu.

Tole je blo en promil šanse da se je zgodilo....loto dobitek pač.
crazy1.gif


Pse ven metat pa za ograjo stat nekam.....
hysterical-1.gif