Dobro vem kaj je nagobčnik in dobro poznam pse, strinjam se, da nevarnih pasem ni, so pa pasme, ki zahtevajo več izkušenj in so težje obvladljive. Točno se ve katere pasme to so in za te pasme bi bilo potrebno kar sem jaz prej napisal. Opirati se samo na rodovnik vzrejno dovoljenje pa pač ni rešitev. Ni človeka na tem svetu, ki bi z zagotovostjo lahko trdil, da samo zato, ker ima pes nagobčnik in ker pred njih z nobenim od psov ni bilo težav, tudi ta ne bo ugriznil in poškodoval. Verjetnost, da se to naredi je pri rodovniških psih vsekakor manjša, ni pa nična.
Pa pustiva "t.i. pitbule", dajva rečt kako o dobermanih, pa argentinskih dogah, pa o rotih. To so psi, ki vsekakor potrebujejo več in za te pse se strinjam (tako kot za vse bulle), da bi bilo lastništvo potrebno pogojiti z obveznim šolanjem, vsaj osnovnim. Dokument o nekaznovanosti pa ni problem dobit, se pravi ne bi imel nič papirologije s tem, če je pa psa problem v šolo pelat, je pa zanj bolje, da ga nima.
