oluja, srebrenica, kosovo
- Ustvarjalec teme softi
- Začetni datum
I
Izbrisan uporabnik 3287
mogoce prevec osebno: si ti srb ali samo ljubitelj srbov? koga boli kuraac kaj so danes imeli hrcki?
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik #488
I
Izbrisan uporabnik 3287
. potem bi moral napisati posteno: nima to veze z četniki, ampak z ustaši, da praznujejo kaj takega. četnik pa nisem , nic nimam z njimi.
I
Izbrisan uporabnik #488
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Kaj misliš, zakaj so bežali?
Zaradi istega razloga kot so nekaj let prej hrvati bežali pred srbi. Smiselno ne?
Drugače pa dokler ne prilepite uradnih podatkov o številu srbov in hrvatov pred in po vojni, jaz te podatke jemljem zelo dvomljivo. Res je da so tisti trenutek bežali, ampak so se tudi vrnili. In kar sem pregledal podatke o Vukovarju se vidi, da je približno isto število enih in drugih nekaj let po vojni.
A to misliš na traktor rally?
A veš, da je vojska bežala še hitreje in kjer so dohiteli kolone, so se morali vojski umakniti na stran. Srbi in Italijani bi lahko tekmovali v disciplini "junaški umik".
izgubil bi stavo!!! (le kje si Fra našel)
Te so celo sodelovali v letalskih napadih.
Glej, povod je jasen. Vse ostalo je bilo orodje za dosego cilja. Orodje je bila vojna. V vojni je bilo pa spet orodje genocidi, pobijanje, izganjanje.......
Tale Hrčkova parada se mi zdi bolj cirkus. Pa ne zaradi tega, ker se je končala zadeva, ampak bolj zaradi tega, ker bi se končala tako ali tako. Ampak, končala se je z "veliko" akcijo, ki dejansko ni bila tako velika, glede na to, kolko nasprotnikov je sploh ostalo v Hr. (domačini, izgubljeni, ......) Parado naj organizirajo v čast koncu vojne in v spomin padlim. Večja akcija od te njihove oluje je bila marsikatera, tudi kako so branili Vukovar domačini, ki jim uradni Zagreb ni dovolil pomoči v ljudstvu in orožju tehniki in celo to, da bi evakuirali otroke, ženske in ranjene. Posnetek pogovora med Franjom in dedakovičem je na you tube.
No ja, Srbom so vsaj 3 leta na Kosovem celo desetletje Zahodne države dale proste roke. Vendar so zaradi svoje nesposobnosti pristali na en Beograjskem pašaluku. Bratov Rusov ni bilo, da bi jim pomagali, Sandžak je tudi izgubljen, imajo le dobro mitologijo in hvalo. Prehitevajo pa jih vsi balkanski narodi.
Citat:
Uporabnik Snecer pravi:
Kaj misliš, zakaj so bežali?
Tudi Rvati niso tako nedolžni: ZASTRAŠUJUÆE PRIZNANJE: Srbe smo palili plinom, priključivali na struju...
Kot prvo - sorry za "kasno uletavanje" - nekateri smo pač včeraj morali dvigovati bruttosozialprodukt (medtem kot ste ostali d.rkali q.rac po alterju
Daj ti to malo bolj razdelaj - kje Srbi večina v HR, kje Srbi večina v BIH * !?!? Za Kosovo drži, da Srbi manjšina - samo Kosovo je samo del Srbije - in kot takega bi se ga moralo gledati.
In to predvsem v smislu pravice odcepitve, ki je IMHO ni imelo.
Razpad bivše juge - razdelitev na posamezne republike - in tu po mojem ni kaj debatirati o pravici samoodločanja in "odcepitvi" - pravo in pravica je na strani "odcepljenih".
Pri Kosovu je pa zadeva večje sranje - avtonomna pokrajina (v bivši skupni državi) = posebne pravice zaradi specifičnosti prebivalcev, in to po moijem ne daje "popolne" pravice do "samoodločanja".
In glede na na zgornjo konstelacijo je "svet" pri YU dvakrat zajebal - prvič, ker mu ni bilo jasno, da je YU "skupek posameznih držav", da pa je Kosovo samo pokrajina s posebnim statusom.
* Če pa gledaš "vas po vas" - potem pa daješ pravico do samoodločanja in odcepitvi tudi Spodnji Počehovi - kar pa IMHO že malo presega to pravico samoodločanja.
Moram pa še na @Snečerja
Ma kaki verske vojne - "politični interesi" = EUR, USD, YEN itd. (čeprav - nije sve u novcu - ima nešto i u zlatu i kamenju (pa ne hercegovskem)) z "idealno" kombinacijo samovšečnih narodov s prastarimi zamerami, ki "so"bivajo na malem prostoru.
Nihče ne trdi, da so Hrvati nedolžni, ampak Hrvati svoje morebitne vojne zločince vsaj procesirajo tudi pred sodišči na Hrvaškem, medtem ko v Srbiji...
Še eno vprašanje? A nisi ti med tistimi, ki zagovarjajo tudi najhujše zločine v imenu maščevanja? Do so sranje na Hrvaškem začeli Srbi je menda jasno vsem (razen Srbom).
na eni strani lahko rečemo to, da so srbi dobili to kar so sami začeli, na žalost tudi civilisti. Po drugi strani pa lahko rečemo, da bi si hrvatje lahko že nehal drkat lulčka na to olujo, ker živimo v drugih časih, ne pa v časih Tita ko ljudje niso znali razmišljat s svojo glavo.
Oni bi radi to ofenzivo naredili za slavno kot je danes Dan D.
Oni bi radi to ofenzivo naredili za slavno kot je danes Dan D.
I
Izbrisan uporabnik #9334
In to je tudi neposreden dokaz, kako se človeška kultura "tako počasi" gradi. Za začetek vojne potrebuješ samo enega norega miloševiča z dobrimi govornimi sposobnostmi in - civilizacije v trenutku ni več! Pa četudi bi zaradi dovršene tehnologije že par let prej po Luni hodili
Obsojati tiste, ki so v vojni delovali kot pač so, je drugotnega pomena. Obsoditi je treba povzročitelje! Lahko bi se začelo kar pri tistem famoznem židovskem lobiju, ki kontrolira svetovno gospodarstvo in naprej predsednike držav.
Vendar do tega najbrž nikoli v človeški kulturi ne bo prišlo!
Je lažje navadnega vojaka izpostaviti, ko je bil pač pahnjen v vojne razmere in deloval podivjano - kar vojna pač je in je tudi sicer njen namen. Da bo pa on imel doživljenjske travme - pa kasneje nobenega več ne briga.
Tipičen primer temu so ranjeni udeleženci Slovenske vojne 91. leta, kjer se lepo vidi, koliko so bili kasneje vredni za Slo državo. Država bi več kot očitno najraje videla, ko bi bili mrtvi!
Oluja na hrvaškem je bila potrebna in je imela smisel - saj so hrvati urejali stanje na svoji zemlji. Da bi jo morali pa sedaj posebej slaviti - to pa ne!
Dan, ko je bilo žrtvovano samo eno človeško zdravje ali še huje življenje, ne more biti povod za slavje. Naj gre za svojega ali sovražnikovega udeleženca.
Dan za slavje je lahko kvečjemu dan podpisa mirovne pogodbe!
Obsojati tiste, ki so v vojni delovali kot pač so, je drugotnega pomena. Obsoditi je treba povzročitelje! Lahko bi se začelo kar pri tistem famoznem židovskem lobiju, ki kontrolira svetovno gospodarstvo in naprej predsednike držav.
Vendar do tega najbrž nikoli v človeški kulturi ne bo prišlo!
Tipičen primer temu so ranjeni udeleženci Slovenske vojne 91. leta, kjer se lepo vidi, koliko so bili kasneje vredni za Slo državo. Država bi več kot očitno najraje videla, ko bi bili mrtvi!
Oluja na hrvaškem je bila potrebna in je imela smisel - saj so hrvati urejali stanje na svoji zemlji. Da bi jo morali pa sedaj posebej slaviti - to pa ne!
Dan, ko je bilo žrtvovano samo eno človeško zdravje ali še huje življenje, ne more biti povod za slavje. Naj gre za svojega ali sovražnikovega udeleženca.
Dan za slavje je lahko kvečjemu dan podpisa mirovne pogodbe!
Ne, obsoditi je treba vsakogar, ki je streljal na civilista. Neglede a je to vojak ali civilist. Kdor je bil sposoben take mržnje v preteklosti, jo bo sposoben tudi v prihodnosti - vse kar rabi je nekoga, ki je dober govornik in prepriča v sovraštvo do drugih. In to se je takrat dogajalo pri srbih, kasneje pa pri hrvatih.
Vojak na vojaka je druga zgodba...tukaj so vsi vedeli v kaj se podajajo. Ampak da neposredno nasrkajo civilisti iz same sovražnosti do narodnosti ali vere, to je problem.
I
Izbrisan uporabnik 3287
to tukaj vecini ni jasno. zaradi naci prepricanja oz stanja iq (alter naciji bi itak najrajsi, da so vsi "taspodnji" pocrkali); mogoce tudi (pazi sedaj) ker v slo ni bilo vojne (kot je bila na hrvaskem in bosni).
Podobne teme
