Novo pr Si.mobilu XII.
- Ustvarjalec teme Cawo
- Začetni datum
- Status
Telekom in Simobil s tožbo nad odločbo glede internetne nevtralnosti
Telekom Slovenije in Simobil bosta odločbo agencije za komunikacijska omrežja in storitve, ki od mobilnih operaterjev zahteva spoštovanje načela internetne nevtralnosti, izpodbijala na upravnem sodišču. V Simobilu so tožbo in predlog za začasno zadržanje odločbe že vložili, v Telekomu pa bodo to storili prihodnji teden.
Agencija je januarja v nadzornih postopkih namreč ugotovila, da sta operaterja kršila zakonodajo, ker sta glede na vsebino različno obravnavala podatkovni promet, ki ga ponujata svojim uporabnikom.
Odločba se je nanašala storitve Deezer (Telekom Slovenije) in aplikacijo Hangar mapa (Simobil). Za obe sta operaterja ponujala brezplačen prenos podatkov oz. se ti podatki niso šteli v podatkovno kvoto. Agencija je Telekomu in Simobilu naložila odpravo nepravilnosti v roku 60 dni.
V odziv na določbo sta operaterja ta teden napovedala spremembo obračunavanja prenosa podatkov. V Telekomu so napovedali spremembe za storitvi Deezer in HBO GO - podatki za obe aplikaciji se bodo od 22. marca dalje črpali iz kvote v naročniških paketih.
V Simobilu podobno napovedujejo za storitev Hangar mapa od 24. marca dalje, vendar le v primeru "negativne odločitve sodišča glede vložene začasne odredbe". V tem primeru bodo enako obračunani tudi podatki storitev NLB mklik, Unicredit mobilna banka GO! in Vodafone live.(STA)
Telekom Slovenije in Simobil bosta odločbo agencije za komunikacijska omrežja in storitve, ki od mobilnih operaterjev zahteva spoštovanje načela internetne nevtralnosti, izpodbijala na upravnem sodišču. V Simobilu so tožbo in predlog za začasno zadržanje odločbe že vložili, v Telekomu pa bodo to storili prihodnji teden.
Agencija je januarja v nadzornih postopkih namreč ugotovila, da sta operaterja kršila zakonodajo, ker sta glede na vsebino različno obravnavala podatkovni promet, ki ga ponujata svojim uporabnikom.
Odločba se je nanašala storitve Deezer (Telekom Slovenije) in aplikacijo Hangar mapa (Simobil). Za obe sta operaterja ponujala brezplačen prenos podatkov oz. se ti podatki niso šteli v podatkovno kvoto. Agencija je Telekomu in Simobilu naložila odpravo nepravilnosti v roku 60 dni.
V odziv na določbo sta operaterja ta teden napovedala spremembo obračunavanja prenosa podatkov. V Telekomu so napovedali spremembe za storitvi Deezer in HBO GO - podatki za obe aplikaciji se bodo od 22. marca dalje črpali iz kvote v naročniških paketih.
V Simobilu podobno napovedujejo za storitev Hangar mapa od 24. marca dalje, vendar le v primeru "negativne odločitve sodišča glede vložene začasne odredbe". V tem primeru bodo enako obračunani tudi podatki storitev NLB mklik, Unicredit mobilna banka GO! in Vodafone live.(STA)
Kaj pa vem, to je sicer ena izmed slabih strani internetne nevtralnosti, ampak pomojem je vseeno pravilno, da se zadeva jemlje resno, saj bo v prihodnosti internetna nevtralnost še kako pomembna, sicer veliko bolj v drugih državah, ampak končno je neka zadeva pravilno urejena v naši Sloveniji. Internetni promet naj bo enak za vse storitve, naj dajo večje pakete tam kjer omogočajo te storitve.
V bistvu ni to nobena slaba stran, Operaterja lahko komot Deezer in HBO GO pocenita za toliko, kolikor bodo ljudje v povprečju dodatno plačali za prenos podatkov in torej v povprečju bo uporabnik plača suma sumarum enako in vse bo lepo kot je bilo, edino nefer privilegij lastnih storitev izgine. Win-win.
Internetna nevtralnost gre na roko izključno in samo Silicijevi dolini. Čez par let se bo večina denarja stekala tja dol, oz. na njihove davčne oaze.
V sloveniji bodo pa operaterji izviseli. In ko bodo izviseli, bo izvisela tudi država in tudi uradniki, ki so te odločbe na AKOSu spisali. Ker operaterji ne bodo več denarja metali v koncesije, pa tudi pobranih davkov bo manj. Od Gugla, Apla in podobnih pa ne bo kaj za vzet.
Internetna nevtralnost se sicer ful lepo, sladko in idealistično sliši. Vendar posledični denarni tokovi se stekajo samo v eno smer - parih podjetij registriranih v ZDA.
Jaz osebno mislim, da se unim na AKOSu sanja ne, kaj počno. Za Amere še razumem, da imajo lobi iz Silicijeve doline, kateremu so podlegli in so si kupili lobiste pri Obamini administraciji. Te paciente v Ljubljani, pa res ne razumem.
Res ne vidim, zakaj bi se moralo enačit slovenske operaterje in en Facebook ali Google. Slednja celo ponujata telekomunikacijske storitve brez da se jim bi bilo treba registrirat pri AKOSu in plačat EURo. Torej gre za povsem neenak položaj. En Simobil je v državno malho samo tekom zadnjega leta zmetal samo za koncesije preko 60 mio EUR. Facebook in Google zero, nada, null. Simobil mora za une kretene na AKOSu izpolnjevat vse živa poročila, koliko klicev sem, koliko tja, koliko SMSov, koliko WC papirja skurijo zaposleni na Simobilu, Facebook in Google pa spet zero, nada, null. Isto gre seveda tudi za druge "oblačne" TK ponudnike storitev a la Apple, Skype in še ziljon drugih.
AKOS skratka sam sebi žaga vejo na kateri sedi. Če se gre nevtralnost in enakost, naj začne enačit Google, Facebooke, Skype in ostale s slovenskimi operaterji, da morajo registrirat dejavnost, izpolnjevat letna poročila, plačevat pristojbine in koncesije. Pa da vidimo nevtralnost in enakost.
V sloveniji bodo pa operaterji izviseli. In ko bodo izviseli, bo izvisela tudi država in tudi uradniki, ki so te odločbe na AKOSu spisali. Ker operaterji ne bodo več denarja metali v koncesije, pa tudi pobranih davkov bo manj. Od Gugla, Apla in podobnih pa ne bo kaj za vzet.
Internetna nevtralnost se sicer ful lepo, sladko in idealistično sliši. Vendar posledični denarni tokovi se stekajo samo v eno smer - parih podjetij registriranih v ZDA.
Jaz osebno mislim, da se unim na AKOSu sanja ne, kaj počno. Za Amere še razumem, da imajo lobi iz Silicijeve doline, kateremu so podlegli in so si kupili lobiste pri Obamini administraciji. Te paciente v Ljubljani, pa res ne razumem.
Res ne vidim, zakaj bi se moralo enačit slovenske operaterje in en Facebook ali Google. Slednja celo ponujata telekomunikacijske storitve brez da se jim bi bilo treba registrirat pri AKOSu in plačat EURo. Torej gre za povsem neenak položaj. En Simobil je v državno malho samo tekom zadnjega leta zmetal samo za koncesije preko 60 mio EUR. Facebook in Google zero, nada, null. Simobil mora za une kretene na AKOSu izpolnjevat vse živa poročila, koliko klicev sem, koliko tja, koliko SMSov, koliko WC papirja skurijo zaposleni na Simobilu, Facebook in Google pa spet zero, nada, null. Isto gre seveda tudi za druge "oblačne" TK ponudnike storitev a la Apple, Skype in še ziljon drugih.
AKOS skratka sam sebi žaga vejo na kateri sedi. Če se gre nevtralnost in enakost, naj začne enačit Google, Facebooke, Skype in ostale s slovenskimi operaterji, da morajo registrirat dejavnost, izpolnjevat letna poročila, plačevat pristojbine in koncesije. Pa da vidimo nevtralnost in enakost.
Nazadnje urejeno:
Tle si zdaj začel neenakost pred zakonom(velika podjetja v trenutnem korporacisjekm svetu) mešati/pogojevati z nevtalnostjo interneta kar sta dve popolnoma ločeni zadevi...
Kot drugo, nevtralnost interneta koristi ČISTO VSEM razen ISPjev, ker jim odstrani eno nefer prednost. Tak da nimaš kaj Silicijeve doline izpostavljat.
Poleg tega nimaš kaj Amere izpostavljat, ker tam je nevtralnost ravno najslabša(monopolni ISPji pa so tako močni, da še tvoja draga Silicijeva dolina očitno ni močnejša v Ameriki), tak da njih bi ti moral častit, ker ne maraš nevtalnosti!
Skratka wtf si to zapisal.
Kot drugo, nevtralnost interneta koristi ČISTO VSEM razen ISPjev, ker jim odstrani eno nefer prednost. Tak da nimaš kaj Silicijeve doline izpostavljat.
Poleg tega nimaš kaj Amere izpostavljat, ker tam je nevtralnost ravno najslabša(monopolni ISPji pa so tako močni, da še tvoja draga Silicijeva dolina očitno ni močnejša v Ameriki), tak da njih bi ti moral častit, ker ne maraš nevtalnosti!
Skratka wtf si to zapisal.
Nič ni WTF. Facebook, Google, Apple, Skype nudijo storitve, za katere se morajo pri nas operaterji registrirati. Zakaj se prej omenjenim ni treba? Zakaj ni treba da izpolnjujejo enakih pravil igre, od poročanja državnim agencijam, zagotavljanja prisluhov, beleženja prometa in slednenja sodniji in policiji?
Če Facebook, Google, Apple in Skype želijo enakovredno obravnavo, naj dajo šolde na mizo, pa soinvestirajo v kakšno omrežje v Sloveniji. Ali pa še bolje, naj postavijo svojega operaterja in omrežje?
To da koristi vsem je pa še ena laž. Enega starega strica boli [cenzura] internet in ga zanima samo čim bolj poceni TV, ki pač pri novih omrežjih gre skozi kot IPTV, torej je podvržen internetni nevralnosti. Po novih pravilih bi torej on moral plačati več - pač kot za internet paket, ki ga ne rabi. Skratka bulšit na kvadrat.
To je, kot da bi se kamijonarji bunili, ker jim DARS računa za cestnino več, kot za avtomobile in ker uničujejo infrastrukturo tristokrat bolj, bi posledično morali avtomobilistom za 20 krat nabit cestnino, da bi bila zadeva "nevtralna" in stroški pokriti.
Če Facebook, Google, Apple in Skype želijo enakovredno obravnavo, naj dajo šolde na mizo, pa soinvestirajo v kakšno omrežje v Sloveniji. Ali pa še bolje, naj postavijo svojega operaterja in omrežje?
To da koristi vsem je pa še ena laž. Enega starega strica boli [cenzura] internet in ga zanima samo čim bolj poceni TV, ki pač pri novih omrežjih gre skozi kot IPTV, torej je podvržen internetni nevralnosti. Po novih pravilih bi torej on moral plačati več - pač kot za internet paket, ki ga ne rabi. Skratka bulšit na kvadrat.
To je, kot da bi se kamijonarji bunili, ker jim DARS računa za cestnino več, kot za avtomobile in ker uničujejo infrastrukturo tristokrat bolj, bi posledično morali avtomobilistom za 20 krat nabit cestnino, da bi bila zadeva "nevtralna" in stroški pokriti.
Nazadnje urejeno:
IPTV trenutno je dražji kot ga bo ponudila konkurenca, če pride do prave nevtralnosti tudi na področju IPTV brez skrbi, stari stric bo profitiral
Kar se tipa pa Skype,Google zakaj niso registrirani? Ker še ne ponujajo telefonije tukaj wtf, a kje vidi da kdo ponuja slovensko mobilno številko mogoče?
Kar se tipa pa Skype,Google zakaj niso registrirani? Ker še ne ponujajo telefonije tukaj wtf, a kje vidi da kdo ponuja slovensko mobilno številko mogoče?
Google Talk ni telefonija, je kaj, burek sa mesom? Enako Skype, Facebook in še kaj. Čiste TK stortive.
Če bi fantje radi kosilo zastojn, ni problema. Idi k mesarju, pa potem skuhaj. Ne pričakovat, da ti bo sosed kuhal brez vsaj občasne protiusluge.
Če bi fantje radi kosilo zastojn, ni problema. Idi k mesarju, pa potem skuhaj. Ne pričakovat, da ti bo sosed kuhal brez vsaj občasne protiusluge.
Naj kar neha kateri od operaterjev graditi omrežje, konkurenca bo z VESELJEM pojedla njegov delež
In čisto realno gledano, ISPji so bili do sedaj nezmožni izkoristiti ta svoj priviligiran položaj nad pretokom v lastnem omrežju z izjemo IPTVja, ki pa tudi zaenkrat še vedno je dovoljen in tudi vedno bo, ker ne gre preko interneta, ki je reguliran, pač pa preko notranjega ISP omrežja. Torej razen parih centov ne bodo z bolj strogo regulacijo izgubili nič, razen morda sanjarjenja o kakih prihodnjih monopolnih sadovih.
In čisto realno gledano, ISPji so bili do sedaj nezmožni izkoristiti ta svoj priviligiran položaj nad pretokom v lastnem omrežju z izjemo IPTVja, ki pa tudi zaenkrat še vedno je dovoljen in tudi vedno bo, ker ne gre preko interneta, ki je reguliran, pač pa preko notranjega ISP omrežja. Torej razen parih centov ne bodo z bolj strogo regulacijo izgubili nič, razen morda sanjarjenja o kakih prihodnjih monopolnih sadovih.
Google prek storitvijo Google Voice (ki je integrirana v aplikacijo Google Hangouts) omogoča v ZDA klicanje z operaterjevo telefonsko številko za vse telefonske številke v ZDA po 0 €.
Mi pa lahko uporabljajo isto storitev, le da moramo za klice plačati v Slovenijo:
- klice na stacionarne številke: 0,03 €/min (brez DDV)
- klice na mobilno številko: 0,12 €/min (brez DDV)
- klice na premium storitve: 0,37 €/min (brez DDV)
Recimo v UK so pa cene za vse 0,03 €/min (brez DDV) ali manj.
https://www.google.com/voice/b/0/rates?hl=en&p=hangout
Nazadnje urejeno:
AKOS verjetne ne brez razloga naroča merjenje internetnih hitrosti:
http://www.blog.uporabnastran....etku-maja-2015/
Da ne govorim o poročanju pokritosti:
http://www.akos-rs.si/porazdelitev-prebivalstva-republike-slovenije-v-100-m-x-100-m-mrezi-
Če bo Si.mobilu za en del ozemlja sporočil da pokriva signal z LTE in za isto ozemlje uporabniku zavrne dostop do domačega interneta bi bil Si.mobil lahko oglobljen če tisti uporabnik prijavi Si.mobil AKOS-u..
Zagotovljen dostop po mojem uradno začne veljati z 31.5.2015 za Si.mobil, ko se prvič preverja pokritost za LTE 800.
Ko se je delal razpis za 800 MHZ je Si.mobil na vsak način hotel, da bi bil zagotovljen dostop le 1 Mbit/s, ampak je AKOS raje poslušal združenje občin in se odločil za 10 Mbit/s.
Prav tako je sporno, da je paket možno dobiti samo z vezavo.
Prav tako pogrešam ponudbo zunanjih anten:
http://www.telekom.si/zasebni-...iskra-tela-p-56
Nazadnje urejeno:
Na Simobilu so se s tem, da so pristali na zadevo, preprosto zaklali. V principu se konstantno puščajo nategnit državi. Jaz bi management na Simobilu, oz. Telekomu Austria, ki je to dovolil oz. tej zahtevi popustil, načevljal takoj in še sprožil odškodninske tožbe zoper njih.
Namreč vsem je popolnoma jasno, da iz te moke ne bo kruha. Tudi vsem na Simobilu bo zelo kmalu.
In ko ne bo pokritosti, se AKOS lahko gre ukrepe, ampak na koncu še vedno ne bo junaka, ki bi brez subvencij šel pokrivat vukojebine z LTE. Do konca leta, če bo sreča, bo tudi Telekom v privat lasti in tudi pri njih ne bo več placa za politične projekte.
Župani si pa lahko gredo graditi lastna omrežja sami. Ne pa jokanje in zahtevanje od operaterjev ne vem česa, pa potem še postavljanje demonstracij zoper sevanje, da bi pokasirali še reket za dovoljenja za postavitev.
AKOS bi ob takšnih zahtevah za pokritost moral zagotoviti celoten framework za postavitev baznih postaj, kot to počne ameriški FCC. Torej radijsko dovoljenje avtomatsko vsebuje tudi vsa druga in se noben župan ali kmet ne bi smeč bunit nič. Tako, pa je samo eno balkansko sranje, kdo bo koga nategnil in kasiral reket.
Namreč vsem je popolnoma jasno, da iz te moke ne bo kruha. Tudi vsem na Simobilu bo zelo kmalu.
In ko ne bo pokritosti, se AKOS lahko gre ukrepe, ampak na koncu še vedno ne bo junaka, ki bi brez subvencij šel pokrivat vukojebine z LTE. Do konca leta, če bo sreča, bo tudi Telekom v privat lasti in tudi pri njih ne bo več placa za politične projekte.
Župani si pa lahko gredo graditi lastna omrežja sami. Ne pa jokanje in zahtevanje od operaterjev ne vem česa, pa potem še postavljanje demonstracij zoper sevanje, da bi pokasirali še reket za dovoljenja za postavitev.
AKOS bi ob takšnih zahtevah za pokritost moral zagotoviti celoten framework za postavitev baznih postaj, kot to počne ameriški FCC. Torej radijsko dovoljenje avtomatsko vsebuje tudi vsa druga in se noben župan ali kmet ne bi smeč bunit nič. Tako, pa je samo eno balkansko sranje, kdo bo koga nategnil in kasiral reket.
Ja in? Kaj si hotel povedat, da je Gugl fajn, grdi so pa slovenski operaterji?
Glej, Google Voice, Skype in podobne so čiste storitve govorne telefonije. In če slovenski uporabnik lahko to opravlja doma iz svojega računalnika, potem pomeni, da je klic originiral v Sloveniji in bi se morale dotične firme registrirati v Sloveniji kot operaterji.
In lepo kot ostali operaterji izpolnjevati vse pogoje, izpolnjevat formularje, policajem on line dajati izpise klicev in ostale komunikacije po sodnih odredbah. To je če se gremo nevtralnost in enakost.
A zato, če zadeva dela na računalniku namesto na starem Iskra telefonu, še ni telekomunikacijska dejavnost?
Skratka, če se gremo nevtralnost in enakost v telekomunikacijah, se dajmo na celi črti.
A zdaj ste pa kar bolj pametni od raznoraznih managmentov, ki so ugotovili, da se pri trenutnih pogojih Slovenske regulacije zelo splača postavljat LTE. Postavilo so za ta kratek čas ENORMNO količino baznih postaj: 385 telekom in 312 Simobil.
Ne samo da se splača, ZELO se splača očitno.
Ne samo da se splača, ZELO se splača očitno.
- Status
