nova jedrska katastrofa!!

sajkek

Guru
16. mar 2008
36.129
11.216
113
malo delaljo malo ne, informacije so skope, nekaj so preklopli nekaj ne, nimamo pojma, to ve edino utiševalec.
 

crashednburnt

Majstr
Osebje foruma
20. jul 2007
8.746
434
83
Goriška
www.avtopro.si
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
... to ve edino utiševalec.
hysterical-1.gif
 

BigPoppa

Majstr
19. jul 2007
1.297
364
83
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
malo delaljo malo ne, informacije so skope, nekaj so preklopli nekaj ne, nimamo pojma, to ve edino utiševalec.
hysterical-1.gif


Pri njemu cenim edino to, da ni žaljiv in da piše v pravilni slovenščini. Ostalo pa faaaaaaaaaaaaaaaaak, to more bolet, da si tako pameten. Jaz mislim, da se sploh ne zavedamo kak biser imamo med sabo. Ko bo šlo vse v [censored] bo on rešil cel svet zato bi ga bilo potrebno nekam zapret, kot kak zaklad. Maverick baje že razmišlja, da bi forum zaprl in na prvi strani naredil samo obrazec: "Postavi vprašanje Utiševalcu! "
bonk.gif
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Če nisi opazil se držim svojih področji, to so naravoslovne vede, računalništvo in elektronika ter še avtomobilizem. Na forumu sodelujem v "spam" temah kjer vidim, da ljudje nimajo pojma oz. imajo na sebi medijske/družbene plašnice in je pač potrebno stvari prikazat še iz drugega (alternativnega, radikalnega) pogleda!

Tam kjer nimam pojma/blage veze se ne vmešavam v debate, včasih celo kaj vprašam. Skratka daleč od tea da bi vedel vse in o vsem.

Ne vmešavam se pa v politiko (to bi vas šele šokiralo), spolne čveke in ostali spam, ki je neokusen.

Glede reševanja sveta je pa meni vseeno, če jutri izvem da bom živel še 10 dni se ne bom preveč sekiral; še manj se pa sekiram za težave ostalih oz. ostalega sveta, imam pa spoštovanje do vsakega bitja na zemlji ki je tega vredno (spoštovanje/vrednost je sorazmerna funkcija). Zato se mogoče zazna moja pretiravanja v temah kot je ta (par 10 stvari bluzenja, jamranja, političnih vložkov zato ker večina nima pojma o jedrski energiji in kaj naslov teme sploh pomeni in zakaj je napačno zastavljen).

Bo dovolj? Gremo dalje na jedrsko katastrofo?
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Citat:
Uporabnik sajkek pravi:
malo delaljo malo ne, informacije so skope, nekaj so preklopli nekaj ne, nimamo pojma, to ve edino utiševalec.

No on topic.

Delovanje pump v trenutnih razmerah v nekaterih reaktorjih (ki so poškodovani) je samo medijsko "pomirjevalo". Skratka zalaufat pumpe za poškodovane reaktorje je ravno tako, kot da bi po požaru kjer hiša pogori skoraj do tal, prižgal ogenj v kaminu in rekel "kamin gori in greje in dimnik funkcionira"!

Skratka pumpe v reaktorjih kjer je vse OK imajo nek pomen, pri drugih ki jim je odprlo pokrov je pa za mešanje vode vseeno če jo dolivajo z vrha kot jo sedaj. Smisel ima, sploh ker so črpalke precej močne (ja pa tu tudi tveanje saj pritisk vode lahko ustvari dodatne neljube situacije [puščanjeg), ampak če je reaktor ohlajen tudi tega kmalu ne bodo več rabili ..
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Kolikor vas berem-vas ta pametne----eksplodirani jedrski reaktor ne predstavlja nobene grožnje za zdravje ljudi in je mnogo močneje nevaren raznorazen pesticid ki se ga uporablja v kmetijstvu.

SUPER-zdaj smo se pa vsi odahnili in predlagam JE krško da naredi dan odprtih vrat z dostopom do reaktorja z možnostjo da lahko vsak vzame domov uranovo palico, da se bodo lahko fantiči sabljali kot v kakšnem znanstvenem filmu....

Jst -budalo se pa grejem na sekance-sem pa res kmet-pa še toliko denarja sem moral skaširat, namesto da bi se na elektriko grel...
Fak je to-da se človk cel živlenje uči in neumen umre. Pri vas je in bo drugače
 
28. avg 2010
11
0
1
Citat:
Uporabnik Utisevalec pravi:
Skratka zalaufat pumpe za poškodovane reaktorje je ravno tako, kot da bi po požaru kjer hiša pogori skoraj do tal, prižgal ogenj v kaminu in rekel "kamin gori in greje in dimnik funkcionira"!

Skratka pumpe v reaktorjih kjer je vse OK imajo nek pomen, pri drugih ki jim je odprlo pokrov je pa za mešanje vode vseeno če jo dolivajo z vrha kot jo sedaj. Smisel ima, sploh ker so črpalke precej močne (ja pa tu tudi tveanje saj pritisk vode lahko ustvari dodatne neljube situacije [puščanjeg), ampak če je reaktor ohlajen tudi tega kmalu ne bodo več rabili ..

Ja sigurno, ja! Reaktorje je treba hladit še nadaljnih x let! In kaj, po tvoje naj helikopterji vodo zlivajo non stop?

Pumpe so tud v rasfukani nuklearki NUJNO potrebne, ker morajo hladit! Toplota bo nastajala še nekaj let.

S helikopterji zlivat vodo pa pol mimo, je krik umirajočega pred smrtjo. To bi bila prov smešna odločitev, če bi imeli na razpolago kaj drugega, pa jim v danih razmerah pač nič drugega ni ostalo...
 

Utisevalec

Guru
12. nov 2007
16.181
4.147
113
Seveda je potrebnoo hladit, samo zaustavljen reaktor ki ne bo nikoli več deloval je bolje priklopit na zasilno hlajenje na ločen sistem ki bo 100% zatesnjen. Primarni krog v reaktorjih je poškodovan, torej končna rešitev bo v novih črpalkah in novem krogu .. do takrat pa se pač izvede hlajenje kot je najbolj smotrno glede na situacijo.

Še enkrat pa, pogon črpalk bo v vsakem primeru samo začasna rešitev in to ne pomeni da je pa problem (katastrofa) rešena.
 

softi

asfalter
30. avg 2007
33.298
486
83
okolica metropole
bi reku, da je znanilec tišine imel v mislih dovršne glagole

reaktorje je potrebno najprej ohladiti, da bi jih potem hladili naprej.

ker če jih ne ohladijo, ne bo potrebe po hlajenju.
 

jest5

Guru
18. avg 2007
26.128
-8.786
113
Citat:
Uporabnik suzica pravi:
Kolikor vas berem-vas ta pametne----eksplodirani jedrski reaktor ne predstavlja nobene grožnje za zdravje ljudi in je mnogo močneje nevaren raznorazen pesticid ki se ga uporablja v kmetijstvu.
Kje je že eksplodiral reaktor?
confused-1.gif
Na Japonskem namreč ni.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.354
769
113
A kdo mogoce tudi ve, kje sedaj na Japonskem raste spinaca... glede na to, da so nasli radioaktivno... ??
 

suzica

hođa
21. jan 2011
1.914
0
36
48
PLANET ČVIČK
Citat:
Uporabnik jest5 pravi:
Citat:
Uporabnik suzica pravi:
Kolikor vas berem-vas ta pametne----eksplodirani jedrski reaktor ne predstavlja nobene grožnje za zdravje ljudi in je mnogo močneje nevaren raznorazen pesticid ki se ga uporablja v kmetijstvu.
Kje je že eksplodiral reaktor?
confused-1.gif
Na Japonskem namreč ni.

Potemtakem s helikopterji regrat (taprcajtn) zalivajo pred elektrarno?
confused-1.gif
 

Malecky

Majstr
10. sep 2007
11.435
409
83
Si preveč z*****, da bi dojel delovanje enega izredno enostavnega sistema v osnovi. Zate je centralno ogrevanje prava znanstvena fantastika.
bonk.gif


Probam tako....če ti odpreš pokrov motorja pri avtu, motor ne crkne zaradi tega.
bonk.gif