Nov pravilnik o načinu delitve in obračunu

plesen

Zelenc'
23. apr 2015
26
0
1
Tukaj
podsvojostreho

je objavljen izračun po novem pravilniku. Upošteva primer, ko ima nekdo porabo 0, ni pa primera, ko nekdo ne dosega 40 % deleža. Ali tako stanovanje postane pavšalist, glede na 4. odstavek 18. člena? Kje bi bilo možno prebrati razlago tega odstavka?
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
Danes pri Preverjeno je s strani pisca zakonodaje bilo rečeno, da to velja v primeru da več kot polovica stanovanj v bloku ne doseže "norme". Kak je zdaj s tem sploh?
 

plesen

Zelenc'
23. apr 2015
26
0
1
Citat:
Uporabnik Pbutec pravi:
Danes pri Preverjeno je s strani pisca zakonodaje bilo rečeno, da to velja v primeru da več kot polovica stanovanj v bloku ne doseže "norme". Kak je zdaj s tem sploh?

Prispevek je bil zelo pomanjkljiv, saj se je poudarjalo le 1. odstavek 18. člena.

(1) Če so porabniški deleži, ki so določeni z delilniki, ugotovljeni za posamezne dele stavbe, ki skupaj obsegajo manj od 50% ogrevane površine, se stroški delijo na način, določen v 16. členu tega pravilnika.

O 4. odstavku ni bilo govora:

(4) Če je za posamezni del stavbe porabniški delež iz drugega odstavka manjši od 40% deleža ogrevane površine istega posameznega dela stavbe, se šteje, da za posamezni del stavbe podatki z delilnikov niso na razpolago.

Je bilo pa zato govora v prejšnjih dneh, recimo en vir:
Delo in dom :

Podrobnosti novega pravilnika je predstavil njegov pripravljalec Hinko Šolinc, zdaj sicer direktor Eko sklada. Pristojnost odločanja lastnikov se je z novim pravilnikom zmanjšala - odločajo o tem, kakšne delilnike bodo vgradili (večina jih je te doslej že vgradila), ali bodo stroške obračunavali mesečno ali letno, medtem ko o tehničnih parametrih odloča izvajalec delitve, je pojasnil.
Enako kot prej velja, da se delitev stroškov lahko izvede le v primeru, če so podatki dostopni za več kot 50 odstotkov ogrevane površine, sicer se stroški razdelijo glede na kvadraturo. Novost je to, da bo za stanovanja, kjer bo dejansko izkazana nična poraba ali poraba, manjša od 40 odstotkov povprečja, veljalo, da zanje ni podatka z delilnika, kar pomeni, da bodo upoštevali kvadraturo, je pojasnil Šolinc.
 

matofill

Guru
18. sep 2008
3.695
760
113
Pa naj se stanovalci sami zmenijo, kaj se ima država v to za vtikati. Na srečo živim v bloku, kjer ima vsak svojo etažno plinsko peč, ja kaj pa sedaj tudi tu so krivice, pa kaj ....... Vsa ta zadeva z onim bingotom v preverjeno meni jasno pove, v kakem stanju je naša država v hudo bednem, kjer se en uradniček nekaj zamisli in ............. vrže na papir ....., no sem prepričan, da bo ustavno sodišče to razveljavilo, naj pa ta bizgec pametni vsaj sedaj vsem povrne stroške za kalorimetre in opremo, če je že t6ako silno pameten.

Vem na obali za bloke polne wikendašev in v bloku z 25 stanovanji se jih ogreva le 5 , kaj sedaj bomo morali vsi na polno odpreti, pa naj gre toplota v luft..., mislim, ta država je res prava banana.....
 

tdi

Fizikalc
7. dec 2011
1.693
11
38
Čisto jasno, za toplarne so bili delilniki strel v koleno, sedaj pa jamrajo z državo vred, da se državljani preveč eko obnašamo, da nas je treba malo "ukrotit", ker ni davkov v blagajno, toplarne dobijo premalo denarja, lahko jim sledi odpuščanje. ker po njihovem, bi moral na mesec plačevati za ogrevanje vsaj 1/3 minimalne plače,
stupid-1.gif
da bi si lahko spet polnili žepe.Je pa jeba, da je skoraj v vsakem kraju samo ena toplarna in lahko počne , kar se ji zahoče, z državnimi in občinskimi uradniki vred.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
V našem kraju je ena toplarna, od katere se niti kot blok ne moremo odklopiti. Mesečni strošek v kurilni sezoni je za 2sobna 60m2 in za 3 sobna 70m2 stanovanja 100-140eur.
 

telex

Fizikalc
24. dec 2007
5.832
47
48
Citat:
Uporabnik matofill pravi:...

Vem na obali za bloke polne wikendašev in v bloku z 25 stanovanji se jih ogreva le 5 , kaj sedaj bomo morali vsi na polno odpreti, pa naj gre toplota v luft..., mislim, ta država je res prava banana.....
Če prav razumem pravilnik bodo v tem primeru nedostopnih več kot 50% podatkov z delilnikov in se bo vsa poraba (za cel blok) obračunala po kvadraturi, torej enako kot pred uvedbo delilnikov. A takrat tak obračun ni bil problem, danes pa je
stupid-1.gif


PS- drugače pa, če se ogreva le 5 stanovanj bo poraba npr. 10 MWh, če bi se vseh 25 pa bi bila 40 MWh. Torej bo strošek za ogrevanje vsekakor nižji, kot če vsi odprete na polno.
 

JackSparrow

Pripravnik
29. apr 2013
253
10
18
Slovenija
Energetika si na račun varčevalcev po novem obeta prihodek v višini 25 miljonov evrov. Na vprašanje, ali bodo zaradi tega večji porabniki plačali manj, nismo prejeli odgovora.

Šah mat
 

JackSparrow

Pripravnik
29. apr 2013
253
10
18
Slovenija
Dejstvo: Energetska podjetja in njihov vplivni lobi se zaradi milejših zim, cenejše nafte in vedno večje ozaveščenosti ljudi o smotrni porabi energije boji za svoj dosedanji ogromen zaslužek, zato si je treba konstantno izmišljevati dodatno finančno obremenjevanje ljudi! Vsaka vlada, ki to podpira, bi morala pasti!
 

AndrejK

Fizikalc
7. sep 2007
1.279
3
38
SI
Citat:
Uporabnik telex pravi:

Če prav razumem pravilnik bodo v tem primeru nedostopnih več kot 50% podatkov z delilnikov in se bo vsa poraba (za cel blok) obračunala po kvadraturi, torej enako kot pred uvedbo delilnikov. A takrat tak obračun ni bil problem, danes pa je
stupid-1.gif

Ne, takrat ni bil problem. Enako se je obračunavalo tudi vodo, oziroma podobno - po osebah.
Potem smo pa MORALI vgraditi delilnike ter števce za vodo. Plačala nam jih ni država, ki jih je predpisala, ampak so bile vse naprave "samoplačniške".
Na podlagi tega je večina ljudi začela malo gledati koliko porabijo, tako toplotne energije kot vode in fasade na starih blokih so se začele obnavljati.
Ok, delno so to počeli tudi prej, vendar vem za kar nekaj blokov na Planini, kjer so obnovo naredili zgolj estetsko - mrežica, malo kita in barva.
Tudi v našem bloku je bilo precej prerekanja, ali damo na fasado 4 ali 7cm stiropora (prosim tukaj nisem čisto 100% v cifre). Predvsem so stare mamce jamrale, kdo bo pa to plačal. Dokler niso dobile "breakdown" cene s tanjšim in debelejšim stiroporom. Mislim, da je bila razlika manj kot 1000€, s tem da smo bili v primeru debelejšega sloja fasade upravičeni do subvencije in smo bili na koncu na boljšem...
Bottom line - ljudje so se večinoma začeli malo bolj "osveščeno" obnašati in varčevati, ker se je pač poznalo na položnici. Zdaj pa bodo s takimi butastimi predpisi izničili vse. Ker jim pač premalo kapne v blagajno.
 

igi

Guru
13. okt 2007
5.599
1.203
113
Celje
Citat:
Uporabnik telex pravi:
Citat:
Uporabnik matofill pravi:...

Vem na obali za bloke polne wikendašev in v bloku z 25 stanovanji se jih ogreva le 5 , kaj sedaj bomo morali vsi na polno odpreti, pa naj gre toplota v luft..., mislim, ta država je res prava banana.....
Če prav razumem pravilnik bodo v tem primeru nedostopnih več kot 50% podatkov z delilnikov in se bo vsa poraba (za cel blok) obračunala po kvadraturi, torej enako kot pred uvedbo delilnikov. A takrat tak obračun ni bil problem, danes pa je
stupid-1.gif


PS- drugače pa, če se ogreva le 5 stanovanj bo poraba npr. 10 MWh, če bi se vseh 25 pa bi bila 40 MWh. Torej bo strošek za ogrevanje vsekakor nižji, kot če vsi odprete na polno.

Imam recimo jaz še drugi problem. Blok star slabih 10 let. Radiatorji "preračunani" da je za ogrevanje 70m2 dovolj ena lojtra v kopalnici, en 40cm širini, 7cm globine in 120cm višine v spalnici (kjer bi rad imel pod 20 stopinj zato je zaprt) in še en tak radiator za dnevni prostor. V dnevnem prostoru bi pa jaz rad imel 23 stopinj TUDI pozno zvečer in zjutraj. No tu pa to ne gre... Zato sem si montiral klimo s katero ogrevam na temperaturo, ki si jo zamislim. In ja sosedje imajo od mene precej več kot če bi ogreval z radiatorji.
In sem bil pripravljen požreti "priključnino" vsak mesec pa kalibracijo merilnikov, pa...

Samo tole kar so sedaj zmečkali, mi pa ne gre skozi.
 

plesen

Zelenc'
23. apr 2015
26
0
1
V videu še vedno ni razložen primer stanovanja, ki ima na delilnikih 0 oz. ne doseže 40 %. Tip govori (tam nekje od 1:50 naprej) o napačnem tolmačenju člena in o tem, da tako stanovanje temu ustrezno (40 %) tudi plača ... Nič jasno.
Kaj se torej zgodi s tem stanovanjem? Plača po kvadraturi? Ostali pa po delilnikih (npr. 30 % fiksno, 70 %delilniki)? Ker tip govori, da se še vedno plačuje po delilnikih, ni pa jasno povedal, kaj točno se zgodi s tem stanovanjem.
 

medo10

Fizikalc
3. sep 2007
1.693
7
38
KSZ
Kolikor si tolmačim, bo tisti, ki bo imel pod 40% povprečne porabe celotnega bloka, prešel iz obračuna po delilnikih na kvadraturo. Nato pa bodo preostali znesek razdelili po delilnikih med preostale.
Torej bo varčnež plačal 40% povprečne porabe po kvadraturi, un ki bo mel pa 41% porabo, pa po delilniku. Torej bodo vsi ostali plačali nekoli manj od dejanske porabe, ti pod 50% pa ne do 10% manj, ampak verjetno nekje 15% manj.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.337
9.572
113
EU
Ni tako. Povedal je da tisto stanovanje, ki porabi manj kot 40% povprečja, še vedno plača koliko kažejo delilniki. Za obračun po kvadraturi mora takšnih stanovan biti več kot polovica v bloku.
 

Gonzo

Guru
1. sep 2007
9.337
9.572
113
EU
To je res in tudi značilno za javni sektor ko govorijo eno, delajo pa čisto drugo. V zakonu ne piše tisto kaj je on mislil..
 

LeQuack

Guru
26. avg 2007
7.045
3.563
113
41
Lj
To pa je kazen za življenje v socialistični državi. Kaznujejo vas ker živite tukaj, rešitev je da se gre živet drugam.
 

Pbutec

100. registrirani uporabnik
20. jul 2007
15.158
3.629
113
Marlbor
Citat:
Uporabnik LeQuack pravi:
To pa je kazen za življenje v socialistični državi. Kaznujejo vas ker živite tukaj, rešitev je da se gre živet drugam.
Recimo v hišo, ki je nek zdimel.v tujini nikoli ne bo imel.