Neželeni učinki cepiv (Engerix B)
- Ustvarjalec teme reality
- Začetni datum
- Status
Lej kako se izmikaš odgovoru.......
žaljivke si pejstou, pa tist kr nism jest napisal... vse strokovno pa si nekje pozabil, še vedno pa ne odgovoriš na vprašanje zakaj kršite zakonodajo...
a si sigurn da morš vprašat..... vidiš niti ne veste kar vam je dolžnost......
in ti in tvoja odgovornost, ko vam očitamo malomarnost (odgovornosti tko nimate) pa v jok in na drevo ter očitki o šikaniranosti...
Naj ti povem, da je v mojem primeru zdravnica lagala, da mi je razložila, navodila proizvajalca cepiva... ampak kurbo sem posnel na telefon, vem pa da je to protizakonito...
žaljivke si pejstou, pa tist kr nism jest napisal... vse strokovno pa si nekje pozabil, še vedno pa ne odgovoriš na vprašanje zakaj kršite zakonodajo...
a si sigurn da morš vprašat..... vidiš niti ne veste kar vam je dolžnost......
in ti in tvoja odgovornost, ko vam očitamo malomarnost (odgovornosti tko nimate) pa v jok in na drevo ter očitki o šikaniranosti...
Naj ti povem, da je v mojem primeru zdravnica lagala, da mi je razložila, navodila proizvajalca cepiva... ampak kurbo sem posnel na telefon, vem pa da je to protizakonito...
lej dosegel sem svoje, ti pa še kr naprej lažeš, da ne kršite tist kr mate po zakonu narest.........
Res pa je da sem jo direkt vprašal.. in guess what niti ene stvari mi ni znala povedat... le da je cepivo varno in da v vsej svoji praksi ni imela nobenih problemov...
nato se je obrnila k otroku in jo spraševala če kej bombončke je.....
Ne zadn cajt je da vas šalabajzerje zmečejo vn oz vam vzamejo licence.....
Zato sem te spraševal, ko si lapal o odgovornosti, ter da vsaj za malomarnost odgovarjaš... Ker veš da ne odgovarjate, če živega novorojenčka pošljete v mrtvašnico....
toliko o bulšitu, ki ga ti tukaj produciraš... in ja 10eur/h je preveč za take šalabajzarje...
Vsi z fedrom, pa vejo kam it po zanesljivo zrd. oskrbo... v tujino....
Res pa je da sem jo direkt vprašal.. in guess what niti ene stvari mi ni znala povedat... le da je cepivo varno in da v vsej svoji praksi ni imela nobenih problemov...
nato se je obrnila k otroku in jo spraševala če kej bombončke je.....
Ne zadn cajt je da vas šalabajzerje zmečejo vn oz vam vzamejo licence.....
Zato sem te spraševal, ko si lapal o odgovornosti, ter da vsaj za malomarnost odgovarjaš... Ker veš da ne odgovarjate, če živega novorojenčka pošljete v mrtvašnico....
toliko o bulšitu, ki ga ti tukaj produciraš... in ja 10eur/h je preveč za take šalabajzarje...
Vsi z fedrom, pa vejo kam it po zanesljivo zrd. oskrbo... v tujino....
Lažeš. Zarota. Farmacevtom si se prodal. Oziroma nekaj v tem smislu. Bo že troll povedal.
Sicer pa... kako si sploh lahko ti 11 let cepljen?! Troll nonstop naklada o 4-tedenskem testiranju cepiva. Njah... bo že povedal.
Tudi moj titer je ok in ko pomislim, pravzaprav ne poznam nikogar, ki bi moral po booster (čeprav vem, da obstajajo). Skratka, daleč od realityevega nakladanja o neučinkovitem cepivu.
Sicer pa... kako si sploh lahko ti 11 let cepljen?! Troll nonstop naklada o 4-tedenskem testiranju cepiva. Njah... bo že povedal.
Tudi moj titer je ok in ko pomislim, pravzaprav ne poznam nikogar, ki bi moral po booster (čeprav vem, da obstajajo). Skratka, daleč od realityevega nakladanja o neučinkovitem cepivu.
Nikjer nisem napisal da to ni mogoče.. so bili testi ko so po 3 cepljenih po 3 letih ni bilo dovolj protiteles in samo po enem cepljenju po 5 letih dovolj protiteles......
ampak to ni lih stvar debate, ampak da je v naši državi obvezno ceplenje majhnih otrok ki so nizkorizična skupina, ter da noben kjub vašim zagotavljanjem noče met odogovrnosti za posledice cepiva.
Jerneju ne gre v glavo, da v EU kjer imajo precej bolj razvit zdravstveni sistem, da so ceplenja neobvezna. Ter da so pro EU bile kr številčne tožbe proti GSK-ju. Pri nas je GSK zlobiral, da se je pisno vnaprej odpovedal odgovornosti...
Jernej pravi da je zdravilo 99%, ampak da se je gigant ustrašil paranoikov... butalski odgovor..
Noče odgovoriti, zakaj zdravniki kršijo zakon:
Starši šele ob morebitnih posledicah začnejo raziskovati, za kaj so otroka sploh cepili in kakšne so bile sestavine zdravila, niti ne sprašujejo za alergije itd, celo prvi šus skupa še z drugim cepivom, kr zamolčijo....
o tem je srš problema, če pa bi blo to neobvezno, ne vidim nobenega problema... Seveda pa to ovcam like astro boy in farmacevtskim gigantom ni po godu...
ker ni rednega incoma in jim po zadnjem nategu vse manj ljudi verjame...
ampak to ni lih stvar debate, ampak da je v naši državi obvezno ceplenje majhnih otrok ki so nizkorizična skupina, ter da noben kjub vašim zagotavljanjem noče met odogovrnosti za posledice cepiva.
Jerneju ne gre v glavo, da v EU kjer imajo precej bolj razvit zdravstveni sistem, da so ceplenja neobvezna. Ter da so pro EU bile kr številčne tožbe proti GSK-ju. Pri nas je GSK zlobiral, da se je pisno vnaprej odpovedal odgovornosti...
Jernej pravi da je zdravilo 99%, ampak da se je gigant ustrašil paranoikov... butalski odgovor..
Noče odgovoriti, zakaj zdravniki kršijo zakon:
Starši šele ob morebitnih posledicah začnejo raziskovati, za kaj so otroka sploh cepili in kakšne so bile sestavine zdravila, niti ne sprašujejo za alergije itd, celo prvi šus skupa še z drugim cepivom, kr zamolčijo....
o tem je srš problema, če pa bi blo to neobvezno, ne vidim nobenega problema... Seveda pa to ovcam like astro boy in farmacevtskim gigantom ni po godu...
ker ni rednega incoma in jim po zadnjem nategu vse manj ljudi verjame...
Nazadnje urejeno:
Si videl, kakšna nenadkriljiva logika?!
Obstajajo ljudje, ki odreagirajo na cepivo in obstajajo ljudje, ki ne. Reality po tej trditvi hitro zaključi, da cepivo ni imunogeno. Proti takšnemu načinu razmišljanja enostavno ne moreš nič... ker tak človek lahko postane paranoičen in trditi, da bo konec sveta, če mu nekdo pokaže prst na ulici.
Obstajajo ljudje, ki odreagirajo na cepivo in obstajajo ljudje, ki ne. Reality po tej trditvi hitro zaključi, da cepivo ni imunogeno. Proti takšnemu načinu razmišljanja enostavno ne moreš nič... ker tak človek lahko postane paranoičen in trditi, da bo konec sveta, če mu nekdo pokaže prst na ulici.
Recimo ena retrospektivna študija:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17291637
Zanimivo, da je kljub nizkemu titru protiteles cepivo bilo dovolj imunogeno, da se je po več kot desetih letih ohranilo dovolj spominskih celic, ki bi dejansko nudile odpornost proti bolezni.
Tako da je še enkrat očitno, kako zelo naš troll naklada. Cepivo JE imunogeno. Tudi po desetletjih in ob zadostni količini spominskih celic se pojavlja zgolj vprašanje, koliko so sploh smiselni boosterji.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17291637
Zanimivo, da je kljub nizkemu titru protiteles cepivo bilo dovolj imunogeno, da se je po več kot desetih letih ohranilo dovolj spominskih celic, ki bi dejansko nudile odpornost proti bolezni.
Tako da je še enkrat očitno, kako zelo naš troll naklada. Cepivo JE imunogeno. Tudi po desetletjih in ob zadostni količini spominskih celic se pojavlja zgolj vprašanje, koliko so sploh smiselni boosterji.
edit: me je že Jernej prehitel
Glede protiteles:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(99)07239-6/fulltext
Glede protiteles:
http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(99)07239-6/fulltext
Nazadnje urejeno:
Mnja, sem videl. Da se ti da prepričevat prepričane tudi ni kar tak
Jaz sem se dal testirati zaradi službe, cepilne knjige nisem našel in so me pač testirali, titer protiteles je bil OK. Že če bi bil malo nižji bi baje dobil booster, ampak ni bilo potrebno. Docepijo bolj ali manj samo tiste ki so katero izmed cepljenj po shemi izpustili.
Nazadnje urejeno:
Ne gre se za prepričevanje prepričanih...
Če ne bomo pazljivi, bomo kmalu dopustili, da bo glas tovrstnih paranoičnih trollov kot je naš reality, dejansko postal relevanten tudi izven internetnih debat. Samo poglej ekofašiste na primer. Kaj to pomeni dolgoročno, si niti ne upam pomisliti.
Vladavino paranoje, straha pred znanostjo, straha pred napredkom, predvsem pa vladavino nekritičnega in egoističnega pogleda na svet.
Kdor je gledal film Idiocracy, točno ve, o čem govorim. Resda zgolj fikcija in satira, ampak z vizijo sveta, kamor po mojem mnenju drvi tudi naš.
Če ne bomo pazljivi, bomo kmalu dopustili, da bo glas tovrstnih paranoičnih trollov kot je naš reality, dejansko postal relevanten tudi izven internetnih debat. Samo poglej ekofašiste na primer. Kaj to pomeni dolgoročno, si niti ne upam pomisliti.
Vladavino paranoje, straha pred znanostjo, straha pred napredkom, predvsem pa vladavino nekritičnega in egoističnega pogleda na svet.
Kdor je gledal film Idiocracy, točno ve, o čem govorim. Resda zgolj fikcija in satira, ampak z vizijo sveta, kamor po mojem mnenju drvi tudi naš.
mah ne nabijej, čudno se mi zdi da po tvoji nizki tveganosti cca 1-0,5% resnih zapletov proizvajalec in niti vi nočte odgovarjat..... Glede nato da gsk ju pade skoraj 2 miljona na leto bi bil to zanemarljiv strošek.
Je razlog, da GSK noče jamčit za cepivo..... in to velik. Verjetno nas je peščcica ljudi krivih zato ane astro boy?
Je razlog, da GSK noče jamčit za cepivo..... in to velik. Verjetno nas je peščcica ljudi krivih zato ane astro boy?
- Status
Podobne teme
