Nesreča zaradi neprilagojene hitrosti

lost1

mnz
19. jul 2007
8.456
146
63
KLIK

Pa naj še kdo reče da znajo napisati policisti kaj drugega kot neprilagojena hitrost.
 

novaa

Pubec
19. jul 2007
8.521
1.231
113
nič novega...... tudi pri nam se ti lahko to zgodi

plačaš kazen zaradi povzročitve nesreče nad samim sabo......

ali so že ukinili ta člen?
 

grube386

Geek pohotnež
20. jul 2007
2.174
0
36
40
Za vogalom
A znajo "novinarji" samo kopirat. Na RTVSLO je identična novica. Razlikuje se (ne bistveno) samo začetek, ostalo je word for word
crazy1.gif
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
nič novega...... tudi pri nam se ti lahko to zgodi

plačaš kazen zaradi povzročitve nesreče nad samim sabo......

ali so že ukinili ta člen?

Pravzaprav lahko plačaš kazen, ne da bi sploh povzročil kakšno nesrečo. In kazni so višje kot na Hravaškem.
 

XXXL

Guru
9. sep 2007
7.347
766
113
Nič pa ne piše, če je šla slučajno v nasprotno smer po avtocesti, ko se je padec zgodil...
 

sonick

Polo 6n2 frajer
22. sep 2007
3.091
0
36
on the run
Ja saj itak.....je kriva neprilagojena hitrost.....ker če bi bila prilagojena trenutnim razmeram bi se dalo vso stvar kontrolirat oz obvladovat....in posledično nebi prišlo do "pojava" (beri: nesreče)

smile-1.gif
 

GTI_Fan

Pripravnik
1. sep 2007
245
0
16
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
nič novega...... tudi pri nam se ti lahko to zgodi

plačaš kazen zaradi povzročitve nesreče nad samim sabo......

ali so že ukinili ta člen?

Absolutno se pri nas to tudi dogaja. Pred kratkim je starejši gospod padel s kolesom, se pri tem tudi poškodoval, ni ogrožal nikogar drugega, je pa od Policije prejel položnico za 25€
bonk.gif


Tega člena torej še niso ukinili...
 

ClAy

Fizikalc
3. sep 2007
1.684
14
38
Naj tudi kolesarji plačujejo za svoje grehe. Pred leti sem se 1x peljal domov po eni cesti izven naselja. Pa že od daleč vidim, da se pelje neka stara baba polno naložena vrečk. Kar naenkrat se spomni, da bi zavila levo, pa direkt pred avto. Še sreča, da sem jo lahko obvozil. Potem sem jo pa seveda nadrl: Zakaj se sploh vozi z kolesom, če se ne zna. In da se naj malo zamisli, ka bi lahko bilo. Kakšnega pretirano velikega IQja ni mogla imeti, tak da mi je še danes žal, da sem jo obvozil. Potem me je pa ta krava šla tožit, ker sem jo kao užalil. Sodnik, pa crkoval od smeha, ko sem mu povedal, kako je bilo. Ženska pa še kar eno in isto gonila. Na koncu je ona plačala kazen.
 
Nazadnje urejeno:

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik GTI_Fan pravi:
Citat:
Uporabnik novaa pravi:
nič novega...... tudi pri nam se ti lahko to zgodi

plačaš kazen zaradi povzročitve nesreče nad samim sabo......

ali so že ukinili ta člen?

Absolutno se pri nas to tudi dogaja. Pred kratkim je starejši gospod padel s kolesom, se pri tem tudi poškodoval, ni ogrožal nikogar drugega, je pa od Policije prejel položnico za 25€
bonk.gif


Tega člena torej še niso ukinili...
A samo 25€ ? To je pa policaj malo pogoljufal. Po katerem členu pa? Khmm za povzročitev nesreče bi morala vsekakor bit višja kazen.

Saj koneckoncev če z avtom na ovinku letiš ven, tud ne ogrožaš nikogar razen sebe, pa dvomom da bi s 25€ prišel skozi.

Pa tud prav, da dokler avtomobilisti plačujejo visoke kazni za dejanja, s katerimi ni nihče povzročil nesreče ali resneje ogrožal nikogar, (npr nekoliko prehitra vožnja mimo šole ob 3 ponoči) je par da plačajo tud kolesarji pa povzročitev nesreče.
 

MrDaco

Guru
11. sep 2007
11.742
5.901
113
Ja kaj čmo. Država je odkrila tržno nišo. In na nesrečah nes nedolžnih občanov polni državni proračun. Me zanima kako je to rešeno v tujini, pa besedo tujina ne mislim predele južno od Kolpe.

To je čisti primer kako je Yugoslovanska miselnost še vedno vkoreninjena v naš sistem.

Tudi moj žlahtnik je padel z mopedom (poštar), ker mu je spodletelo na pesku na cesti. In seveda kiv ni Nigrad (oziroma tisti ki skrbi za prevoznost naših cest) ampak on. Kazen za neprilagojeno hitrost je dobil mislim da okol 200 eur.

To je podoben primer, kot če bi na sred avtoceste bila veliiiika skala. Seveda bi se par ljudi na njej ubilo in krivc bi bil kdo drug kot neprilagojena hitrost, nikakor pa ne Dars, ki je opravitelj avtoceste in dolžan skrbeti za njegovo varno prevoznost.
 

synthman

Fizikalc
22. avg 2007
7.226
0
36
Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Ja kaj čmo. Država je odkrila tržno nišo. In na nesrečah nes nedolžnih občanov polni državni proračun. Me zanima kako je to rešeno v tujini, pa besedo tujina ne mislim predele južno od Kolpe..
počasi bodo tudi v tujini ugotovili, da je to dober zaslužek. samo ne gre to naenkrat, saj tud pri nas podvojijo kazni le vsakih par let.
Zaenkrat pa so policaji severno od nas vsaj po mojih izkušnjah precej bolj življenski, jim več pomeni varnost kot kaznovanje. Našim se pa gre samo za denar, varnost jim je zadnja skrb.

Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
To je čisti primer kako je Yugoslovanska miselnost še vedno vkoreninjena v naš sistem.
Prav nasprotno. V Yugi se policaji tega inkasantstva niso šli. Pa tud kazni niso bile izključno denarne. Je pa folk navajen tiho bit in vse potrpet, kar oblast s pridom izkorišča. pa še prepričal so mnoge od vas, da so kazni prenizke in da bodo še višje reševale nevemkaj... kar se je še vedno izkazalo za laž. Postopno uvajanje strahovlade bi se reklo.

Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:
Tudi moj žlahtnik je padel z mopedom (poštar), ker mu je spodletelo na pesku na cesti. In seveda kiv ni Nigrad (oziroma tisti ki skrbi za prevoznost naših cest) ampak on. Kazen za neprilagojeno hitrost je dobil mislim da okol 200 eur.
Če bi bil tvoj žlahtnik policaj, bi bil gotovo kriv Nigrad. Ko so se pred leti pri Torovem skantali policaji zaradi poledice, tud ni bla kriva neprilagojena hitrost. To je tud edinkrat, da sem slišal da je kriv kdo drug in ne voznik. No mislim da ostali navadni udeleženci takratnega večkratnega træenja pa na odškodnino še čakajo.

Citat:
Uporabnik MrDaco pravi:

To je podoben primer, kot če bi na sred avtoceste bila veliiiika skala. Seveda bi se par ljudi na njej ubilo in krivc bi bil kdo drug kot neprilagojena hitrost, nikakor pa ne Dars, ki je opravitelj avtoceste in dolžan skrbeti za njegovo varno prevoznost.

Še napiši, da DARS skale ne bi umaknil, ampak pol km pred njo postavil omejitve, 100, 80, 60, 40, za skalo pa bi se skrili policaji z radarjem in kaznovali prehitre voznike. Saj, skala na cesti predstavlja nevarnost, pa je treba peljat počasi. Za lažjo predstavo si poglej BIVŠE cestninske. Pa besedo "skala" zamenjaj z "betonski blok" sredi avtoceste. Nič ne kaže, da bi jih nameravali odstranit. Le zakaj bi jih, saj jim prinašajo denar.. mnogo denarja, jah varnost pa ...koga od odgovornih to briga? Saj ne bo dars ali policija kriva če pride do nesreče. tako kot nedavno pri Torovem.



.