Meter in pol je razdalja od kolesarja zaradi korone. Vprašaj Kreka.pomoje misli tole:
Napačno navedeno vozilo
- Ustvarjalec teme roblek007
- Začetni datum
To pomeni, da če cesta ni široka najmanj 3,5 m kolesarja sploh ne smeš prehitet.
Med vrsticami? Da ti žena laže da ga maš 15Mogoče pa da je kolesar širok 15cm
Sicer pa pojma nimam, kaj je hotel s temi merami povedat
Ti pa imaš kratek spomin ali pa ne bereš "vsega na alterju.
Kdaj kolesar mora uporabiti kolesarsko stezo
Ta primer https://www.dnevnik.si/1042892605 Bi kolesarka res morala biti na kolesarski stezi, tudi če se je peljala s hitrostjo nad 25km/h? Kolesarka je vozila ob desnem robu vozišča, na njeni levi strani cestišča pa je kolesarska steza.
www.alter.si
PisRS - Pravno informacijski sistem
drgac se pa zgleda tema enkrat letno vraca
Kdaj kolesar mora uporabiti kolesarsko stezo
Ta primer https://www.dnevnik.si/1042892605 Bi kolesarka res morala biti na kolesarski stezi, tudi če se je peljala s hitrostjo nad 25km/h? Kolesarka je vozila ob desnem robu vozišča, na njeni levi strani cestišča pa je kolesarska steza.
www.alter.si
Pravilnik sicer ni ravno mesto, kjer bi se določala največja dovoljena hitrost. V primeru tega pravilnika pa gre za večno mantro "kolo ter moped, katerega konstrukcijsko določena hitrost ne presega 25 km/h". Ko torej reče, da je ta površina namenjena "vsemu temu", misli na kolesa (približno se strinjamo, kaj to so) in mopedi, ki konstrulkcijsko ne presegajo 25 km/h. Kar ne pomeni, da po klancu navzdol ne smejo hitreje, ampak motor pri tem ne sme sodelovati.priznam pa, da ne vem kaj je "katerih konstrukcijsko določena hitrost ne presega 25 km/h ".. sploh pri biciklu, kjer je hitrost odvisna od mišice noge in ne kubature motorjaPisRS - Pravno informacijski sistem
www.pisrs.si
drgac se pa zgleda tema enkrat letno vraca
Kdaj kolesar mora uporabiti kolesarsko stezo
Ta primer https://www.dnevnik.si/1042892605 Bi kolesarka res morala biti na kolesarski stezi, tudi če se je peljala s hitrostjo nad 25km/h? Kolesarka je vozila ob desnem robu vozišča, na njeni levi strani cestišča pa je kolesarska steza.
Zakon ZPrCP je posodobljen in pravi,
Naj posebej omenim, da gre za 3. člen (pomen izrazov) in v tem členu ni določb, ki bi kogarkoli zavezovale - gre za pomen izraza. Ko napišejoi kolo, mislijo na vse te stvari. Konkretno e-kolo sme do največ 25 km/h s pomočjo motorja - več pa lahko (v okviru drugih prometnih pravil, torej 50 km/h v mestu, 30 km/h v coni ipd) v potu obraza e-kolesarja ali e-kolesarke.
Takrat smo razglabljali mi pametnjakoviči. To kar sem pa tokrat napisal je pa bila odločitev sodišča. V članku, o katerem sem odprl takrat temo je namreč bila kaznovana sorodnica, ki se je pritožila in izgubila z obrazložitvijo kot sem napisal. Kolesar mora uporabiti kolesarsko stezp, če je ta na voljo. Dovoljena je maksimalna hitrost na njej je 25km/h. Kjer ni kolesarske, vozi po cestišču z maksimalno hitrostjo, ki velja za tisti del za vsa vozila.Ti pa imaš kratek spomin ali pa ne bereš "vsega na alterju.
Kdaj kolesar mora uporabiti kolesarsko stezo
Ta primer https://www.dnevnik.si/1042892605 Bi kolesarka res morala biti na kolesarski stezi, tudi če se je peljala s hitrostjo nad 25km/h? Kolesarka je vozila ob desnem robu vozišča, na njeni levi strani cestišča pa je kolesarska steza.
Torej rekreativci morajo uporabljati kolesarsko stezo in se tam omejiti na maks. 25km/h. če hočejo hitreje, morajo ubrati poti, kjer kolesarskih stez ni na voljo.
Je pa zakon toliko dvoumno napisan, da se ne ve točno na kaj se nanaša tistih 25km/h. Jaz in tudi en pravnik sva mislila, da samo na mopede, sodnica je presodila, da za vse.
Nazadnje urejeno:
Na osnovi česa je sodišče odločilo, da je hitrost omejena na 25 km/h? Na osnovi zakona ZPrCP zanesljivo ne. Na osnovi pravilnika, ki "določa tehnične zahteve, ki se morajo upoštevati pri projektiranju, gradnji in vzdrževanju kolesarskih površin in se nanašajo na izbiro vrste, geometrijske elemente ter druge ureditve kolesarskih površin" pa tudi ne.
Seveda pa razumem, da je mnenje sodišča, da bi morala kolesarka biti na kolesarski stezi. Brez umetnih omejitev.
Seveda pa razumem, da je mnenje sodišča, da bi morala kolesarka biti na kolesarski stezi. Brez umetnih omejitev.
Jaz sem bogaboječ državljan, ki se ne rabi sklicevat na neumnosti, da bi se spravil ven iz kazni, KI SI JO JE ZASLUŽIL. A si še kaj pametoval policistu? Ker to je kar prekršek za opozorilo.
Tako da ne hvala, se bom jaz rekleiral kar tam kjer meni paše, ne pa da me bo en tunkal v prekršek
.
- Citirani Pravilnik o kolesarskih površinah ni namenjen določanju največje hitrosti - njegovo občinstvo so projektanti, ne uporabniki
- Če preskočimo 1 (vključno s tem, če se ne strinjamo), se hitrost 25 km_h omenja v členih 5 (1. odstavek), 6 (1. odstavek) in 7 (1. odstavek) in v vseh treh primerih v obliki "[...] koles ter mopedov, katerih konstrukcijsko določena hitrost ne presega 25 km/h [...]". Omejitev hitrosti v celotnem pravilniku ni omenjena.
Kaj več res ne more bit, ker pravi Alterjevec ima porabo 3,5 z vetrom v nos in za 10€ greš že čez pol Slovenije in nazaj.
S specialko je bil hitrejši kot 25 km/h in pol nima na kolesarski stezi kaj iskat!
Pa daj se link do zakona, kjer pise, da se po kolesarki stezi lahko peljes samo 25 km/h. Se mi zdi, da se je o tem ze razpravljalo in dejansko nihce ni znal tocno povedati, kje to pise ...
Sicer pa... tudi, ce je omejitev 25 km/h, se je pac treba drzati omejitve... ne pa kar vozit tam, kjer ni dovoljeno ...
Saj v osnovi itak ni važno, če je na kolesarski hitrost omejena ali ne, ker je itak noben ne meri. Ti pajkičarji pa mislijo, da pri hitrosti nad 25km/h ni potrebno (oziroma po njihovo celo ne smejo) uporabljati kolesarske steze ...Pa daj se link do zakona, kjer pise, da se po kolesarki stezi lahko peljes samo 25 km/h. Se mi zdi, da se je o tem ze razpravljalo in dejansko nihce ni znal tocno povedati, kje to pise ...
Sicer pa... tudi, ce je omejitev 25 km/h, se je pac treba drzati omejitve... ne pa kar vozit tam, kjer ni dovoljeno ...
Podobne teme
