Mark Žitnik in partner Rok ponosna na sinčka Trist
- Ustvarjalec teme sanco
- Začetni datum
Agresija je tak stereotipski primer. Obstajajo, na videz, dosti manj problematični vzgojni vzorci, ki človeka naredijo v čustvenega invalida, ki se išče in išče...in sposobnost vzgoje otroka homoseksualca s takšnim vzorcem je enako (no, trenutno zaradi zakonov in družbe, veliko bolj) problematična kot sposobnost vzgoje hetero slovenceljna.
ne....zdej bi pa lahk že dojel...Narava ni črno bela!!!!! Tako na kratko....Variacija je pomembnejša od problema homoseksulnosti za človeštvo(naravo). Mislim....da je že čas...da stopiš stopnico višje v razmišlanju... Se spomniš ko sem ti rekel....da je tvoj problem v številu variabel, ki jih uporabljaš v tvojem razmišlanju...Še vedno si na eni(črno belo). Pejt vsaj na dve pls.
Kakšna naravna selekcija?
A hočeš povedati, da se homoseksualnost deduje, al kako? Saj ste še par postov višje trdili, da se človek odloči, da je homoseksualec.
Če bi imela naravna selekcija karkoli pri homoseksualnosti, bi se posamezniki odločili da so geji in nato izumrli. Ane?
Se mi zdi, da vlečeš neke napol argumente z vseh vetrov, brez glave in repa.
Da napišeš vse, pa naj bo še tako zavajajoč nesmisel, če ti le gre v prid.
Malce več kritične distance ti res ne bi škodilo.
zakaj katerakoli spolna deviacija ne izumre? ne iskati opravicilo ali razlago v zivlskem svetu, zival ima samo nagon in zival se spravi tudi na izpuh avtomobila, clovesko nogo, karkoli
zakaj mislis da sta moski in zenski spol kompatibilna? zajeb narave? ali je kontra zajeb?
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
kdo je pa rekel da ne? homopar je po defaultu obsojen na izmurtje, prav zaradi tega "zajeba" se kupuje prihodnost od revezev v Srbiji
Aha, zdaj razumem!
Po tvoje bi homoseksualci izumrli, če ne bi kupovali, kradli ali si na kak drug način prisvajali otrok heteroseksualcev, ter jih prevzgojili v geje in lezbijke.
Fajn da sva razčistila!
Case closed.
Res je škoda cajta za debilne ideje in kretenske argumente.
Zakaj - ker nima veze z naravo. Spolna usmerjenost ni determinirana pri rojstvu (razen v redkih primerih), pač pa kulturno. Večina ljudi je biseksualcev in jih šele vzgoja/kultura potisneta v prevladujočo obliko spolne usmerjenosti. Dokaz za to je dejstvo, da so vse velike opice biseksualne, in da imajo različne kulture povsem različne odnose do spolnih usmerjenosti. Če bi bila striktna heteroseksualnost boljša, potem bi bila kulturno prevladujoča, pa ni.
http://www.indiana.edu/~kinsey/research/ak-data.html#bisexuality
http://www.indiana.edu/~kinsey/research/ak-data.html#bisexuality
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Citat:
Uporabnik eazy pravi:
kdo je pa rekel da ne? homopar je po defaultu obsojen na izmurtje, prav zaradi tega "zajeba" se kupuje prihodnost od revezev v Srbiji
Aha, zdaj razumem!
Po tvoje bi homoseksualci izumrli, če ne bi kupovali, kradli ali si na kak drug način prisvajali otrok heteroseksualcev, ter jih prevzgojili v geje in lezbijke.
Fajn da sva razčistila!
Case closed.
Res je škoda cajta za debilne ideje in kretenske argumente.
Ne, homo pari zelijo otroke zaradi viska prostora v stanovanju in zaradi potomstva
ne jaz nisem tdil da ni naravna...Jaz sem rekel da je zajeb...IN ŠE ENKRAT...NE MEŠAJ HOMOSEKSUALNOSTI s HOMOSEKSUALNIM VEDENJEM.
Za ponazoritev...Zdaj je po seveda bučni propagandi jako "in" ti. modna homoseksualnost....to ni homoseksualnost v pravem pomenu besede...je vedenje pod vplivom družbe...Štekaš..variabel okol homoseksualnega vedenja je več od genetske pogojenosti homoseksualnosti. Naprej..če homoseksualci izbirajo isti spol za razmnoževanje potem izumrejo. To je jasno a ne...Ampak tako kot se lahko(zdaj se pogovarjamo že o večih varijablah) hetero vedejo homo...se lahko homo vedejo hetero...in genska kombinacija se prenaša naprej...Zadeve so simpel za razumet...samo kompleksnost daje več variabel. Govora je zdaj(če ne govorimo o prevzetju problema homoseksualnosti iz strani psihopatov), da se homoseksualci tega nočejo več it....Hočejo, da češ sej lahko zjebejo evolucijo....zakaj bi se potem pretvarjal...znanost je napredovala...dejmo a ne... Moj odgovor je simpel....to da ni naravno razmnoževanje pod kontrolo psihopatov je astronomsko bolj pomembno kot njihov problem...sploh ker se tudi njih tiče na daljši rok.
Za ponazoritev...Zdaj je po seveda bučni propagandi jako "in" ti. modna homoseksualnost....to ni homoseksualnost v pravem pomenu besede...je vedenje pod vplivom družbe...Štekaš..variabel okol homoseksualnega vedenja je več od genetske pogojenosti homoseksualnosti. Naprej..če homoseksualci izbirajo isti spol za razmnoževanje potem izumrejo. To je jasno a ne...Ampak tako kot se lahko(zdaj se pogovarjamo že o večih varijablah) hetero vedejo homo...se lahko homo vedejo hetero...in genska kombinacija se prenaša naprej...Zadeve so simpel za razumet...samo kompleksnost daje več variabel. Govora je zdaj(če ne govorimo o prevzetju problema homoseksualnosti iz strani psihopatov), da se homoseksualci tega nočejo več it....Hočejo, da češ sej lahko zjebejo evolucijo....zakaj bi se potem pretvarjal...znanost je napredovala...dejmo a ne... Moj odgovor je simpel....to da ni naravno razmnoževanje pod kontrolo psihopatov je astronomsko bolj pomembno kot njihov problem...sploh ker se tudi njih tiče na daljši rok.
Spet rines v napacne vode....
Sem ze parkrat napisal da clovek ob rojstvu ni obsojen na nek profil. Clovek ima ob rojstvu nesteto "markerjev" za vse sorte stvari. Tudi za smrtne bolezni. Ali se bo nekaj dejansko razvilo je pa odvisno xyz dejavnikov. Okolja, vzgoje, itd, itd. Ce se dejansko nekaj razvije je filozofiranje kako je nekaj bilo dani ali ni malce brezvezna.
Ce vso periferijo iz zgodbe odstranis in je ze po mehaniki zadev jasno kaj JE naravno in kaj NI. Narava je predvidela da se clovek siri tako da obstaja dva kompatibilna organa. Vse drugo NI normalno tudi ce se nekdo postavi na glavo.
Vsaka spolna deviacija ze od nastanka clovestva in bo obstajala dokler obstaja clovek.
100x že napisano, ker gre za psihološko motnjo - bolezen, ki se da zdravit. pika. Včasih sicer neuspešno s centrifugami in mučenjem, danes pač s psihoterapijo. Marsikateri [cenzura], pride k sebi in na konc lajfa pogrunta, da mogoč ni bil [cenzura], da je imel samo motnjo in zavračal ženske , se jih bal, neki pač. itd. in tudi obratno. Za mlade na koki še ne moreš zanesljivo vedet kaj mu je težava (vzrok), ko pa je folk enkrat starejši pa se hitro vidi kakšne težave in zakaj jih ima kdo.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik Gaston pravi:
Te že malo leta zdelujejo pa pozabljaš, al si samo malo bolj počasne sorte?
Govora je bilo o naravni selekciji, ne o kupovanju otrok.
Slednje si uporabil le kot pojasnilo zakaj geji ne izumrejo.
Sej bo...
Ce bi mati narava zelela da se geji "reproducirajo" bi predvidela moznost da imajo lahko tudi geji naravno potomstvo. Glede na to ni mozno je ocitno da je to stvar naravne selekcije. Bo slo?
Podobne teme
