LOL kamikaza na bencinski

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Citat:
Uporabnik softi pravi:
a ni tko, da če bi uspel v bencin, ne bencinske hlape vtaknit gorečo vžigalico, bi se ta uagsnila. in na drugi strani, da lahko nad nafto mahaš z ognjem, pa ne bo zagorela..

Prvidel drži kot pribit, brez zraka (kisika) ne bo ognja. Drugo del pa vsaj deloma, dolgo časa nareč traja, da toliko naftte izhlapi, da koncentracija hlapov doseže spodnjo mejo eksplozivnosti.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Delno prazen tank. Zadela sta ga večkrat, v nobenem primeru se ni zgodilo nič. Tudi takrat, ko sta ga preluknjala in je začelo iztekati gorivo.
wink-1.gif

Tukaj je veliko vplivnih faktorjev. Definitivno je izpraznjen ali deloma izpraznjen tank bolj nevaren, kot poln. Vplivni faktorji so material metka in material iz katerega je izdelan tank (ali je material tak, da odleti mehanska iskra-opilek), koncentracija hlapov v deloma izpraznjenem ali popolnoma izpraznjenem tanku, temperatura, ... Če je koncentracija hlapov prevelika, se tudi ne bo nič zgodilo.
 

Slovenet

Guru
21. jul 2007
4.421
529
113
43
Še vedno Rdeči revirji
Citat:
Uporabnik malcomX pravi:
Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:
Saj ni nobene potrebe, da je bencinska zavarovana. V tem primeru bo plačal kar voznik, ker je napihal.

Zavarovana v smislu "varnosti" ne v smislu nezgodnega zavarovanja.

Recimo da tam ko je glavni dovod, da je vseskupaj v kak svinec "ovito" ipd,...

Seveda je zavarovana. Že zaradi normalnega obratovanja in razmer pri normalnem obratovanju, mora biti točilni agregat izdelan v skladu z ATEX direktivo. Je pa to malo drugače, kot si ti predstavljaš.
 

kaja123

Pripravnik
14. okt 2008
644
0
16
Prispodoba prispodoba...bil je Marko Pezdir z Brezovice, ki ne zaostaja dost za Cvetkovim
evil.gif