LOL kamikaza na bencinski

Slovenet · 5. mar 2009

Saj ni nobene potrebe, da je bencinska zavarovana. V tem primeru bo plačal kar voznik, ker je napihal.

Teoretično in praktično bi lahko prišlo tudi do eksplozije, samo bi moral priletet v sredinski del med oba stebra. Ba pa potreboval za eksplozijo veliko "sreče". Možnosti, da bi prišlo do bum-a je zelo malo.

Tenforest · 5. mar 2009

Tale je sicer od OMW samo od Petrolovih ne morjo bit tolk različne.
Na kratko:
V točilnem otoku je mogoče največ 10l goriva zato pa takoj ko pritisneš na pištoli za tankat ne začne tečt ker najprej se more zgnat pumpa odpret pipco... kvečjemu bi se vnelo tistih 10l bencina nebi pa eksplodiralo ker more bit prava mešanica zrak/bencin to pa na prostem ne moreš dobit.
Vse črpalke imajo S50 ali celo S100 gasilnike in z njim vsak mulc zna gasit samo potegneš varovalko, pritisneš ročko in gasiš.
Gasilnega sredstva je pa ohhho za celo črpalko pa bi še ostalo.
Mene je bolj strah cistern in ko se to vžge

Slovenet · 5. mar 2009

Vse lepo in prav. Samo kaj pa, če bi bemfli spustil tank

Glede cisterne pa, bolj je polna manj je nevarna, pri tem pa ne sme spuščat.

mosseero · 5. mar 2009

Kaj pa naj bi se zgodilo, če bi od bemfle tank spustil? MythBusters sta delala praktični preizkus streljanja v rezervoar. Guess what, zgodilo se ni nič. To je spet ena od filmskih buč. Sploh, če je bemfla dizel, se pa res tudi teoretično ne bi imelo kaj zgodit.

novaa · 5. mar 2009

ma v najhujšem primeru se lahko samo vžge. eksplozije so samo holivuud edišn

mosseero · 5. mar 2009

Seveda. Še posebej tisti del, ko avto že med letom po zraku eksplodira.

blazko · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Seveda. Še posebej tisti del, ko avto že med letom po zraku eksplodira.

Slovenet · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Kaj pa naj bi se zgodilo, če bi od bemfle tank spustil? MythBusters sta delala praktični preizkus streljanja v rezervoar. Guess what, zgodilo se ni nič. To je spet ena od filmskih buč. Sploh, če je bemfla dizel, se pa res tudi teoretično ne bi imelo kaj zgodit.

Lahko bi bemfla precej hitro zagorela, če je bla bencinar, pri dizlu težje.
MythBusters in streljanje v tank. Manjka mi en podatek ali je bi tank poln ali prazen

Po mojem mnenju bi bil bolj opasen prazen tank, v katerem je bil prej bencin, kot pa poln tank bencina.

mosseero · 5. mar 2009

Delno prazen tank. Zadela sta ga večkrat, v nobenem primeru se ni zgodilo nič. Tudi takrat, ko sta ga preluknjala in je začelo iztekati gorivo.

drmr · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:

Citat:
Uporabnik drmr pravi:
Kdorkoli je že bil ni z motorjem se ti ne zdi

Klikni za razširitev

Sreča zanga ane. Najbrž nebi preživel. Spet dokaz kok so motorji nevarni.

kje si pa tle motor najdu

softi · 5. mar 2009

a ni tko, da če bi uspel v bencin, ne bencinske hlape vtaknit gorečo vžigalico, bi se ta uagsnila. in na drugi strani, da lahko nad nafto mahaš z ognjem, pa ne bo zagorela..

mosseero · 5. mar 2009

Je tako. Tudi to sta MythBusters testirala. Naredila sta lužico bencina tleh, potem pa vanjo frcala prižgane cigarete. Ni delalo, zato sta poskusila še vžigalico, pa tudi ni bilo nič. Nafto moraš pa itak skoraj prosit, da se vname.

AndrejD · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik mosseero pravi:
Je tako. Tudi to sta MythBusters testirala. Naredila sta lužico bencina tleh, potem pa vanjo frcala prižgane cigarete. Ni delalo, zato sta poskusila še vžigalico, pa tudi ni bilo nič. Nafto moraš pa itak skoraj prosit, da se vname.

Ko sta uporabila zažigalne metke, je kar hitro prišlo do buma

mosseero · 5. mar 2009

Kdo pa v praksi uporablja zažigalne metke?

malcomX · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik Slovenet pravi:
Saj ni nobene potrebe, da je bencinska zavarovana. V tem primeru bo plačal kar voznik, ker je napihal.

Zavarovana v smislu "varnosti" ne v smislu nezgodnega zavarovanja.

Recimo da tam ko je glavni dovod, da je vseskupaj v kak svinec "ovito" ipd,...

malcomX · 5. mar 2009

Citat:
Uporabnik irCAR81 pravi:

Citat:
Uporabnik drmr pravi:
Kdorkoli je že bil ni z motorjem se ti ne zdi

Klikni za razširitev

Sreča zanga ane. Najbrž nebi preživel. Spet dokaz kok so motorji nevarni.

Ja ti ATVji so res hudičevo seme!

Davidoff · 6. mar 2009

Citat:
Uporabnik CupraR pravi:
Rok Cvetkov

Se malo zmisljujes ali imas kaksne konkretne informacije?

mac77 · 6. mar 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
a ni tko, da če bi uspel v bencin, ne bencinske hlape vtaknit gorečo vžigalico, bi se ta uagsnila. in na drugi strani, da lahko nad nafto mahaš z ognjem, pa ne bo zagorela..

nafta ne zagori, bolj nevarni so hlapi pomesani z kisikom.

nepomembnez · 6. mar 2009

Citat:
Uporabnik softi pravi:
a ni tko, da če bi uspel v bencin, ne bencinske hlape vtaknit gorečo vžigalico, bi se ta uagsnila. in na drugi strani, da lahko nad nafto mahaš z ognjem, pa ne bo zagorela..

Bencin ne gori, gorijo hlapi

CupraR · 6. mar 2009

Citat:
Uporabnik Davidoff pravi:

Citat:
Uporabnik CupraR pravi:
Rok Cvetkov

Klikni za razširitev

Se malo zmisljujes ali imas kaksne konkretne informacije?

Kva teb ni jasn

LOL kamikaza na bencinski

Guru

Guru

Guru

fizik´alc

Pubec

fizik´alc

Majstr

Guru

fizik´alc

Pripravnik

asfalter

fizik´alc

Guru

fizik´alc

Plastic

Plastic

Bumbar

Fizikalc

Pripravnik

Majstr

Podobne teme