Ljubljana - brezvezno mesto?
- Ustvarjalec teme Thrivial
- Začetni datum
On dobi denar od nekih procentov, je slišati zadnje čase
.
Kako se nekateri delate trapaste. Kje sem jaz rekel, da mora on dati denar za gradnjo? Omenjan samo to kako se šopiri ob nekih nepomembnih projektih, kot da gre za ne vem kakšne hude naložbe, ki nas bodo popeljale v boljši življenjski standard
medtem, ko je po mestu ogromno nedokončanih projektov in degradiranih območij.
Kako se nekateri delate trapaste. Kje sem jaz rekel, da mora on dati denar za gradnjo? Omenjan samo to kako se šopiri ob nekih nepomembnih projektih, kot da gre za ne vem kakšne hude naložbe, ki nas bodo popeljale v boljši življenjski standard
Tko je-obdobje, ko so se odpirale velike tovarne je nepreklicno mimo, še več, tisto obdobje v očeh in gobcih bivših komunistov(SDS troli recimo.) ni bilo vredno nič. Tako je pač treba zagnat medijski pomp okoli gradnje vsakega zajničnika oz. kurnika..
a ti pa lahko serješ s "pizdenjem" čez Jankoviæa pa čeprav je ogromno naredil (tudi za obrobje!)?
kaj bi rad? dej povej kaj točno razen tega da se zamenja župan iz tebi znanih razlogov...
aja bojda na neznanem mestu ob neznanem času je dobil podkupnino
kaj bi rad? dej povej kaj točno razen tega da se zamenja župan iz tebi znanih razlogov...
aja bojda na neznanem mestu ob neznanem času je dobil podkupnino
ja zakatere je naredil? a na litijski živijo marsovci? ker je zrihtal da se je obnovila... pa še marsikaj...
dej robi ne nabijaj... in žalostno da tok kolkr pizdiš čez južnake za njih delaš... se jim klanjaš...
dej robi ne nabijaj... in žalostno da tok kolkr pizdiš čez južnake za njih delaš... se jim klanjaš...
Kaj se ti spet oglašaš?
Kdaj in kje sem omenil, da želim zamenjati župana? To o nekih podkupninah so poročali v medijih, jaz o tem ne vem nič, če je karkoli res pa upam, da mu dokažejo in primerno sodijo.
Zakaj vsi vidite tako črnobelo? Slovenceljni ste res zblojeni. Če jaz za neko stvar pokritiziram župana je to za vas takoj napad na kompletno levico ter komuniste, hkrati sem verjetno označen celo za ta belega in še za nacionalista pa še homofoba verjetno.
Zblojen folk, res ne vidite dlje od svoje rdeče ali pa bele barve.
Ja, Jankovič je za mesto res naredil več, kot njegovi predhodniki v zadnjih tridesetih letih. To mu moram priznati in nikoli tudi nisem trdil obratno. In kadar kritiziram Ljubljanske probleme, zgrešene in nasedle projekte ne leti to direkt samo na njega! Čeprav je res, da Jankovič prevečkrat samo naklada in pretirava z nekimi obljubami in laže o izmišljenih investitorjih v propadle projekte, to pa mu zamerim. Na splošno pa samo opozarjam, da v Ljubljani ni vse tako lepo in fino kakor želijo nekateri prikazati, ker slepo verjamejo vsaki neumnosti, ki jo Jankovič izusti. Gradnja ene cenene IKEje niti slučajno ni nek blazen uspeh za glavno mesto republike.
Kdaj in kje sem omenil, da želim zamenjati župana? To o nekih podkupninah so poročali v medijih, jaz o tem ne vem nič, če je karkoli res pa upam, da mu dokažejo in primerno sodijo.
Zakaj vsi vidite tako črnobelo? Slovenceljni ste res zblojeni. Če jaz za neko stvar pokritiziram župana je to za vas takoj napad na kompletno levico ter komuniste, hkrati sem verjetno označen celo za ta belega in še za nacionalista pa še homofoba verjetno.
Ja, Jankovič je za mesto res naredil več, kot njegovi predhodniki v zadnjih tridesetih letih. To mu moram priznati in nikoli tudi nisem trdil obratno. In kadar kritiziram Ljubljanske probleme, zgrešene in nasedle projekte ne leti to direkt samo na njega! Čeprav je res, da Jankovič prevečkrat samo naklada in pretirava z nekimi obljubami in laže o izmišljenih investitorjih v propadle projekte, to pa mu zamerim. Na splošno pa samo opozarjam, da v Ljubljani ni vse tako lepo in fino kakor želijo nekateri prikazati, ker slepo verjamejo vsaki neumnosti, ki jo Jankovič izusti. Gradnja ene cenene IKEje niti slučajno ni nek blazen uspeh za glavno mesto republike.
seveda ni vse odlično. dalč od tega.. projekti na žalost tudi propadajo. velikokrat zaradi prevelikih želja "taglavnih".
gradnja ikee pa je kar lep uspeh. ikea namreč zelo izbira kje bo prisotna... in kjer je ima zelo pozitivn učinek na ekonomijo...
kaj pa je blazen uspeh?
gradnja ikee pa je kar lep uspeh. ikea namreč zelo izbira kje bo prisotna... in kjer je ima zelo pozitivn učinek na ekonomijo...
kaj pa je blazen uspeh?
Za Ikeo je kar Zoki kriv da je ni bilo toliko časa, je bil prelakomen. Kot kooperant pa delam za slovensko firmo.
si ziher da je slovenska firma?
nekako ni več slovenska... pa tudi odgovorni na strani naročnika del je srbin, ki ga ti tako zelo ne maraš... in praviš da je baraba...
še delovodje so povečini južnaki...
nekako ni več slovenska... pa tudi odgovorni na strani naročnika del je srbin, ki ga ti tako zelo ne maraš... in praviš da je baraba...
še delovodje so povečini južnaki...
Vsaka gradnja vpliva na gospodarsko rast, tudi vsaka trgovina, ki posluje ima pozitiven učinek, to je upam jasno vsakemu bedaku. Ampak ni ta Ikeja nič toliko bolj posebna, kot nek Mercator ali pa McDonald's.
Malo bolj pomemben uspeh bi bil dokončanje Emonike, oziroma vsaj narediti neko dostojno želežniško ter avtobusno postajo, za začetek. Uspeh bi bil tudi dokončanje Intercontinetal Hotela in z njim razširiti ponudbo za njegove goste. Ljubljana nima nič ponudit bogatim turistom, menda ne misliš, da bodo ti šli po nakupih v IKEjo?
Pa razloži, kaj lahko MOL napravi pri glavni železniški postaji, ko še nadstreškov na mestnih žel. postajališčih ne sme postaviti.
Če bi vedel, koliko Slovencev se zgrinja v Ikee v sosednjih državah, bi se ti pošteno kolcnilo vsakič, ko pizdiš čez njo.
Čakaj, kaj bi ti zdaj rad povedal, da se v Ljubljani ne sme zgraditi avtobusne in želežniške postaje? Kaj pa je bil projekt Emonika? Minilo je že več, kot deset let odkar so začeli napovedovati začetek gradnje pa še zdaj ni nič od tega. Na koncu županovanja Danice Šimčič je ta že podpisala urbanistično pogodbo med MOL in TriGranitom, gradnja se vseeno ni začela, ker je MOL - župan zahteval spremembo načrtov pri železniški postaji tako, da bi kasneje bilo možno speljati projekt poglobitve železnice (kar se itak 100% nikoli ne bo zgodilo) . Ko so načrte končno spremenili pa je Jankovič povišal komunalni prispevek za projekt Emonika s katerim se TriGranit ni strinjal. Trigranit je predlagal in pričakoval pomoč MOLa v obliki znižanja komunalnega prispevka. Zdaj koliko je res realna cena za komunalni prispevek in ali je bilo povišanje opravičeno ali ne, res ne vem, se na te stvari ne spoznam, Je pa dejstvo, da je MOL imel vpliv na Emoniko in na začetek gradnje. Čist moje osebno razmišljanje pri tem je, da je za tak projekt vseeno potrebno sodelovanje MOLa tako, da zniža komunalni prispevek saj je šlo za Ljubljano nujno potrebne projekt nove avtobusne postaje ter žel. postaje, poleg tega bi se ustvarilo veliko novih delovnih mest saj bi se zgradila še poslovna stolpnica, hotel, parkirna hiša, shoping center z lokali in restavracijami, kinodvorane, verjetno še kaj, da ne omenjam prvi stik turista z Ljubljano, ki se pripelje v mesto z vlakom. Mislim, da bi dolgoročno Ljubljana imela več od dokončanega projekta, kot pa od nekaj miljončkov višjega komunalnega prispevka ampak Janko je verjetno že vedel kaj dela
Jaz ves čas govorim o glavni železniški in avtobusni postaji, ne o postajališčih.
Je pa tole z postajališči tudi še eno Ljubljansko sranje. Jaz ne vem, očitno je v Sloveniji res edino pomembno en drugemu nagajati in je bistvo, da se čim manj naredi.
Je pa tole z postajališči tudi še eno Ljubljansko sranje. Jaz ne vem, očitno je v Sloveniji res edino pomembno en drugemu nagajati in je bistvo, da se čim manj naredi.
