Super pametni predlogi. Kar na vlado z njim. Bo vesela, ker bo lahko na osnovi pobude državljanov pri vsakem avtu pobrala še recimo 1000€ zraven...Citat:
Uporabnik SE_P1i pravi:Dokler se "vozilo" ne prekvalificira v nevaren predmet, kakor je naprimer pištola v zakoniku, ne bo nikoli bolje....
Citat:
Uporabnik brgo pravi:
To je odvisno od človeka. Eni so popoln gnoj brez vesti.
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Super pametni predlogi. Kar na vlado z njim. Bo vesela, ker bo lahko na osnovi pobude državljanov pri vsakem avtu pobrala še recimo 1000€ zraven...Citat:
Uporabnik SE_P1i pravi:Dokler se "vozilo" ne prekvalificira v nevaren predmet, kakor je naprimer pištola v zakoniku, ne bo nikoli bolje....
Žal mi je za punce, za voznika nimam opravičila, lokacije tudi ne poznam. Ampak ali si vi upate stopiti na prehod za pešce, če vidite vozilo, ki se pelje? Nisem še nikoli storil tega. Kvečjemu stojim ob robu in gledam, če se je odločil upočasniti. Mogoče ravno piše SMS (pogosta praksa pri nas) in bo opazil, da se je peljal čez mene šele 50 metrov za prehodom... Po drugi strani sem že doživel, da mladina s slušalkami v ušesih stopi na prehod med parkiranimi avtomobili brez da pogleda levo desno. Po možnosti še bulji v telefon in gre svojo pot... Če bi bil malo drugje in bi se peljal samo 10 km/h bi ga zadel z avtom. Kaj šele pri tam dovoljenih 50 km/h...
Citat:
Uporabnik Pepe pravi:
Super pametni predlogi. Kar na vlado z njim. Bo vesela, ker bo lahko na osnovi pobude državljanov pri vsakem avtu pobrala še recimo 1000€ zraven...Citat:
Uporabnik SE_P1i pravi:Dokler se "vozilo" ne prekvalificira v nevaren predmet, kakor je naprimer pištola v zakoniku, ne bo nikoli bolje....
Žal mi je za punce, za voznika nimam opravičila, lokacije tudi ne poznam. Ampak ali si vi upate stopiti na prehod za pešce, če vidite vozilo, ki se pelje? Nisem še nikoli storil tega. Kvečjemu stojim ob robu in gledam, če se je odločil upočasniti. Mogoče ravno piše SMS (pogosta praksa pri nas) in bo opazil, da se je peljal čez mene šele 50 metrov za prehodom... Po drugi strani sem že doživel, da mladina s slušalkami v ušesih stopi na prehod med parkiranimi avtomobili brez da pogleda levo desno. Po možnosti še bulji v telefon in gre svojo pot... Če bi bil malo drugje in bi se peljal samo 10 km/h bi ga zadel z avtom. Kaj šele pri tam dovoljenih 50 km/h...
Citat:
35-letni Ljubljančan je vozil z osebnim vozilom alfa romeo 156 po Slovenčevi ulici iz smeri obvoznice proti Tolstojevi ulici ter na prehodu za pešce trčil v 19-letni peški, doma iz Ljubljane in Izole, ki sta pravilno prečkali vozišče na prehodu za pešce . Po silovitem trčenju sta peški obležali na pločniku ob levem robu vozišča, voznik pa je s kraja odpeljal.
http://www.uradni-list.si/1/content?id=101428&part=&highlight=zmvCitat:
Uporabnik NigelM pravi:
ksz
Še enkrat se je pokazalo, kako pomembna je uredba, da tablice ne smejo biti neposredno privijačene ali nalepljene. Ravno zaradi takih osebkov je predpis, da mora biti tablica v okvirčku, tako da v primeru trka odpade...
Citat:
(5) Registrske tablice morajo biti pritrjene tam, kjer je to predvidel proizvajalec vozila, in sicer tako, da so dobro vidne in čitljive, niso poškodovane, upognjene, zakrite, dodatno prevlečene ali prekrite. Registrske tablice so lahko prikovičene, privijačene ali kako drugače čvrsto pritrjene.
Seveda, za klenega Slovenca je primerno, da tuli tako kot celotno krdelo. Prepovedano razmišljanje...Citat:
Uporabnik tgrzan pravi:Mislim, to kar pišeš, se prebere, kot da bi zagovarjal voznika in je čisto neprimerno v tej temi
Citat:
ampak ni mi jasno, kako sta dekleti sploh bili na prehodu za pešce, če se jima je (verjetno ne z malo hitrostjo) približevalo vozilo. Po mojem sta sklepali, da sta glavni na svetu in se bo svet ustavil zaradi njiju
To so spremenili v kakšni zadnji verziji. Prej vem da niso smele biti luknjane in si dobil kazen. Izgovor je bil, da ti policaj ne more vzeti tablic na licu mesta.Citat:
Uporabnik NigelM pravi:
Hmm, očitno sem živel v zmoti
Citat:
Uporabnik tgrzan pravi:
Citat:
ampak ni mi jasno, kako sta dekleti sploh bili na prehodu za pešce, če se jima je (verjetno ne z malo hitrostjo) približevalo vozilo. Po mojem sta sklepali, da sta glavni na svetu in se bo svet ustavil zaradi njiju
Vse si tukaj povedal. Zdej pešci niti čez označene prehode več ne smemo hoditi oz. se moramo bati za življenje, ker nekdo svoje komplekse zdravi v prehitri vožnji pod vplivom alkohola? Ali ni naloga močnejšega udeleženca v prometu, da poskrbi za šibkejšega? Na izpitu padeš, če se ne ustaviš, ko nekdo čaka na pločniku pred prehodom... Še malo pa bo prišlo: "Kaj sta dekleti po osmi sploh počeli zunaj."
Ja, na prehodu za PEŠCE je glavni pešec.
Edit:
Prehodu za pešce se mora voznik približevati s potrebno previdnostjo in takšno hitrostjo, da lahko vozilo ustavi , če bi z vožnjo preko prehoda ogrožal pešce.
Na prehodu za pešce, na katerem promet ni urejen s svetlobnimi prometnimi znaki ali ga ne ureja policist, morajo vozniki in drugi udeleženci cestnega prometa omogočiti pešcem varno prečkanje vozišča, ki so na prehodu ali stopajo nanj.