Še mojih 5 centov ...
Obramba Atletica je zaradi "pritiska" (CR7 v poziciji za gol - ampak v ofsajdu) slabo odbila žogo in s tem omogočila nov napad. S tem je CR7 vplival na igro.
Taki položaj se lahko sodi kot ofsajd, ni pa nujno. Pade pač pod tisto "sivo" območje proste sodniške presoje. Osebno dvomim, da je stranski sploh opazil, da CR7 v ofsajdu.
Ni pa Real zmagal samo zaradi tega "spornega" gola.
Jim je pa hitri gol na široko odprl vrata "visoki" zmagi. Pa to spet ne pomeni, da tudi drugače ne bi zmagali s +3 - glede na prikazano zelo zasluženo (pa čeprav mi ne paše
).
Edit: Situacija "Messi" - čisti ofsajd, saj se je vključil v tekočo akcijo.