"Lajkanje" postov
- Ustvarjalec teme kloshar
- Začetni datum
)
Rezultati bi bili zanemarljivi, če tisti plusi in minusi ne bi predstavljali kaj več kot le "status". Ker to ni interesni forum, pač pa splošni, že v osnovi ni interesa (večine?) uporabnikov, da bi skupnosti dali več kot vzamejo.
Dobra osnova so jasna pravila (nagrajevanje in sankcioniranje) in manj "ročne" moderacije (razen v izjemnih primerih).
Dobra osnova so jasna pravila (nagrajevanje in sankcioniranje) in manj "ročne" moderacije (razen v izjemnih primerih).
ksz
Predlagam, da smo inovativni. Glede na to, da je Klošar podal predlog za ocenjevanje postov, predlagam, da se njemu v čast uvede pojem "klošarim" - to pomeni, da ti je post všeč in da ga podpiraš, brez da bi v nit uvedel svoje lastno mnenje in za to potreben miselni napor, ter "delam in služim", to bi bilo pa obratno.
Predlagam, da smo inovativni. Glede na to, da je Klošar podal predlog za ocenjevanje postov, predlagam, da se njemu v čast uvede pojem "klošarim" - to pomeni, da ti je post všeč in da ga podpiraš, brez da bi v nit uvedel svoje lastno mnenje in za to potreben miselni napor, ter "delam in služim", to bi bilo pa obratno.
Upvote sistem spila, ce so osebki na spletni strani z zdravo pametjo (reddit). Kar se pa lahko tu gor izrodi, nekak tak kot moderna demokracija.
Citat:
Uporabnik mistique pravi:
Jaz bi dodal še HUG funkcijo. A veš. Tisto, ko nekdo napiše nekaj tako lepega in včasih pametnega, da bi ga kar objel. To sprošča. Pa pozitivna energija pa take fore. Pa pol bi lahko odprl nov podforum: Huggie buddies
A ne kar Huggies?
Kje pa. Kakšen status? Saj se tile plusi in minusi ne bi nikjer uporabniku seštevali in prikazovali. Gre se le za to, da je veliko ljudi, ki raje bere, kot komentira. Včasih se nasmejiš, včasih se s kom strinjaš, včasih ti je nekaj totalno mimo ... In zanimivo je videti, če določeni posti izstopajo po kvaliteti ali slabosti, sploh če forum le preletavaš. Zakaj imamo pa točke kredibilnosti? Nagrajevanje postov z alti? Listo tajkunov in izgub? "Lajk" sistem bi se dal v to čisto lepo inkorporirati. Vidimo pa, da bi imelo to očitno vpliv tudi na kvaliteto postov, ker bi imelo tudi učinek sankcioniranja. Le kdo bi rad videl, da je ob vsakem njegovem postu 100 minusov?
(ps: tale post bi dobil več lajkov kot dislajkov
Lajkam toCitat:
Kje pa. Kakšen status? Saj se tile plusi in minusi ne bi nikjer uporabniku seštevali in prikazovali. Gre se le za to, da je veliko ljudi, ki raje bere, kot komentira. Včasih se nasmejiš, včasih se s kom strinjaš, včasih ti je nekaj totalno mimo ... In zanimivo je videti, če določeni posti izstopajo po kvaliteti ali slabosti, sploh če forum le preletavaš. Zakaj imamo pa točke kredibilnosti? Nagrajevanje postov z alti? Listo tajkunov in izgub? "Lajk" sistem bi se dal v to čisto lepo inkorporirati. Vidimo pa, da bi imelo to očitno vpliv tudi na kvaliteto postov, ker bi imelo tudi učinek sankcioniranja. Le kdo bi rad videl, da je ob vsakem njegovem postu 100 minusov?
(ps: tale post bi dobil več lajkov kot dislajkov)
Točno tako, ...ko na hitro pogledam 24ur, še obenem pritisnem zraven, pa se ni treba prijavljat, pa te tečne citate kr naprej delat, skratka, fajn je zrihtano.
ne moreš pa včasih samo brat, brez da bi tepcu povedal, da je tepec in veliko lažje je samo pritisnit ,,dol,, ,pa mi ni treba nič srat in se prepirat.
Če bi Alter imel to že včasih, bi js veliko manj nasral tule gor, tak me pa prav silijo v to, ker mi ne dajo bolj simpl možnosti
....,,uporaniku prijazno,, kot pravijo, bi bilo, trenutno pa je Alter zelo zelo ,,neprijazen uporabnikom,,
Nazadnje urejeno:
Podobne teme
