hehe ...
večna dilema.
če bi rad nekaj za v žep, je prvi primernejši, če te velikost ne moti, je bolje imet DSLR, normalno.
samo ... če fotkaš samo na avtomatiki, je zopet spet bolje imeti malega, ker je namenjen k temu, da se uporablja avtomatika in ma le-to bolj nafrizirano. če avtomatike ne boš uporabljal, potem je spet glas na strani DSLR-ja, saj imaš večjo kontrolo nad fotografijo (npr. bi rad portet nekoga pred kakšno znamenitostjo, lahko narediš to znamenitost lepo blurano - se še vedno ve, kje je bila fotka narejena, lahko pa zapreš zaslonko in sta oba bolj ostra - pač banalen primer, kaj DSLR lahko naredi in česa kompakt ne more).
če misliš veliko fotkat v slabih pogojih, je spet fotka na strani DSLR-ja, saj najslabši novi DSLR v visokem ISO-tu kratkomalo potolče najboljšega kompakta ... čudna izbira besed, ker sem mnenja, da nad 200, 250€ slabih fotičev ni več, ampak, za razumevanje bo, a ne?
upam, da sem vsaj malo pomagal ...
sam imam odličen DSLR, pa vseeno čakam digitalca od Casiota, da ga bom mel za v žep ...