Kadilski zakon na novo

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Kakšno pravico ima država, da določa če imaš ti na svoji parceli odlagališče nevarnih odpadkov...
parcela ni čisto tvoja, pa čeprav si napisan kot lastnik. (hint: poglej koliko v globino je sploh tvojega)
 

WhiteCell

Fizikalc
18. avg 2007
1.930
1
38
42
Kranj
Obišči stran
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Na podlagi česa lahko nekdo prepove hitro vožnjo čez naselje? Saj je itak njegov avto...
matr si ti falil
crazy1.gif

avto je njegov, cesta pa ni....m'kay?
naredi si lastno dirkališče, pa se zarad mene raz*uki na prvem ovinku...

po tvoji logiki....naredi si lasten lokal in kadi....get the point ? kafič ni državni / javni
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik WhiteCell pravi:

Citat:
Uporabnik Ares pravi:

Citat:
Uporabnik wacko pravi:

Na podlagi česa lahko nekdo prepove hitro vožnjo čez naselje? Saj je itak njegov avto...


matr si ti falil
crazy1.gif


avto je njegov, cesta pa ni....m'kay?

naredi si lastno dirkališče, pa se zarad mene raz*uki na prvem ovinku...




po tvoji logiki....naredi si lasten lokal in kadi....get the point ? kafič ni državni / javni




očitno ti dont get it - gostinec je NAREDIL LASTEN LOKAL, pa še zmeri ne sme kadit....get it?
 
Nazadnje urejeno:

WhiteCell

Fizikalc
18. avg 2007
1.930
1
38
42
Kranj
Obišči stran
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Citat:
Uporabnik WhiteCell pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Na podlagi česa lahko nekdo prepove hitro vožnjo čez naselje? Saj je itak njegov avto...
matr si ti falil
crazy1.gif

avto je njegov, cesta pa ni....m'kay?
naredi si lastno dirkališče, pa se zarad mene raz*uki na prvem ovinku...

po tvoji logiki....naredi si lasten lokal in kadi....get the point ? kafič ni državni / javni

očitno ti dont get it - gostinec je NAREDIL LASTEN LOKAL, pa še zmeri ne sme kadit....get it?

kaj sem jaz ravno rekel ?
smirk-1.gif
 

sass

Guru
1. sep 2007
5.219
857
113
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
očitno ti dont get it - gostinec je NAREDIL LASTEN LOKAL, pa še zmeri ne sme kadit....get it?

he he, here we go again
jaz se vozim v lastnem avtomobilu, pa se še vedno moram pripeti s pasom
jaz se vozim z lastnim motorjem, pa moram še vedno uporabljati čelado
jaz kupim parcelo z mojim denarjem, pa na njej še vedno ne smem graditi

mater je zajebana ta država
grin1.gif
 

wacko

Fizikalc
18. jul 2007
5.450
0
36
Citat:
Uporabnik sass pravi:
Citat:
Uporabnik Ares pravi:
očitno ti dont get it - gostinec je NAREDIL LASTEN LOKAL, pa še zmeri ne sme kadit....get it?

he he, here we go again
jaz se vozim v lastnem avtomobilu, pa se še vedno moram pripeti s pasom
jaz se vozim z lastnim motorjem, pa moram še vedno uporabljati čelado
jaz kupim parcelo z mojim denarjem, pa na njej še vedno ne smem graditi

mater je zajebana ta država
grin1.gif

Točno tako... samo Ares se pač v nesmisle zapikuje. Tak pač je
grin1.gif


Dejstvo je, da v državi obstajajo določena pravila in z isto pravico, kot določijo podjetniku kakšno delavnico mora imeti (glede na standarde) in kaj lahko notri počne, lahko tudi lastniku lokala določijo kakšen lokal mora imeti in kaj se notri lahko počne.
Verjetno bi se zihr najdu kdo, ki bi legalen kurbnhaus imel v LJ, pa ga kljub temu, da bodo vanj zahajali samo tisti, ki sami hočejo, ne sme imeti. Pika! Kdo je lastnik prostora tukaj nima nobene veze. Tako da lahko kar novo temo odpreš in začneš jokcat kako neupravičeno omejujejo pimpe
smirk-1.gif
(to je mišljeno za Aresa...)
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Dik pravi:

Lahko bi pa tudi recimo povečal davke na kadilske lokale, posledično bi gostinci dvignili cene ( kakor da že zdej ni dost drago
jezen.gif
) potem se pa odločite kam greste piti ali:

1: Nekadilski lokal kjer je cena kave npr.1€ in piva ne vem 2€ recimo

2: Kadilski lokal kjer pa je cena kave npr.1.3€ in piva recimo 2.5€ + -



Kako bi se odločili??




Tole je ena daleč najboljših idej glede kadilskega zakona!!! Daaaleč! Tako bo volk cel in koza sita
evil.gif




Pa obvezno naj že enkrat nabijajo trošarine na te klinčeve cigarete tko da bo cena minimalno vsaj 6eur. Denar od teh trošarin pa naj se potem steka v zdravstvo, konkretno za alergijske, astmatike ter pljučne bolnike. Tako si bodo kadilci vsaj plačevali zdravljenje za svoje bolezni v naprej, kar je pa neizbežno. Bedasto se mi zdi da nekadilci z davki plačujemo kadilcem ultra drago zdravljenje za njihove bodoče rake, astme in alergije. Naj si sami plačujejo zdravljene, s trošarinami!
 
Nazadnje urejeno:

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Točno tako... samo Ares se pač v nesmisle zapikuje. Tak pač je
grin1.gif

če se ti strinjaš z omejevanjem svobode, to še ne pomeni da je to nesmisel.
Da, tudi se ne strinjam s tem da ti občina določa kakšno je*eno barvo strehe moraš imet na bajti, pa kako mora izgledat! Samo tema ni o tem - zato pač govorim samo za čike. bo zadosti?
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
konkretno za alergijske, astmatike ter pljučne bolnike. Tako si bodo kadilci vsaj plačevali zdravljenje za svoje bolezni v naprej, kar je pa neizbežno.

ah daj nehi! Od kdaj pa je bila astma in pa alergija povezana s čiki! lepo te prosim! Še pljučne bolnike ne moreš neposredno povezat s čiki, pa boš alergije in pa astmo...
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Ares pravi:

Citat:
Uporabnik Spirit pravi:

konkretno za alergijske, astmatike ter pljučne bolnike. Tako si bodo kadilci vsaj plačevali zdravljenje za svoje bolezni v naprej, kar je pa neizbežno.




ah daj nehi! Od kdaj pa je bila astma in pa alergija povezana s čiki! lepo te prosim! Še pljučne bolnike ne moreš neposredno povezat s čiki, pa boš alergije in pa astmo...






Konkretno sem to povedal iz druge roke. Moj oče je kadil 20let po škatlico na dan. Prej nikoli bolan. Potem nenadoma brez kakršnega koli opozorila fasal neko bulo na grlu/glasilkah in obnemel za več kot pol leta, samo piskal je. Mislili smo da ne bo več govoril normalno. Na srečo ni bil rak. No takrat so mu dohtarji rekli da mora nehat kadit ker je to razlog. In res, nehal je kaditi in stanje se je izboljšalo, glas se mu je 100% povrnil. Kmalu zatem so se mu pa začeli astmatični napadi, hude alergije na prah, neverjetna občutljivost na cigaretni dim in parfume, ter podobne stvari.... aja, v familiji nimamo alergijskih bolezni, niti astme, tako da to ni dednega izvora ampak pridobljenega.



Sicer pa kadilci boste iskali vse možne izgovore da to ne škoduje, ampak to je čisto vaša izbira ker je tudi vaše zdravje. Ko boste pa zboleli pa nikakor ne mislim jaz plačevati za vaše neumnosti, še manj pa ne mislim zboleti zaradi vas kot pasivni kadilec in še manj ne mislim plačevati čiščenja cunj in neprestanega tuširanja po vsakem obisku lokala. Meni je to ogabno. Verjetno bi bilo tudi tebi ogabno če bi se poleg tebe vsedel kak kmet ki je ravnokar kidal gnoj in cel dan delal v štali - in bi se usedel poleg tebe vsak dan po vsaj enkrat dnevno!
 
Nazadnje urejeno:

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
ti povem drugačen primer?



mlada družinica dobi naraščaj. mamica je totalni shizo in sterilno čisti bajto vsak dan. mulc ne sme bit niti malo umazan. ne sme se igrat na vrtu, peskovniku, ne sme skakat po lužah,....

danes, po 8ih letih je mulc asmatik, alergičen na celo vrsto stvari (preko 14 različnih alergij) in ni sposoben normalnega življenja.

mamica in očka nista kadilca, sta pa neumna.



zakaj bi morali kadilci plačevati neumnost takih ljudi?
 
Nazadnje urejeno:

Roberto

Majstr
19. jul 2007
12.057
154
63
Doma
Podpis!

Ampak kadilci so vasezaverovana kasta... Nihče jim ne more dopovedati, da zdravljenje posledičnih bolezni njihove razvade stane... In to je strošek, ki je nepotreben (ker je povezan z dejanjem, ki ni višja sila ali usoda temveč zavestno dejanje).
Zato bi morali biti kadilci označeni (z trakom na rokavu ali imeti to zabeleženo na zdravstvenio kartici) in vsi stroški za zdravljenje posledičnih bolezni bi bili samoplačniški...

(po moje bi bilo potrebno samo nekaj primerov in država bi v trenutko postala nekadilska...)
aplauz.gif


In ja, tudi v Španiji je v lokalih prepovedano kaditi...
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Ares pravi:

zakaj bi morali kadilci plačevati neumnost takih ljudi?




Takih oseb je zelo malo ki zbolijo na tak način kot si ga ti opisal medtem ko je vas kadilcev kakih 25% odraslih oseb(predvidevam). In plačevanje zdravljenje toliko osebam je "malo" dražje kot pa tistemu mulcu ki je zbolel zaradi obsedenosti lastne matere + nekaj 10 podobnim takih osebkom v celi RS.

Drugače bi pa moral glede zdravljenja pljučnih bolnikov povprašati nekoga ki vsak dan dela s takimi bolniki. Mislim da celo imamo enega takega uporabnika tukaj. Verjetno bi ti znal povedati grozote na ta račun in da so taki bolniki v glavnem strastni kadilci. Seveda se pa najdejo tudi izjeme ki niso kadilci in tudi zbolijo za rakom na pljučih - ampak to je pa razlog po večini kje drugje (rak v družini, slaba odpornost, delo in življenje v slabih pogojih in podobno)....
 
Nazadnje urejeno:

BureKm

Fizikalc
27. avg 2007
1.219
0
36
www.pokerklub.si]www.pokerklub.si
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:
Citat:
Uporabnik Dik pravi:
Lahko bi pa tudi recimo povečal davke na kadilske lokale, posledično bi gostinci dvignili cene ( kakor da že zdej ni dost drago
jezen.gif
) potem se pa odločite kam greste piti ali:
1: Nekadilski lokal kjer je cena kave npr.1€ in piva ne vem 2€ recimo
2: Kadilski lokal kjer pa je cena kave npr.1.3€ in piva recimo 2.5€ + -

Kako bi se odločili??

Tole je ena daleč najboljših idej glede kadilskega zakona!!! Daaaleč! Tako bo volk cel in koza sita
evil.gif


Pa obvezno naj že enkrat nabijajo trošarine na te klinčeve cigarete tko da bo cena minimalno vsaj 6eur. Denar od teh trošarin pa naj se potem steka v zdravstvo, konkretno za alergijske, astmatike ter pljučne bolnike. Tako si bodo kadilci vsaj plačevali zdravljenje za svoje bolezni v naprej, kar je pa neizbežno. Bedasto se mi zdi da nekadilci z davki plačujemo kadilcem ultra drago zdravljenje za njihove bodoče rake, astme in alergije. Naj si sami plačujejo zdravljene, s trošarinami!

Alo....bebo?

Mogoče sem ti enkrat to že razlagal...mogoče pa komu drugemu....ni važno...

1. Preveri kakšne so trenutne trošarine in potem pametuj.

2. Preveri ali s plačevanjem teh trošarin že prišparamo dovolj za zdravljenje v primeru, da zbolimo. Pametovat zna vsak, da vidimo če znaš še kaj izračunati, dokazati razen tega, da si glasen.

3. Ko bodo alkoholiki plačevali 2x več za cigarete, bomo kadilci plačevali 2x več za alkohol...
evil.gif
 

Ares

kamikaza
19. jul 2007
4.622
0
36
Citat:
Uporabnik Spirit pravi:

medtem ko vas je kadilcev kakih 25% odraslih oseb(predvidevam).




nas kadilcev? na tem forumu sem vsaj že 10x omenil da jaz ne kadim....



Citat:


In plačevanje zdravljenje toliko osebam je malo drugače kot pa tistemu mulcu ki je zbolel zaradi obsedenosti lastne matere.

Drugače bi pa moral glede zdravljenja pljučnih bolnikov povprašati nekoga ki vsak dan dela s takimi bolniki. Mislim da celo imamo enega takega uporabnika tukaj.


vseeno vem za kar nekaj primerov (ne tako brutalnih kot je ta ki sem ga omenil) ki nima kajenje nikakršne povezave... še vedno pa je: izjema ki potrjuje pravilo.

in zakaj bi samo kadilce za*ebal?

pa dejmo še ostale:

vsi ki pijejo BREZALKOHOLNE pijače ki so "obogatene" s CO2 - stroške zdravljenja si naj krijejo sami, saj vemo kaj take pijače počnejo s jetri in ledvicami (večji % ljudi kakor pa kadilcev)

vsi ki pijejo ALKOHOLNE pijače - stroške zdravljenja si naj krijejo sami, saj vemo kaj alkohol počne ne samo z jetri in ledvicami... (večji % ljudi kakor pa kadilcev)

vsi ki jejo mastno hrano si naj stroške zdravljenja sami krijejo (večji % ljudi kakor pa kadilcev)

vsi ki jejo neuravnoteženo hrano si naj stroške zdravljenja sami krijejo (večji % ljudi kakor pa kadilcev!)



gremo še naprej?

ok



vsi ki se ukvarjajo s katero koli športno dejavnostjo - tako profesionalno kakor amatersko - si morajo poškodbe sami plačati. prav tako vsakršne stroške reševanja (helikoptersko npr) ipd. Zakaj bi moral mi plačevat za neke bu*ale ki grejo v coklah v gore?



je še kdo izvzet?



ah ja seveda:

vsi ki se vozijo z avti - naj si poškodbe sami plačajo, saj so sami krivi če se vozijo neprevidno.



še kdo?
 
Nazadnje urejeno:

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik BureKm pravi:
3. Ko bodo alkoholiki plačevali 2x več za cigarete, bomo kadilci plačevali 2x več za alkohol...
evil.gif

To je tudi velik problem in se strinjam da bi morale biti cene alkohola dražje. Ne oporekam temu. Samo še nisem zasledil da bi se alkoholiki na veliko pritoževali na Kvedrov alkoholni zakon, tako kot se VI kadilci pritožujete nad kadilskim zakonom. Vi se opirate z vsemi možnimi okončinami in poskušate z vsemi možnimi lažnimi argumenti prepričati nekadilce. In s tem samo kažete kako neverjetno šibki ste da ste tako odvisni od nekih smrdljivih cigaret. Mater bodite raje odvisni od seksa, bo vsaj nataliteta višja, zdravje bo vrhunsko in psihično stanje tudi.
 

Antonioo

Pripravnik
3. sep 2007
344
0
16
Citat:
Uporabnik wacko pravi:
Na podlagi česa lahko nekdo prepove hitro vožnjo čez naselje? Saj je itak njegov avto... sej se bo on ubil. Če pa komu kaj ne paše naj pa doma ostane :norec: Pa zakaj bi nekdo v frizerskem salonu določil, da mora bit WC po standardih, ustrezna svetloba, primerno zračenje? Ja peeezda... pa naj tisti, ki mu ne paše ne gre tja ane. Pa zakaj bi moral kdorkoli nadzorovati gradnjo hiš. Pa naj naredi kdorkoli kar mu paše... saj se bo njemu strop podru na glavo. Če pa slučajno bajta ne paše v okolje naj sosedje pa ne gledajo. Kakšno pravico ima država, da določa če imaš ti na svoji parceli odlagališče nevarnih odpadkov...

Pacienti kot si ti mečete slabo luč še na tiste kadilce in nepodpornike zakona, ki so normalni
smirk-1.gif


na podlagi tega da v nevarnost spravlja druge udelezence prometa. in cesta je javna, vsi smo prispevali za njo, torej jo ma vsak pravico uporabljat. si ti kaj prispeval za xy lokal? ne. za koji [censored] se torej bunis da ti tam ni vsec, nared svoj lokal. zakaj more bit wc v frizerskem salonu in zakaj se moramo pripenjati s pasom pa nevem in nisem zagovarjal tega zakona.

btw, ce bi prepovedali kajenje na presernovem trgu me nebi motilo, nemors nekomu rect ne hodi po cesti ce ti smrdi dim, lahko pa mu reces, ne hodi v lokale, ce ti kaj ne pase.

PS. nemislim se prevec prepirat, smo ze na drugem forumu mel debato. nekateri pac ne vidte od svojga nosa naprej, nekadilci ste za zakon, kadilci proti, pac kaj vm bol pase to podpirate. kje je zdrava logika? sam sem nekadilec. sovrazim cigarete.
 

Spirit

propeler
18. jul 2007
5.746
1
36
Citat:
Uporabnik Ares pravi:

vsi ki se ukvarjajo s katero koli športno dejavnostjo - tako profesionalno kakor amatersko - si morajo poškodbe sami plačati. prav tako vsakršne stroške reševanja (helikoptersko npr) ipd.





vsi ki se vozijo z avti - naj si poškodbe sami plačajo, saj so sami krivi če se vozijo neprevidno.




Prvi odstavek: To je že deloma urejeno ker razni ekstremni športniki imajo višje zavarovalne premije, nimajo vseh bonitet in podobno. Torej deloma je poskrbljeno.



Drugi odstavek, glede šoferjev. Tudi je deloma poskrbljeno -sicer ne direktno na področju zdravstva, je pa drugje - izgubiš zavarovalne bonitete, fašeš kazen, če voziš pijan ti kasko ne pomaga, itd.





Teh 'kazni' pa ni videti pri kadilcih. In ne rečem, če bi bilo takih bolnikov malo. Jih je veliko! Ne veliko, ogromno. In s tem ko se bo populacija starala v RS (čet 20let), bo tudi več takih bolnikov - KDO jim bo plačeval zdravljenje? No, bo vsaj na naraven način poskrbljeno za pokojninsko blagajno ker bo več denarja ostalo v pokojninski blagajni na račun umrlih kadilcev. 3x hura za naravno selekcijo!



Se pa strinjam, za alkohol višje cene, jst bi zvišal tudi cene za nezdravo prehrano in znižal za zdravo. Itd itd itd...sej tega je veliko. Sam kadilci so pa nekje v na vrhu tega problema, problem pa ni samo zaradi plačevanja njihovega zdravljenja temveč tudi tega da mi nekadilci ne moremo koristiti svoje pravice do 'smoke free' zraka v lokalih.

Mi je pa super gledati kako kadilci zmrzujejo zdajle zunaj. Haha prav patetični so mi.



Pa oprosti če sem te označil za kadilca, verjetno sem iz tvojega vnetega zagovarjanja kadilcev razbral da si kadilec. Še enkrat se opravičujem.
 
Nazadnje urejeno:

Antonioo

Pripravnik
3. sep 2007
344
0
16
mene osebno nebi motilo da si kadilci sami placujejo zdravljenje. sicer pa mislim da drzava dobi skoraj 1 eu od vsake skatlce cigaret, torej od povprecnega kadilca 400 eu na leto, 20.000 eu v zivljenju ce recimo kadi 50 let, to pa tudi ni tako malo? res pa je da nevem niti prblizno kok stane zdravljenje.