Ravno za majhne lokale se mi zdi narobe, da se pusti odločat, ker je jasno, kako se bodo gostinci odločili. Veliki naj bodo lepo razdeljeni (tudi če se hrana streže), majhni pa nekadilski.
V osnovi pa še vedno zagovarjam enostavno predpis, da je treba, če gostinec želi imet kadilski prostor, enostavno (ne glede na velikost) predpisat fizično ločitev obeh prostorov (čisto ločeno, izjema so le vrata, ki se morajo samodejno zapirat). Kjer se to da (in se gostinec za to odloči), naj bodo prostori za kadilce, kjer se ne da, mora bit lokal pač nekadilski.
Dovolit, da so majhni lokali komplet kadit, je bebavo, ker s tem avtomatsko izločiš kadilce.
Sicer pa: zakona itak ne bodo spremenili, pa še se Zagulič na glavo postavi ... Bi EU zelo zanimivo na to gledala. Za referendum pa kadilci itak nimajo jajc, ker je rezultat vnaprej znan ...
Pa zakaj bi nekdo v frizerskem salonu določil, da mora bit WC po standardih, ustrezna svetloba, primerno zračenje? Ja peeezda... pa naj tisti, ki mu ne paše ne gre tja ane. Pa zakaj bi moral kdorkoli nadzorovati gradnjo hiš. Pa naj naredi kdorkoli kar mu paše... saj se bo njemu strop podru na glavo. Če pa slučajno bajta ne paše v okolje naj sosedje pa ne gledajo. Kakšno pravico ima država, da določa če imaš ti na svoji parceli odlagališče nevarnih odpadkov...
