Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Ameriški volilni sistem s svojimi elektorji in super elektorji je prava farsa demokracije. Še voliti ne more tisti, ki se ni prijavil pol leta prej, da bi rad volil.
To velja le za strankarske volitve, ki so tako ali tako namenjene članom strank, da izberejo svoje kandidate.
Ja, saj so nas učili pri STM-u, v kaki zablodi živi ubogi zahodni svet. Pravi način smo imeli mi. Lepo potrjevanje delegatov, ki so res premišljeno izbrani s strani ustreznih organov samoupravljanja.
Hmm, kako bi Hitler dobil začetno stopničko in delni nadzor nad represivnimi organi države, če ne bi bil izvoljen?
Tov. Pepe, očigledno ne razume osnov.... Ni vprašanje, kako je bil Tov. Adolf izvoljen, pač pa kdo ga je promoviral, da je lahko sploh bil izvoljen.... In, ko bodo globalne Butale razumele razliko med ovcami, pastirji in psi ovčarji, bo morda vse precej lažje....
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Ameriški volilni sistem s svojimi elektorji in super elektorji je prava farsa demokracije. Še voliti ne more tisti, ki se ni prijavil pol leta prej, da bi rad volil.
To velja le za strankarske volitve, ki so tako ali tako namenjene članom strank, da izberejo svoje kandidate.
Tudi na glavnih volitvah ne volijo predsednika, temveč elektorje, ki načeloma potem volijo po želji volivcev, lahko pa tudi ne. Zmaga kandidat, ki prejme 270 ali več elektorskih glasov. Število elektorjev po posameznih državah je pa odvisno od števila prebivalcev in gospodarske moči države. Res višek demokracije.
Jasno je, da je k izvolitvi Hitlerja napeljal Franc Jožef II. Če ne bi on podprl prve svetovne vojne, Nemčija ne bi bila v pi...di in Hitler ne bi imel šans. Jasno je seveda, da niti Franac Jožef II ni za vse to kriv, ker je krivda prej, ker se noben habsburžan ni tako ugodno poročil z Angleži, da bi AO dobila več kolonij brez boja in je bilo ta vojna potrebna.
Tu so velike zarote, kdo je koga podpiral in kako je komu uspelo priti na oblast. Zmeraj so strici iz ozadja, tudi če so že na onem svetu.
Sedaj moramo samo ugotoviti, če je modri boomslang psiček ovčar ali pastirče.
Tu so velike zarote, kdo je koga podpiral in kako je komu uspelo priti na oblast. Zmeraj so strici iz ozadja, tudi če so že na onem svetu.
Sedaj moramo samo ugotoviti, če je modri boomslang psiček ovčar ali pastirče.
Da tole zaključim, pri AnonymousOfficial ne gre za operacijo FSB, samo za podjetnega posameznika, ki je v preseku ljubiteljev anonymousa in ljudi, ki verjamejo v iluminate, našel odlično tržišče za monetizacijo sposojenih youtube videov.
AO, naložen 19.4.2016, 434 000 ogledov
verjeten original, naložen 17.1.2016, 420 ogledov
Isto sranje, dodal je samo svojo špico.
AO, naložen 19.4.2016, 434 000 ogledov
verjeten original, naložen 17.1.2016, 420 ogledov
Isto sranje, dodal je samo svojo špico.
Nazadnje urejeno:
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Citat:
Uporabnik SJTV1 pravi:
Citat:
Uporabnik bizi pravi:
Ameriški volilni sistem s svojimi elektorji in super elektorji je prava farsa demokracije. Še voliti ne more tisti, ki se ni prijavil pol leta prej, da bi rad volil.
To velja le za strankarske volitve, ki so tako ali tako namenjene članom strank, da izberejo svoje kandidate.
Tudi na glavnih volitvah ne volijo predsednika, temveč elektorje, ki načeloma potem volijo po želji volivcev, lahko pa tudi ne. Zmaga kandidat, ki prejme 270 ali več elektorskih glasov. Število elektorjev po posameznih državah je pa odvisno od števila prebivalcev in gospodarske moči države. Res višek demokracije.
Samo na podlagi št. prebivalcev (in topogledo povezano s številom sedežev v kongresu, ki jih ima posamezna država). Kar je itak logično, ne? Je pač tako, da so ZDA en miks med federalnim in konfederalnim načinom dela ...
Aja, v zadnjih 30 letih sta bila glih ene 2 elektorja, ki nista volila, kot so hoteli volivci. Eden se je zmotil (ampak znotraj stranke, dsamo zamenjal P in VP), ena pa ni glasu oddala iz političnega protesta ... In kolikor sem bral o tem, se doslej še ni zgodilo, da bi kontra elektorski glas odločil volitve.
