Sam ste res. Dejansko kdo misli da bo Trump predsednik če pride do dvoboja s Hillary? Popusil bo tok kukr je dolžn
Tole bo žal gladka zmaga za Clintonovo. Ona je karikatura pridne ženske srednjih let, ki lahko uspe v življenju, kljub težavam. Neke vrste Oprah politike, tudi po govorjenju in večina vedno naseda takim, ki vedo leporečit (kot pri nas Pahor), isto bo zmagala gladko Clintonova. Tu sploh ni debate, upam pa da se motim.
Če bi bilo tko potem nebi bila tako na tesno med njo in Bernijem. Ko je podala kandidaturo se je vedl da bo predsednica. Nažalost mislim da res
Ne vem kaj je narobe s Clintonovo. Njen Bill je bil predsednik, ki je izmed vseh po koncu hladne vojne največ dosegel. Republikanci so po defaultu dobri samo za kako vojno zakuhat. Zadnji, ki ne spada pod to klasifikacijo je bil Regan. Če bo šla Hilary po pori Bill, poem lahko prinese samo manj vojn. Ne pozabimo Bill je spravu skupaj Izraelce in Palestince, kar verjetno noben republikanec ne more. Po Bill je pa šlo v Palestini vse navzdol. Tudi Obama je oziroma še kar čisti za svojim predhodnikom.
I
Izbrisan uporabnik #488
Za EU bi bilo boljše, da je predsednik Trump. Namesto z generiranjem novih vojn preko proxyev, se bo ukvarjal s problemi ZDA.
Killary, ups... Hillary pa itak se ve. Samo v oči jo pogledaš in vidiš... kri, $$$$...Normalna baba bi itak moža nagnala po aferi z Monico. Če ne prej, po koncu mandata.
edit: ne samo za EU, za celi svet je Trump manjše zlo.
Killary, ups... Hillary pa itak se ve. Samo v oči jo pogledaš in vidiš... kri, $$$$...Normalna baba bi itak moža nagnala po aferi z Monico. Če ne prej, po koncu mandata.
edit: ne samo za EU, za celi svet je Trump manjše zlo.
Nazadnje urejeno:
Republikanci so zvesti volilci svoje stranke. Pa če je to Trump.
Pri demokratih je to malo drugače. Sploh Sandersovi volilci niso zanesljivo volilci Killary.
In Trump spreminja retoriko, prav tako je lahko sedaj osredotočen samo na Clintonovo, ona pa se še mora otresti Sandersa, ki ji lahko še vedno povzroča škodo in porablja volilne resurse. Zanimivo bo.
Pri demokratih je to malo drugače. Sploh Sandersovi volilci niso zanesljivo volilci Killary.
In Trump spreminja retoriko, prav tako je lahko sedaj osredotočen samo na Clintonovo, ona pa se še mora otresti Sandersa, ki ji lahko še vedno povzroča škodo in porablja volilne resurse. Zanimivo bo.
Težka bo.
Ženske, mlajši od 40, črnci, latinosi/hispanci (vse kar je v ZDA prišlo južno od CA, AZ, NM, TX) , musliči, SJW alternativci bodo volili Killary kadarkoli,
zaradi slednjih je muslimanski kenijec Barack Hussein Obama II dobil dva mandata.
Trumpa v republikanski stranki podpira samo 1/3 članstva.
Slovenet
http://www.politico.com/magazine/story/2016/03/hillary-clinton-2016-whats-wrong-with-hillary-213722
KSZ
Ja za nas je sigurno bolje, če v tem primeru zmaga Trump, že zaradi možnega trg. sodelovanja z US (če bi kaj...)... in tudi Slovenija bi bila veliiiiko bolj znana, čeprav kdo misli koji qrac bo Melanija...pa ni res.
Če zmaga Trump, bo večna novica, kot takrat ko je zmagal Obama (ki je pač črn).
On bi moral bolj zagovarjat 2. amandma, v US je veliko redneckov in ti bi ga vsi volili. Tam niti nima smisla orožja prepovedat, lahko pa tole pomaga njemu na volitvah.
Ja za nas je sigurno bolje, če v tem primeru zmaga Trump, že zaradi možnega trg. sodelovanja z US (če bi kaj...)... in tudi Slovenija bi bila veliiiiko bolj znana, čeprav kdo misli koji qrac bo Melanija...pa ni res.
Če zmaga Trump, bo večna novica, kot takrat ko je zmagal Obama (ki je pač črn).
On bi moral bolj zagovarjat 2. amandma, v US je veliko redneckov in ti bi ga vsi volili. Tam niti nima smisla orožja prepovedat, lahko pa tole pomaga njemu na volitvah.
Ker je Clintonova tako slaba izbira za demokrate, bo med demokrati slaba volilna udelezba-to bo pomojem tudi glavni cilj demokratske kampanje, mobilizirati volilce v smer anything but Trump. Ne vem pa če jim bo ratalo... Bi znala biti slaba volilna overall na teh volitvah. Zmagal bo tisti, ki jih bo uspel vec s kavča do volišč privlečt...
Deez nuts 2016, no resno...vsi kandidati so za bruhat, so pa demokrati mogoče malo manj škodljivi...
